Kodėl Lietuva finansuoja kompanijas ir advokatus, dirbančius nelegalų bylose prieš valstybę, kai trūksta lėšų gynybai?
Tikėtina, kad kai kurie advokatai skatina nelegalus teikti ieškinius prieš Lietuvą, siekdami asmeninės naudos.
Dėl ko protestuoja „Sienos grupė“, kuri, akivaizdžiai talkino Baltarusijos režimui hibridiniame kare prieš Lietuvą ir padėjo Lukašenkai su migrantais kurie buvo naudojami kaip ginklai prieš Lietuvą? Juk pripažinta, jog tai hibridinis karas. Kodėl šios organizacijos nariai dar nepatraukti baudžiamojon atsakomybėn?
Už protestus teisia, o kai atvirai veikiama prieš Lietuvą, tyli.
Nuotraukoje matomo protesto priežastis – Lietuvos sprendimas išsiųsti Irako pilietį, kuris 2021 m. neteisėtai pateko į Lietuvą, pabėgo į Liuksemburgą, o 2024 m. buvo grąžintas.
Teigiama, kad jis yra vertingas, nes dirba kirpėju, o Lietuvoje trūksta šios profesijos specialistų nes ne kiekviename name dar yra kirpyklos. Tačiau kodėl skundžiamasi dėl išsiuntimo, jei jis pats bėgo iš Lietuvos? 🙂
Kiek uždirba „Sienos grupė“, kuriai vadovauja Mantautas Šulskus, vienintelis oficialus darbuotojas iš nelegalų verslo?
2024 m. pajamos: 92 759,27 Eur. Tai nemaža suma vienam žmogui.
Iš kur šios lėšos? Ir kodėl reikalingas užsienio agentų įstatymas?
Parama gauta iš užsienio juridinių asmenų ir Lietuvos fizinių asmenų. Tikslinio finansavimo suma iš valstybės, savivaldybių biudžetų ir Europos Sąjungos struktūrinių fondų, skirtų konkretiems tikslams,
Ar tai organizacija, kuri už pinigus padeda vykdyti neteisėtą veiklą ir veikia prieš Lietuvos interesus? Juk neteisėtas sienos kirtimas yra nusikaltimas. Negana to, dalis lėšų gaunama iš valstybės ir savivaldybių biudžetų!
Ar Lietuva pati remia tuos, kurie veikia prieš jos interesus?
„Jis yra charizmatiška asmenybė, geras kirpėjas“, – LRT sakė teisininkas Rytis Satkauskas, ginantis migrantus ir įvairias mažumas.
Rytis Satkauskas atstovauja migrantams, įskaitant tuos, kurie neteisėtai kirto sieną (tai yra nusikaltimas). Kodėl Lietuva moka už advokatų, dirbančių prieš jos interesus, paslaugas?
Bylos prieš Lietuvą, susijusios su Ryčiu Satkausku:
24 migrantų grupinė byla dėl neteisėtos detencijos (2021–2022 m., nacionaliniai teismai)
24 migrantai (daugiausia iš Artimųjų Rytų ir Afrikos) padavė ieškinį Lietuvai dėl neteisėto sulaikymo migrantų centruose (pvz., Pabradėje, Kybartuose). Kiekvienas reikalauja po 5 000 eurų kompensacijos.
2024 m. birželio mėn.: Ieškinys priimtas Vilniaus apygardos administraciniame teisme; nustatytas 14 darbo dienų terminas kitiems pareiškėjams prisijungti (potencialiai iki 4 000 migrantų, kas galėtų padidinti reikalavimus iki 20 mln. eurų).
2025 m. kovo 13 d.: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino grupinio skundo priėmimą kaip pagrįstą, nurodydamas, kad individualūs nagrinėjimai galėtų sukelti skirtingus vertinimus analogiškose situacijose. Teismas įpareigojo Regionų administracinį teismą viešai paskelbti informaciją ir leisti prisijungti kitiems per 3 mėnesius.
Dabartinis statusas (2025 m. rugsėjis): Nagrinėjimas tęsiasi Vilniaus apygardos administraciniame teisme; vyksta liudijimų rinkimas ir ekspertizės. Jei ieškinys bus patenkintas, Lietuva turės mokėti kompensacijas ir peržiūrėti panašias bylas. Jei ne – planuojamas kreipimasis į Europos Žmogaus Teisių Teismą (EŽTT).
Kubos piliečių byla dėl atstūmimų prie sienos (2025 m., EŽTT)
Keturi Kubos piliečiai ginčija „pushback“ politiką – priverstinį grąžinimą per sieną be prieglobsčio vertinimo. Argumentuojama, kad pažeistas negrąžinimo principas (non-refoulement).
Satkausko vaidmuo: Komentuoja kaip ekspertas; tiesioginis atstovavimas nėra patvirtintas, bet jis remia panašias bylas.
Atnaujinimai: EŽTT nagrinėja bylą nuo 2025 m. kovo; sprendimas gali paveikti ES sienų politiką. Turtiniai reikalavimai – kompensacijos už pažeistas teises (apie 5 000–10 000 eurų kiekvienam, remiantis panašiomis bylomis).
„Sienos grupės“ byla dėl baudų už pagalbą migrantams (2024 m., EŽTT)
„Sienos grupės“ nariai nubausti už pagalbą migrantams prie Baltarusijos sienos 2021 m. ekstremalios padėties metu. Jie gavo baudas už draudimo zonos lankymąsi; reikalaujama panaikinti baudas ir kompensuoti žalą.
Satkausko vaidmuo: Atstovauja organizaciją EŽTT, teigdamas, kad politika riboja žodžio ir pagalbos laisvę.
Atnaujinimai: EŽTT priėmė bylą 2024 m. balandį; nagrinėjimas tęsiasi. Galimi turtiniai reikalavimai – baudų grąžinimas ir kompensacijos už reputacijos žalą.
Ar verta tęsti šią paramą nelegalų reikalams, kai šitaip trūksta lėšų Lietuvos gynybai?
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą