Parašė Carlo Maria Viganò
APIE RUSIJOS IR UKRAINOS KRIZĘ: Viganò, buvusio apaštališkojo nuncijaus JAV, žinia.
Redaktoriaus pastaba: Šį rytą gavau skubų Jo Ekscelencijos arkivyskupo Carlo Maria Viganò elektroninį laišką, kuriame jis prašo skirti didžiausią dėmesį jo žinutei apie krizę Ukrainoje.
"Rusijos ir Ukrainos krizėje, - rašo arkivyskupas, - turime aiškiai atpažinti ir pasmerkti visame pasaulyje vykdomą giliosios valstybės perversmą, kuriuo siekiama įdiegti Naująją pasaulio tvarką, įtraukiant ŽEF, NATO, JT, Europos Sąjungą, TVF..."
Negalėčiau labiau pritarti Jo Ekscelencijai, kad tai iš tiesų geokritinis momentas ir kad ši diskusija turi išeiti už "Fox News" ir CNN ribų, jei norime ką nors konstruktyvaus įnešti į šios krizės deeskalaciją.
Jei šis klausimas nebus sprendžiamas sąžiningai ir objektyviai, perspėja Viganò, "yra reali grėsmė, kad Bideno administracija pasinaudos šia krize, kurios bendrininkas ir atsakingas yra pats Joe Bidenas".
"Taip pat yra realus pavojus, - tęsia Jo Ekscelencija, - kad ši krizė pasitarnaus Bideno nusikaltimams, jo sūnaus Hanterio nusikaltimams, Kinijos viruso pseudopandemijai, Durhamo tyrimui, 2020 m. rinkimų klastojimui, taip pat sukels pavojų JAV vidurio kadencijos rinkimams."
Pasauliui atsidūrus ant Trečiojo pasaulinio karo slenksčio - karo, kurį organizuoja globalistų sąmokslas ir kuriam vadovauja tokie veikėjai kaip Klausas Švabas (Klaus Schwab), Džordžas Sorosas (George Soros) ir Baideno komanda - raginu skaitytojus maldoje apmąstyti šią Jo Ekscelencijos žinią. "Tiesa, - primena mums Viganò, - yra teisingumo ir taikos pagrindas". Todėl visi prašykime Dievą padėti mums surasti ir apginti šios tiesos šviesą šiuo Liuciferio tamsos metu. MJM
Taika nieko nepraranda. Viską galima prarasti karu. Tegul žmonės grįžta prie supratimo. Tegul jie vėl pradeda derėtis. Derėdamiesi gera valia ir gerbdami vienas kito teises, tegul jie supranta, kad nuoširdžioms ir aktyvioms deryboms niekada netrukdo garbinga sėkmė. Ir jie jausis didžiai - tikrai didžiai - jei, primetę tylą aistrų balsams, kolektyviniams ar privatiems, ir palikę protui deramą sritį, sutaupys savo broliams kraujo praliejimo ir savo tėvynei pražūties.
Taip 1939 m. rugpjūčio 24 d., artėjant karui, Pijus XII kreipėsi į valdovus ir tautas. Tai nebuvo tuščio pacifizmo žodžiai ar bendrininkiškas tylėjimas dėl daugybės teisingumo pažeidimų, kurie buvo vykdomi daugelyje sluoksnių. Toje radijo žinutėje, kurią kai kurie žmonės iki šiol prisimena girdėję, Romos popiežiaus kreipimesi buvo paminėta "pagarba vienas kito teisėms" kaip būtina vaisingų taikos derybų sąlyga.
"This is the trap set for both Russia and Ukraine, using both of them to enable the globalist elite to carry out its criminal plan.
Žiniasklaidos naratyvas
Jei pažvelgsime į tai, kas vyksta Ukrainoje, nesileisdami klaidinami pagrindinių žiniasklaidos priemonių pateikiamų grubių falsifikacijų, suprasime, kad pagarba vieni kitų teisėms visiškai ignoruojama; iš tiesų susidaro įspūdis, kad J. Bideno administracija, NATO ir Europos Sąjunga sąmoningai nori išlaikyti akivaizdžią pusiausvyros nebuvimo situaciją, būtent tam, kad bet koks bandymas taikiai išspręsti Ukrainos krizę taptų neįmanomas ir išprovokuotų Rusijos Federaciją sukelti konfliktą. Čia ir slypi problemos rimtumas. Tai spąstai, paspęsti tiek Rusijai, tiek Ukrainai, kuriais naudojantis globalistinis elitas galės įgyvendinti savo nusikalstamą planą.
Mūsų neturėtų stebinti, kad pliuralizmas ir žodžio laisvė, taip liaupsinami šalyse, kurios skelbiasi esančios demokratinės, kasdien paneigiami cenzūra ir netolerancija oficialaus naratyvo neatitinkančioms nuomonėms. Tokios manipuliacijos tapo norma vadinamosios pandemijos metu, o tai pakenkė gydytojams, mokslininkams ir kitaip manantiems žurnalistams, kurie buvo diskredituoti ir atstumti vien dėl to, kad išdrįso suabejoti eksperimentinių serumų veiksmingumu. Praėjus dvejiems metams, tiesa apie neigiamą poveikį ir nesėkmingą ekstremaliosios situacijos sveikatos srityje valdymą įrodė, kad jie buvo teisūs, tačiau tiesa atkakliai ignoruojama, nes neatitinka to, ko norėjo ir tebenori sistema.
"Turėtume savęs paklausti, kodėl dabartinėje situacijoje pasaulio žiniasklaida turėtų staiga iš naujo atrasti tą intelektualinį sąžiningumą ir pagarbą etikos kodeksui, kurį plačiai neigia Covid.
Jei pasaulio žiniasklaida iki šiol sugebėjo begėdiškai meluoti moksliniu požiūriu svarbiais klausimais, skleisdama melą ir slėpdama tikrovę, turėtume savęs paklausti, kodėl dabartinėje situacijoje ji turėtų staiga vėl atrasti tą intelektualinį sąžiningumą ir pagarbą etikos kodeksui, kurį plačiai neigia Covid.
Tačiau jei šią kolosalią apgaulę rėmė ir skleidė žiniasklaida, reikia pripažinti, kad nacionalinės ir tarptautinės sveikatos institucijos, vyriausybės, teisėjai, teisėsaugos institucijos ir pati katalikų hierarchija - kiekviena savo srityje aktyviai palaikydama arba nesipriešindama pasakojimui - yra atsakingos už katastrofą, kuri paveikė milijardų žmonių sveikatą, nuosavybę, naudojimąsi asmeninėmis teisėmis ir net gyvybę. Net ir šiuo atveju sunku įsivaizduoti, kad tie, kurie buvo kalti dėl tokių nusikaltimų, remdami pandemiją, kuri buvo sumanyta ir piktavališkai sustiprinta, galėtų staiga sukrėsti orumas ir parodyti rūpestį savo piliečiais ir tėvyne, kai karas kelia grėsmę jų saugumui ir ekonomikai.
Tai, žinoma, gali būti apdairūs pamąstymai tų, kurie nori išlikti neutralūs ir į tai, kas vyksta aplinkui, žvelgia atsainiai ir beveik nesuinteresuotai. Tačiau jei gilinamės į faktus ir juos dokumentuojame, remdamiesi autoritetingais ir objektyviais šaltiniais, pastebime, kad abejonės ir neaiškumai netrukus tampa nerimą keliančiu tikrumu.
Net jei norime apsiriboti tik ekonominiu aspektu, suprantame, kad naujienų agentūros, politika ir pačios valstybinės institucijos priklauso nuo nedidelio skaičiaus finansinių grupių, priklausančių oligarchijai, kurią, kas reikšminga, vienija ne tik pinigai ir galia, bet ir ideologinė priklausomybė, kuri lemia jos veiksmus ir kišimąsi į tautų ir viso pasaulio politiką. Ši oligarchija rodo savo pėdsakus Jungtinėse Tautose, NATO, Pasaulio ekonomikos forume, Europos Sąjungoje ir tokiose "filantropinėse" institucijose kaip George'o Soroso Atviroji visuomenė ir Billo ir Melindos Gatesų fondas.
"Tiesa, jei norite ją pažinti, leidžia mums matyti dalykus kitaip ir vertinti faktus tokius, kokie jie yra, o ne tokius, kokie jie mums pateikiami.
Visi šie subjektai yra privatūs ir niekam neatsako, tik patys sau, tačiau kartu jie turi galią daryti įtaką nacionalinėms vyriausybėms, taip pat ir per savo atstovus, kurie renkami arba skiriami į svarbiausius postus. Jie patys tai pripažįsta, kai juos su visomis garbėmis priima valstybių vadovai ir pasaulio lyderiai, pradedant Italijos ministru pirmininku Mario Draghi, kurį šie lyderiai gerbia ir bijo kaip tikrąjį pasaulio likimo šeimininką. Taigi tie, kurie valdžią laiko "tautos" vardu, patys pamina žmonių valią ir apriboja jų teises, kad kaip dvariškiai paklustų šeimininkams, kurių niekas nerinko, bet kurie vis dėlto diktuoja tautoms savo politinę ir ekonominę darbotvarkę.
Taigi priėjome prie Ukrainos krizės, kuri mums pateikiama kaip Vladimiro Putino ekspansionistinės arogancijos nepriklausomos ir demokratinės tautos, į kurią jis bando įgyti absurdiškas teises, atžvilgiu pasekmė. Teigiama, kad "karo kurstytojas Putinas" žudo beginklius gyventojus, kurie drąsiai sukilo ginti savo tėvynės žemės, šventų tautos sienų ir pažeistų piliečių laisvių. Todėl Europos Sąjunga ir Jungtinės Amerikos Valstijos, "demokratijos gynėjos", esą negali nesikišti pasitelkusios NATO, kad atkurtų Ukrainos autonomiją, išvytų "okupantą" ir užtikrintų taiką. "Tirono arogancijos" akivaizdoje pasaulio tautos esą turėtų sudaryti bendrą frontą, įvesti sankcijas Rusijos Federacijai ir siųsti karius, ginklus bei ekonominę pagalbą "vargšui" prezidentui Zelenskiui, "nacionaliniam didvyriui" ir savo tautos "gynėjui". Kaip Putino "smurto" įrodymą žiniasklaida platina sprogimų, karinių kratų ir naikinimo vaizdus, atsakomybę priskirdama Rusijai. Ir dar daugiau: būtent siekdamos užtikrinti "ilgalaikę taiką", Europos Sąjunga ir NATO plačiai atveria rankas priimti Ukrainą į savo gretas. O siekdama užkirsti kelią "sovietinei propagandai", Europa dabar užtemdo "Russia Today" ir "Sputnik", kad informacija būtų "laisva ir nepriklausoma".
Tai yra oficialus pasakojimas, kurio visi laikosi. Būnant kare, nesutikimas iš karto tampa dezertyravimu, o tie, kurie nesutinka, yra kalti dėl išdavystės ir nusipelno daugiau ar mažiau rimtų sankcijų, pradedant viešu išniekinimu ir ostrakizmu, gerai patyrusiu Kovid prieš tuos, kurie yra "nevaisingi". Tačiau tiesa, jei norite ją žinoti, leidžia mums matyti dalykus kitaip ir vertinti faktus tokius, kokie jie yra, o ne tokius, kokie jie mums pateikiami. Tai yra tikras ir tinkamas atsiskleidimas, kaip rodo graikiško žodžio ἀλήθεια etimologija. Arba, galbūt, eschatologiniu žvilgsniu, apreiškimas, ἀποκάλυψις.
"Kaip matome, NATO nesugebėjo laikytis savo įsipareigojimų Rusijai arba bent jau privertė susiklostyti situaciją labai jautriu geopolitinei pusiausvyrai momentu.
NATO plėtra
Pirmiausia reikia prisiminti faktus, kurie nemeluoja ir negali būti keičiami. O faktai, kad ir kaip būtų nemalonu juos priminti tiems, kurie bando juos cenzūruoti, byloja, kad nuo Berlyno sienos griuvimo Jungtinės Valstijos išplėtė savo politinės ir karinės įtakos sferą į beveik visas buvusios Sovietų Sąjungos satelitines valstybes, net ir visai neseniai prie NATO prijungdamos Lenkiją, Čekiją ir Vengriją (1999 m.), Estiją, Latviją, Lietuvą, Slovėniją, Slovakiją, Bulgariją ir Rumuniją (2004 m.), Albaniją ir Kroatiją (2009 m.), Juodkalniją (2017 m.) ir Šiaurės Makedoniją (2020 m.). Šiaurės Atlanto sutarties organizacija rengiasi išplėsti savo veiklą į Ukrainą, Gruziją, Bosniją ir Hercegoviną bei Serbiją. Praktiškai Rusijos Federacija patiria karinę grėsmę - ginklų ir raketų bazių - vos už kelių kilometrų nuo savo sienų, tuo tarpu Jungtinėms Amerikos Valstijoms panašioje kaimynystėje karinės bazės nėra.
Svarstyti apie galimą NATO plėtrą į Ukrainą, nemanant, kad tai sukels teisėtus Rusijos protestus, yra ne kas kita, kaip mįslė, ypač atsižvelgiant į tai, kad 1991 m. NATO įsipareigojo Kremliui toliau nesiplėsti. Maža to: 2021 m. pabaigoje "Der Spiegel" paskelbė sutarties su Jungtinėmis Valstijomis ir susitarimo su NATO dėl saugumo garantijų projektus (čia, čia ir čia). Maskva iš Vakarų partnerių reikalavo teisinių garantijų, kurios užkirstų kelią tolesnei NATO plėtrai į rytus, į aljansą įtraukiant Ukrainą, taip pat neleistų steigti karinių bazių posovietinėse šalyse. Pasiūlymuose taip pat buvo numatyta sąlyga dėl NATO puolamosios ginkluotės nedislokavimo prie Rusijos sienų ir dėl NATO pajėgų Rytų Europoje atitraukimo į 1997 m. pozicijas.
Kaip matome, NATO nesugebėjo laikytis savo įsipareigojimų Rusijai arba bent jau privertė susiklostyti situaciją geopolitinei pusiausvyrai labai jautriu momentu. Turėtume savęs paklausti, kodėl Jungtinės Valstijos - tiksliau, Amerikos gilioji valstybė, atgavusi valdžią po rinkimų klastojimo, atvedusio Joe Bideną į Baltuosius rūmus, - nori kelti įtampą su Rusija ir įtraukti savo partnerius Europoje į konfliktą su visomis pasekmėmis, kurias galime įsivaizduoti.
Kaip taikliai pastebėjo generolas Marco Bertolini, buvęs Jungtinės aukščiausiojo lygio operacijų vadavietės vadas: "JAV ne tik laimėjo Šaltąjį karą, bet ir norėjo pažeminti [Rusiją] užimdama viską, kas tam tikra prasme pateko į jos įtakos zoną. [Putinas] nudžiugino Baltijos šalis, Lenkiją, Rumuniją ir Bulgariją [įstojimu į NATO]. Susidūręs su Ukrainos [įstojimu į NATO], kuri būtų atėmusi bet kokią galimybę prieiti prie Juodosios jūros, jis sureagavo" (čia). Ir priduria: "Yra režimo stabilumo problema, susidarė situacija su gana neįtikėtinu premjeru [Zelenskiu], atėjusiu iš pramogų pasaulio". Generolas nepamiršta priminti, kad JAV puolimo prieš Rusiją atveju "virš Ukrainos skrendantys "Global Hawks" išskrenda iš Sigonellos [Italija]; Italijoje yra didžioji dalis amerikiečių karinės bazės. Rizika yra, ji yra ir reali" (čia).
Interesai, kylantys dėl Rusijos dujų tiekimo blokados
Taip pat turėtume savęs paklausti, ar už trapios Europos Sąjungos ir Rusijos pusiausvyros destabilizavimo neslypi ir ekonominiai interesai, kylantys iš ES šalių poreikio gauti amerikietiškas suskystintas dujas (kurioms taip pat reikalingi regazifikavimo įrenginiai, kurių daugelis šalių neturi ir už kuriuos bet kuriuo atveju turėsime mokėti daug daugiau) vietoj rusiškų dujų (kurios yra ekologiškesnės).
Italijos naftos ir dujų bendrovės ENI sprendimas sustabdyti investicijas į Gazpromo dujotiekį "Blue Stream" (iš Rusijos į Turkiją) taip pat reiškia, kad neteksime papildomo tiekimo šaltinio, nes jis maitina Transatlantinį dujotiekį (iš Turkijos į Italiją).
Todėl nepanašu į sutapimą, jei 2021 m. rugpjūtį V. Zelenskis pareiškė, kad dujotiekį "Nord Stream 2" tarp Rusijos ir Vokietijos laiko "pavojingu ginklu ne tik Ukrainai, bet ir visai Europai" (čia): aplenkdamas Ukrainą, jis atima iš Kijevo apie milijardą eurų pajamų per metus iš tranzito tarifų. "Į šį projektą žvelgiame išimtinai per saugumo prizmę ir laikome jį pavojingu geopolitiniu Kremliaus ginklu", - sakė Ukrainos prezidentas, pritardamas J. Bideno administracijai. Amerikos valstybės sekretoriaus pavaduotoja Viktorija Nuland (Victoria Nuland) sakė: "Jei Rusija įsiverš į Ukrainą, "Nord Stream 2" nebus tęsiamas". Taip ir įvyko, ne be rimtos ekonominės žalos Vokietijos investicijoms.
"Verta paminėti Ukrainoje esančias virusologines laboratorijas, kurias kontroliuoja Pentagonas.
Pentagono virusologijos laboratorijos Ukrainoje
Vis dar kalbant apie Amerikos interesus Ukrainoje, verta paminėti Ukrainoje esančias virusologines laboratorijas, kurias kontroliuoja Pentagonas ir kuriose, regis, tiesiogiai dirba tik diplomatinį imunitetą turintys JAV specialistai, pavaldūs Amerikos gynybos ministerijai.
Taip pat turėtume prisiminti V. Putino skundą dėl genominių duomenų apie gyventojus, kurie gali būti panaudoti bakteriologiniams ginklams su genetine atranka, rinkimo (čia, čia ir čia). Akivaizdu, kad informaciją apie laboratorijų veiklą Ukrainoje sunku patvirtinti, tačiau suprantama, kad Rusijos Federacija ne be pagrindo manė, jog šios laboratorijos gali kelti papildomą bakteriologinę grėsmę gyventojų saugumui. JAV ambasada iš savo interneto svetainės pašalino visas bylas, susijusias su Biologinės grėsmės mažinimo programa (čia).
Maurizio Blondet rašo: "201 renginyje, kuriame imituotas pandemijos sprogimas likus metams iki jo, dalyvavo (kartu su įprastais Billu ir Melinda) iš pažiūros nekenksmingas Džono Hopkinso universitetas su palaimintu Sveikatos saugumo centru. Ši humanitarinė įstaiga ilgą laiką turėjo ne tokį nekaltą pavadinimą: ji vadinosi Civilinės biologinės gynybos strategijų centras ir užsiėmė ne amerikiečių sveikata, o veikiau jos priešingybe - atsaku į karines biologinio terorizmo atakas. Tai praktiškai buvo civilinė-karinė organizacija. Kai 1999 m. vasario mėn. ji surengė pirmąją konferenciją Krištoliniame mieste Arlingtone [Virdžinijos valstija], kur įsikūręs Pentagonas, joje dalyvavo 950 gydytojų, kariškių, federalinių pareigūnų ir sveikatos apsaugos pareigūnų, kurie dalyvavo imitacinėse pratybose. Simuliacijos tikslas - atremti įsivaizduojamą "militarizuotą" raupų ataką. Tai tik pirmosios iš pratybų, kurios sužibės 201-ajame renginyje ir pandemijos inspekte" (čia).
Taip pat atsiranda eksperimentai su Ukrainos kariuomene (čia) ir Amerikos ambasados intervencijos dėl Ukrainos prokuroro A. Lucenkos 2016 m., kad jis neviešintų "milijardinio G. Soroso ir B. Obamos lėšų rato" (čia).
Netiesioginė grėsmė Kinijos ekspansionistinėms ambicijoms Taivane
Dabartinė Ukrainos krizė turi antrinių, bet ne mažiau rimtų pasekmių Kinijos ir Taivano geopolitinei pusiausvyrai. Rusija ir Ukraina yra vienintelės paladžio ir neono, kurie būtini mikroschemų gamybai, gamintojos.
"Techcet" rinkos tyrimų grupei paskelbus ataskaitą, kurioje pabrėžiama daugelio puslaidininkių gamintojų priklausomybė nuo Rusijos ir Ukrainos kilmės medžiagų, tokių kaip neonas, paladis ir kitų, pastarosiomis dienomis buvo atkreiptas didesnis dėmesys į galimas Maskvos atsakomąsias priemones. Techcet skaičiavimais, daugiau kaip 90 % JAV puslaidininkių neono tiekiama iš Ukrainos, o 35 % JAV paladžio - iš Rusijos. [...] JAV tarptautinės prekybos komisijos duomenimis, prieš Rusijai 2014 m. aneksuojant Krymo pusiasalį, neono kainos išaugo 600 %, nes lustų bendrovės rėmėsi kai kuriomis Ukrainos įmonėmis" (čia).
"Jei tiesa, kad Kinijos įsiveržimas į Formosą sukeltų pavojų pasaulinei technologijų tiekimo grandinei, taip pat tiesa, kad staigus žaliavų iš Rusijos trūkumas galėtų sustabdyti gamybą, kad sala netektų "mikroschemų skydo" ir paskatintų Pekiną bandyti aneksuoti Taipėjų".
"Demokratai teigė, kad D. Trumpas sukūrė žiniasklaidos skandalą, siekdamas pakenkti J. Bideno kampanijai, tačiau paaiškėjo, kad jo kaltinimai buvo teisingi.
Bidenų interesų konfliktas Ukrainoje
Kitas klausimas, kurio nesame linkę nuodugniai analizuoti, yra susijęs su "Burisma" - nuo 2002 m. Ukrainos rinkoje veikiančia naftos ir dujų bendrove. Prisiminkime, kad "Barackui Obamai pirmininkaujant JAV (2009-2017 m.) jo dešiniąja ranka su "delegacija" tarptautinei politikai tvarkyti buvo Joe Bidenas, ir būtent nuo to laiko JAV demokratų lyderio siūloma "apsauga" buvo suteikta Ukrainos nacionalistams - linija, sukėlusi nesutaikomus Kijevo ir Maskvos nesutarimus. [...] Būtent Joe Bidenas tais metais vykdė Ukrainos suartėjimo su NATO politiką. Jis norėjo atimti iš Rusijos politinę ir ekonominę galią. [...] Pastaraisiais metais Džo Baideno vardas taip pat buvo siejamas su skandalu dėl Ukrainos, kuris sukrėtė ir jo kandidatūrą. [...] Tai buvo 2014 m. balandis, kai didžiausia Ukrainos energetikos bendrovė "Burisma Holdings" (veikianti tiek dujų, tiek naftos srityje) pasamdė Hanterį Bideną kaip konsultantą [...] su 50 000 JAV dolerių mėnesiniu atlyginimu. Viskas skaidru, išskyrus tai, kad tais mėnesiais Džo Baidenas tęsė Amerikos politiką, kuria buvo siekiama, kad Ukraina atgautų savo nuosavybę tose Donbaso teritorijose, kurios dabar tapo Rusijos pripažintomis respublikomis. Manoma, kad Donecko srityje gausu neišžvalgytų dujų telkinių, į kuriuos nusitaikė "Burisma Holdings". Tarptautinė politika, susipynusi su ekonomine, dėl kurios Amerikos žiniasklaida tais metais suraukė nosį" (čia).
Demokratai teigė, kad D. Trumpas sukūrė žiniasklaidos skandalą, siekdamas pakenkti J. Bideno kampanijai, tačiau jo kaltinimai pasirodė esą teisingi. Pats Džo Baidenas per susitikimą Rokfelerio užsienio santykių taryboje prisipažino, kad įsikišo į tuometinio prezidento Petro Porošenkos ir ministro pirmininko Arsenijaus Jaceniuko reikalus, kad generalinis prokuroras Viktoras Šokinas neatliktų tyrimų dėl jo sūnaus Hunterio. Per 2015 m. gruodžio mėn. kelionę į Kijevą J. Bidenas grasino "nesuteikti milijardo JAV dolerių paskolos garantijos Jungtinėse Valstijose", praneša "New York Post". (čia). "Jei [generalinis prokuroras Šokinas] nebus atleistas, jūs neturėsite pinigų" (čia). Ir prokuroras buvo faktiškai atleistas, taip išgelbėdamas Hunterį nuo tolesnių skandalų, kilusių po tų, kuriuose jis dalyvavo.
J. Bideno kišimasis į Kijevo politiką mainais į paslaugas Burisai ir korumpuotiems oligarchams patvirtina dabartinio JAV prezidento suinteresuotumą saugoti savo šeimą ir įvaizdį, kurstant netvarką Ukrainoje ir net karą. Kaip gali sąžiningai ir nepatirdamas šantažo valdyti asmuo, kuris naudojasi savo vaidmeniu rūpindamasis savo interesais ir dangstydamas savo šeimos narių nusikaltimus?
Ukrainos branduolinis klausimas
Galiausiai yra Ukrainos branduolinių ginklų klausimas. 2022 m. vasario 19 d. Miunchene vykusioje konferencijoje V. Zelenskis paskelbė ketinantis nutraukti Budapešto memorandumą (1994 m.), kuriuo Ukrainai draudžiama kurti, platinti ir naudoti atominius ginklus. Tarp kitų memorandumo punktų yra ir tas, kuriuo Rusija, Jungtinės Valstijos ir Jungtinė Karalystė įpareigojamos susilaikyti nuo ekonominio spaudimo Ukrainai siekiant daryti įtaką jos politikai: TVF ir Jungtinių Valstijų spaudimas suteikti ekonominę pagalbą mainais į reformas, atitinkančias Didįjį atsinaujinimą, yra dar vienas susitarimo pažeidimas.
Ukrainos ambasadorius Berlyne Andrijus Melnykas 2021 m. per radiją "Deutschlandfunk" teigė, kad Ukrainai reikia susigrąžinti branduolinį statusą, jei šalis nesugebės įstoti į NATO. Ukrainos atomines elektrines eksploatuoja, rekonstruoja ir prižiūri valstybinė įmonė NAEK "Energoatom", kuri 2018-2021 m. visiškai nutraukė santykius su Rusijos įmonėmis. Pagrindiniai jos partneriai yra įmonės, kurių šaknys gali būti siejamos su JAV vyriausybe. Nesunku suprasti, kad Rusijos Federacija galimybę Ukrainai įsigyti branduolinių ginklų laiko grėsme ir reikalauja, kad Kijevas laikytųsi branduolinių ginklų neplatinimo pakto.
"Kaip jis atvirai sakė CNN, tai buvo George'o Soroso remiama operacija: "Šis fondas visuomet vykdė veiklą ir atliko lemiamą vaidmenį šiandienos įvykiuose".
Spalvotoji revoliucija Ukrainoje ir Krymo, Donecko bei Lugansko nepriklausomybė
Kitas faktas. 2013 m. prezidento Viktoro Janukovyčiaus vyriausybei nusprendus sustabdyti Ukrainos ir Europos Sąjungos asociacijos susitarimą ir užmegzti glaudesnius ekonominius santykius su Rusija, prasidėjo keliolika mėnesių trukusios protesto demonstracijos, vadinamos Euromaidanu, kurios baigėsi revoliucija, nuvertusia V. Janukovyčių ir atvedusia prie naujos vyriausybės sudarymo. Tai buvo George'o Soroso remiama operacija, kaip jis atvirai sakė CNN: "Šis fondas visuomet vykdė verslą ir atliko lemiamą vaidmenį šiandienos įvykiuose" (čia, čia ir čia). Šis valdžios pasikeitimas išprovokavo V. Janukovyčiaus šalininkų ir dalies Ukrainos gyventojų reakciją, kurie priešinosi provakarietiškam Ukrainos poslinkiui, kurio gyventojai nenorėjo, bet kuris buvo pasiektas per spalvotąją revoliuciją, kurios generalinės repeticijos ankstesniais metais vyko Gruzijoje, Moldovoje ir Baltarusijoje.
Po 2014 m. gegužės 2 d. susirėmimų, į kuriuos įsitraukė ir nacionalistiniai sukarinti būriai (įskaitant "Pravyj Sektor"), įvyko žudynės Odesoje. Apie šiuos baisius įvykius skandalingai kalbėjo ir Vakarų spauda; "Amnesty International" (čia) ir Jungtinės Tautos pasmerkė šiuos nusikaltimus ir užfiksavo jų žiaurumą. Tačiau joks tarptautinis teismas neinicijavo jokių procesų prieš atsakingus asmenis, kaip tai ketinama padaryti šiandien prieš tariamus Rusijos kariuomenės nusikaltimus.
Tarp daugelio susitarimų, kurių nesilaikoma, yra ir Minsko protokolas, kurį 2014 m. rugsėjo 5 d. pasirašė Trišalė kontaktinė grupė dėl Ukrainos, sudaryta iš Ukrainos, Rusijos, Donecko liaudies respublikos ir Lugansko liaudies respublikos atstovų. Tarp susitarimo punktų buvo ir ginkluotų neteisėtų grupuočių, karinės įrangos, taip pat kovotojų ir samdinių išvedimas iš Ukrainos teritorijos prižiūrint ESBO ir visų neteisėtų grupuočių nuginklavimas. Priešingai nei buvo sutarta, neonacių sukarintas grupuotes ne tik oficialiai pripažįsta vyriausybė, bet jų nariams netgi skiriamos oficialios užduotys.
"Kodėl mes šiandien piktinamės Rusijos intervencija Ukrainoje, kai NATO vykdė tokius pačius veiksmus Jugoslavijoje (1991 m.), Kosove (1999 m.), Afganistane (2001 m.), Irake (2003 m.), Libijoje ir Sirijoje (2011 m.) ir niekas tam neprieštaravo?
2014 m. Krymas, Doneckas ir Luganskas taip pat paskelbė nepriklausomybę nuo Ukrainos - tarptautinės bendruomenės pripažinto tautų apsisprendimo vardan - ir pasiskelbė prijungti prie Rusijos Federacijos. Ukrainos vyriausybė iki šiol atsisako pripažinti šių regionų nepriklausomybę, sankcionuotą visuotiniu referendumu, ir palieka neonacių sukarintoms grupuotėms bei pačioms reguliariosioms karinėms pajėgoms laisvai siautėti prieš gyventojus, nes laiko šiuos darinius teroristinėmis organizacijomis. Tiesa, du 2014 m. lapkričio 2 d. referendumai yra Minsko protokolo, kuriame buvo numatyta tik valdžios decentralizacija ir tam tikra ypatingo statuso forma Donecko ir Lugansko regionams, ištempimas.
Kaip neseniai pažymėjo profesorius Franco Cardini, "2022 m. vasario 15 d. Rusija įteikė Jungtinėms Valstijoms sutarties projektą, kuriuo siekiama užbaigti šią padėtį ir apginti rusakalbius gyventojus. Atmintinė. Šis karas prasidėjo 2014 m." (čia ir čia). Ir tai buvo karas tų, kurie norėjo kovoti su Donbaso rusakalbių mažuma, ketinimuose: "Mes turėsime darbą ir pensijas, o jie - ne. Mes gausime premijas už tai, kad turėsime vaikų, o jie ne. Mūsų vaikai turės mokyklas ir darželius, jų vaikai liks rūsiuose. Taip mes laimėsime šį karą", - 2015 m. sakė prezidentas Petro Porošenka (čia). Nepraeis pro akis, kad šios priemonės panašios į vadinamųjų "nevaikštančiųjų", iš kurių atimtas darbas, atlyginimas ir išsilavinimas, diskriminaciją. Aštuonerius metus trukęs Donecko ir Lugansko bombardavimas, šimtai tūkstančių aukų, 150 žuvusių vaikų, labai rimti kankinimo, prievartavimo, grobimo ir diskriminacijos atvejai (čia).
"Apmaudu matyti, su kokia veidmainyste Europos Sąjunga ir Jungtinės Valstijos - Briuselis ir Vašingtonas - besąlygiškai remia prezidentą V. Zelenskį, kurio vyriausybė jau aštuonerius metus nebaudžiamai persekioja rusakalbius ukrainiečius.
2022 m. vasario 18 d. Donecko ir Lugansko prezidentai Denisas Pušilinas ir Leonidas Pasečnikas įsakė evakuoti savo provincijų civilius gyventojus į Rusijos Federaciją dėl tebesitęsiančių Donbaso liaudies milicijos ir Ukrainos ginkluotųjų pajėgų susirėmimų. Vasario 21 d. Valstybės Dūma (Rusijos parlamento žemieji rūmai) vienbalsiai ratifikavo prezidento V. Putino pristatytas draugystės, bendradarbiavimo ir savitarpio pagalbos sutartis su Donecko ir Lugansko liaudies respublikomis. Kartu Rusijos prezidentas nurodė siųsti Rusijos Federacijos karius atkurti taiką Donbaso regione.
Čia galima stebėtis, kodėl, kai neonacių karinės pajėgos ir sukarinti aparatai (išskleidę vėliavas su svastikomis ir su Aldolfo Hitlerio atvaizdu) akivaizdžiai pažeidžia žmogaus teises prieš rusakalbius nepriklausomų respublikų gyventojus, tarptautinė bendruomenė jaučia pareigą laikyti Rusijos Federacijos intervenciją verta pasmerkimo ir iš tiesų kaltinti V. Putiną dėl smurto. Kur ta taip giriama tautos apsisprendimo teisė, kuri galiojo 1991 m. rugpjūčio 24 d. skelbiant Ukrainos nepriklausomybę ir kurią pripažino tarptautinė bendruomenė? Ir kodėl šiandien skandalingai stebime Rusijos intervenciją Ukrainoje, kai NATO vykdė tokius pačius veiksmus Jugoslavijoje (1991 m.), Kosove (1999 m.), Afganistane (2001 m.), Irake (2003 m.), Libijoje ir Sirijoje (2011 m.) ir niekas tam neprieštaravo? Jau nekalbant apie tai, kad per pastaruosius dešimt metų Izraelis ne kartą smogė kariniams taikiniams Sirijoje, Irane ir Libane, siekdamas užkirsti kelią priešiško ginkluoto fronto sukūrimui prie savo šiaurinės sienos, tačiau nė viena valstybė nesiūlė Tel Avivui įvesti sankcijų.
"Pagrindinė žiniasklaida stengiasi nerodyti vaizdų, kaip Rusijos kariai padeda civiliams pasiekti saugias pozicijas (čia ir čia) arba organizuoja humanitarinius koridorius, kuriuos Ukrainos milicija apšaudo (čia ir čia).
Apmaudu matyti, su kokia veidmainyste Europos Sąjunga ir Jungtinės Amerikos Valstijos - Briuselis ir Vašingtonas - besąlygiškai remia prezidentą V. Zelenskį, kurio vyriausybė jau aštuonerius metus nebaudžiamai persekioja rusakalbius ukrainiečius (čia), kuriems net draudžiama kalbėti savo gimtąja kalba, šalyje, kurią sudaro daugybė etninių grupių, iš kurių rusakalbiai sudaro 17,2 proc. Ir skandalinga, kad jie tyli apie tai, jog Ukrainos kariuomenė civilius gyventojus naudoja kaip gyvuosius skydus, o priešlėktuvines pozicijas įrengia gyventojų centruose, ligoninėse, mokyklose ir vaikų darželiuose būtent tam, kad dėl jų sunaikinimo žūtų gyventojai.
Pagrindinė žiniasklaida stengiasi nerodyti vaizdų, kaip Rusijos kariai padeda civiliams gyventojams pasiekti saugias pozicijas (čia ir čia) arba organizuoja humanitarinius koridorius, kuriuos Ukrainos milicija apšaudo (čia ir čia). Lygiai taip pat nutylima apie civilių gyventojų, kuriems Zelenskis davė ginklų, atsiskaitymus, žudynes, smurtą ir vagystes, vykdomas civilių gyventojų pakraščiuose: internete matomi vaizdo įrašai leidžia susidaryti vaizdą apie pilietinio karo atmosferą, kurią meistriškai kursto Ukrainos vyriausybė. Prie to galima pridėti ir į kariuomenę išleistus nuteistuosius, taip pat užsienio legiono savanorius: tai masė fanatikų be taisyklių ir be apmokymų, kurie prisidės prie padėties bloginimo ir padarys ją nevaldomą.
"57 dalių televizijos serialas, kurį sukūrė ir kuriame vaidino V. Zelenskis, rodo, kad žiniasklaida planavo jo kandidatūrą į Ukrainos prezidento postą ir rinkimų kampaniją.
Prezidentas Volodymyr Oleksandrovych Zelensky
Kaip pažymėjo daugelis partijų, Ukrainos prezidento V. Zelenskio kandidatūra ir išrinkimas atitinka pastaraisiais metais įsigalėjusią klišę, kai į politiką pasitelkiamas komiškas aktorius ar pramogų pasaulio veikėjas. Nemanykite, kad neturėjimas atitinkamo cursus honorum yra kliūtis kilti į institucijų viršūnes; priešingai: kuo labiau asmuo yra akivaizdžiai svetimas politinių partijų pasauliui, tuo labiau galima manyti, kad jo sėkmę lemia tie, kurie turi valdžią. Zelenskio pasirodymai vilkint drago kostiumą puikiai atitinka LGBTQ ideologiją, kurią Europos rėmėjai laiko būtinu "reformų" darbotvarkės reikalavimu, kurį kiekviena šalis turėtų priimti kartu su lyčių lygybe, abortais ir žaliąja ekonomika. Nenuostabu, kad Zelenskis, WEF narys (čia), galėjo pasinaudoti Švabo ir jo sąjungininkų parama, kad ateitų į valdžią ir užtikrintų, jog Didysis atstatymas būtų įgyvendintas ir Ukrainoje.
57 dalių televizijos serialas, kurį Zelenskis sukūrė ir kuriame vaidino, rodo, kad žiniasklaida planavo jo kandidatūrą į Ukrainos prezidentus ir jo rinkimų kampaniją. Vaidybiniame seriale "Liaudies tarnas" jis atliko vidurinės mokyklos mokytojo, netikėtai tapusio Respublikos prezidentu ir kovojančio su korupcija politikoje, vaidmenį. Neatsitiktinai šis visiškai vidutiniškas serialas vis dėlto laimėjo WorldFest Remi apdovanojimą (JAV, 2016 m.), pateko tarp keturių geriausių finalistų komedijų kategorijoje Seulo tarptautiniuose dramos apdovanojimuose (Pietų Korėja), o Hamburge vykusiame Pasaulio žiniasklaidos filmų festivalyje buvo apdovanotas "Intermedia Globe" sidabriniu apdovanojimu pramoginių televizijos serialų kategorijoje.
Žiniasklaidoje kilęs ažiotažas, kurį Zelenskis sukėlė su šiuo serialu, atnešė jam daugiau nei 10 mln. sekėjų "Instagram" tinkle ir sudarė prielaidas įkurti to paties pavadinimo politinę partiją "Liaudies tarnas", kurios narys yra ir Ivanas Bakanovas, studijos "Kvartal 95" generalinis direktorius ir akcininkas (kartu su pačiu Zelenskiu ir oligarchu Kolomoiskiu) bei televizijos tinklo "TV 1+1" savininkas. Zelenskio įvaizdis yra dirbtinis produktas, žiniasklaidos fikcija, manipuliacijos konsensusu operacija, kuriai pavyko Ukrainos kolektyvinėje vaizduotėje sukurti politinį personažą, kuris tikrovėje, o ne fikcijoje užkariavo valdžią.
"Likus vos mėnesiui iki 2019 m. rinkimų, kuriuos jis laimėjo, Zelenskis pardavė įmonę [studiją "Kvartal 95"] draugui, vis dar ieškodamas būdo, kaip gauti pajamas iš verslo, kurio oficialiai atsisakė savo šeimai. Tas draugas buvo Serhijus Šefyras, kuris vėliau buvo paskirtas Prezidentūros tarybos nariu. [...] Akcijos buvo parduotos "Maltex Multicapital Corp.", Šefyrui priklausančios ir Britų Mergelių salose registruotos bendrovės, naudai" (čia).
Dabartinis Ukrainos prezidentas savo rinkimų kampaniją reklamavo mažų mažiausiai nerimą keliančia reklama (čia), kurioje jis, laikydamas du automatus, šaudė į parlamento narius, kuriuos nurodė kaip korumpuotus arba pavaldžius Rusijai. Tačiau kova su korupcija, apie kurią Ukrainos prezidentas trimituoja kaip apie "liaudies tarną", neatitinka vaizdo, kuris apie jį susidaro iš vadinamųjų Pandoros dokumentų, kuriuose, kaip paaiškėjo, rinkimų išvakarėse žydų milijardierius Kolomoiskis[1] per ofšorines sąskaitas jam sumokėjo 40 mln. dolerių (čia, čia ir čia). [2] Tėvynėje daugelis jį kaltina, kad jis atėmė valdžią iš prorusiškų oligarchų ne tam, kad atiduotų ją Ukrainos žmonėms, o tam, kad sustiprintų savo interesų grupę ir kartu pašalintų politinius priešininkus: "Jis likvidavo senosios gvardijos ministrus, pirmiausia įtakingą vidaus reikalų ministrą [Arseną] Avakovą. Jis grubiai išleido į pensiją Konstitucinio Teismo pirmininką, kuris veikė kaip jo įstatymų kontrolierius. Jis uždarė septynis opozicinius televizijos kanalus. Suėmė ir apkaltino išdavyste Viktorą Medvedcuką, prorusiškų pažiūrų šalininką, bet visų pirma Opozicijos platformos partijos "Už gyvybę", antrosios Ukrainos parlamento partijos po jo partijos "Liaudies tarnas", lyderį. Jis taip pat teisia už išdavystę buvusį prezidentą P. Porošenką, kuris įtariai vertino visus, išskyrus tuos, kurie sugyveno su rusais ar jų draugais. Kijevo merui, populiariam buvusiam pasaulio bokso čempionui Vitalijui Kličko, jau buvo atliktos kelios kratos ir areštai. Trumpai tariant, panašu, kad Zelenskis nori nušluoti visus, kurie nesiderina su jo politika" (čia).
2019 m. balandžio 21 d. V. Zelenskis buvo išrinktas Ukrainos prezidentu surinkęs 73,22 % balsų, o gegužės 20 d. jis buvo prisaikdintas. 2019 m. gegužės 22 d. jis paskyrė "Kvartal 95" generalinį direktorių Ivaną Bakanovą Ukrainos saugumo tarnybos vadovo pirmuoju pavaduotoju ir Ukrainos saugumo tarnybos Centrinės valdybos Kovos su korupcija ir organizuotu nusikalstamumu vyriausiosios valdybos viršininku. Kartu su V. Bakanovu verta paminėti Mychailą Fiodorovą, viceprezidentą ir skaitmeninės transformacijos ministrą, Pasaulio ekonomikos forumo narį (čia). Pats Zelenskis yra prisipažinęs, kad jo įkvėpėjas yra Kanados ministras pirmininkas Justinas Trudeau (čia ir čia).
"Kita vertus, vos prieš keturis mėnesius Kristalina Georgijeva kartu su Klausu Švabu, princu Čarlzu ir JT generaliniu sekretoriumi Antoniju Guterresu inicijavo "Didįjį persitvarkymą".
Zelenskio ryšiai su TVF ir WEF
Kaip parodė tragiškas Graikijos precedentas, nacionalinis suverenitetas ir parlamentų išreikšta liaudies valia de facto panaikinami tarptautinių aukštųjų finansų, kurie šantažu ir atviru ekonominiu šantažu kišasi į vyriausybių politiką, sprendimais. Ukrainos, kuri yra viena skurdžiausių Europos šalių, atvejis nėra išimtis.
Netrukus po V. Zelenskio išrinkimo Tarptautinis valiutos fondas pagrasino nesuteikti Ukrainai 5 mlrd. dolerių paskolos, jei jis nevykdys jų reikalavimų. Per pokalbį telefonu su TVF generaline direktore Kristalina Georgieva Ukrainos prezidentui buvo priekaištaujama, kad jis pakeitė Jakivą Smolį žmogumi, kuriuo pasitikėjo, Kirilu Ševčenka, kuris buvo mažiau linkęs paklusti TVF diktatui. Andersas Åslundas rašo Atlantic Council: "Zelenskio vyriausybę lydinčios problemos grėsmingai didėja. Visų pirma, nuo 2020 m. kovo mėn. prezidentas vadovauja ne tik jo, bet ir jo pirmtako Petro Porošenkos pradėtų reformų atšaukimui. Antra, jo vyriausybė nepateikė patikimų pasiūlymų, kaip išspręsti TVF susirūpinimą keliančius klausimus dėl neįvykdytų Ukrainos įsipareigojimų. Trečia, atrodo, kad prezidentas nebeturi valdančiosios parlamentinės daugumos, ir atrodo, kad jis nesuinteresuotas suformuoti reformistinę daugumą (čia).
Akivaizdu, kad TVF intervencijomis siekiama išgauti Ukrainos vyriausybės įsipareigojimą prisitaikyti prie globalistų diktuojamos ekonominės, fiskalinės ir socialinės politikos, pradedant Ukrainos centrinio banko "nepriklausomybe" nuo vyriausybės - tai eufemizmas, kuriuo TVF ragina Kijevo vyriausybę atsisakyti teisėtos savo centrinio banko kontrolės, kuri yra vienas iš nacionalinio suvereniteto įgyvendinimo būdų, kartu su pinigų emisija ir valstybės skolos valdymu. Kita vertus, vos prieš keturis mėnesius Kristalina Georgijeva kartu su Klausu Švabu, princu Čarlzu ir JT generaliniu sekretoriumi Antoniju Guterresu pradėjo Didįjį pertvarkymą.
Tai, ko nepavyko padaryti su ankstesnėmis vyriausybėmis, buvo užbaigta pirmininkaujant V. Zelenskiui, kuris kartu su naujuoju BCU valdytoju Kirilu Ševčenka pateko į WEF malonę (čia). Mažiau nei po metų, norėdamas įrodyti savo pavaldumą, Ševčenka WEF parašė straipsnį "Centriniai bankai yra raktas į šalių klimato tikslus, o Ukraina rodo kelią" (čia). Taigi Darbotvarkė iki 2030 m. įgyvendinama šantažuojant.
Yra ir kitų Ukrainos bendrovių, susijusių su WEF: Ukrainos valstybinis taupomasis bankas (viena didžiausių Ukrainos finansų įstaigų), DTEK grupė (svarbus privatus investuotojas Ukrainos energetikos sektoriuje) ir "Ukr Land Farming" (žemės ūkio gamybos lyderė). Bankai, energetika ir maistas - tai sektoriai, puikiai atitinkantys Klauso Schwabo teorijoje aprašytą Didįjį persitvarkymą ir Ketvirtąją pramonės revoliuciją.
2021 m. vasario 4 d. Ukrainos prezidentas uždarė septynias televizijos stotis, įskaitant ZIK, "Newsone" ir "112 Ukraina", kaltas dėl to, kad nepalaikė jo vyriausybės. Kaip rašo Anna Del Freo: "Griežtas šio laisvamaniško akto pasmerkimas, be kita ko, atėjo ir iš Europos žurnalistų federacijos bei Tarptautinės žurnalistų federacijos, kurios paprašė nedelsiant atšaukti veto. Trys transliuotojai nebegalės transliuoti penkerius metus: juose dirba apie 1500 žmonių, kurių darbo vietoms dabar gresia pavojus. Nėra jokios realios priežasties, kodėl šie trys tinklai turėtų būti uždaryti, išskyrus Ukrainos politinės viršūnės savivalę, kuri kaltina juos keliant grėsmę informaciniam saugumui ir darant "piktybinę Rusijos įtaką". Griežtai reaguoja ir Ukrainos žurnalistų sąjunga NUJU, kuri kalba apie labai stiprų išpuolį prieš žodžio laisvę, nes iš šimtų žurnalistų atimama galimybė reikšti savo nuomonę, o iš šimtų tūkstančių piliečių atimama teisė būti informuotiems. Kaip matome, tai, kuo kaltinamas V. Putinas, iš tikrųjų įvykdė V. Zelenskis, o neseniai - Europos Sąjunga, prisidėjus socialinės žiniasklaidos platformoms. "Televizijos transliuotojų uždarymas yra viena iš kraštutinių spaudos laisvės ribojimo formų", - sakė EFJ generalinis sekretorius Ricardo Gutierrezas. "Valstybės privalo užtikrinti veiksmingą informacijos pliuralizmą. Akivaizdu, kad prezidento veto visiškai neatitinka tarptautinių saviraiškos laisvės standartų" (čia).
Būtų įdomu sužinoti, kokius pareiškimus Europos žurnalistų federacija ir Tarptautinė žurnalistų federacija padarė po to, kai Europoje buvo nutrauktas "Russia Today" ir "Sputnik" transliavimas.
"Ukrainoje laisvai veikia kariniai ir sukarinti neonacių judėjimai, dažnai oficialiai remiami valstybės institucijų.
Neonacistiniai ir ekstremistiniai judėjimai Ukrainoje
Šalis, kuri prašo tarptautinės bendruomenės humanitarinės pagalbos, kad apgintų savo gyventojus nuo Rusijos agresijos, kolektyvinėje vaizduotėje turėtų išsiskirti pagarba demokratijos principams ir teisės aktams, draudžiantiems ekstremistinių ideologijų veiklą ir propagandos sklaidą.
Ukrainoje laisvai veikia neonacistiniai judėjimai, dalyvaujantys kariniuose ir sukarintuose veiksmuose, dažnai su oficialia valstybės institucijų parama. Jiems priklauso šie judėjimai: Stepano Banderos Ukrainos nacionalistų organizacija (OUN) - judėjimas su nacistine, antisemitine ir rasistine matrica, jau veikęs Čečėnijoje ir priklausantis Dešiniajam sektoriui - kraštutinių dešiniųjų judėjimų asociacijai, susikūrusiai 2013-2014 m. Euromaidano perversmo metu; Ukrainos sukilėlių armija (UPA); UNA/UNSO, kraštutinių dešiniųjų politinės partijos "Ukrainos nacionalinis susirinkimas" sukarintas sparnas; Korčinskio brolija, kuri Kijeve teikė apsaugą ISIS nariams (čia); "Mizantropinė vizija" (MD), neonacių tinklas, išplitęs 19 šalių, viešai kurstantis terorizmą, ekstremizmą ir neapykantą krikščionims, musulmonams, žydams, komunistams, homoseksualistams, amerikiečiams ir spalvotiems žmonėms (čia).
Reikėtų prisiminti, kad vyriausybė aiškiai rėmė šias ekstremistines organizacijas tiek siųsdama prezidento gvardiją į jų atstovų laidotuves, tiek remdama batalioną "Azov" - sukarintą organizaciją, kuri oficialiai yra Ukrainos kariuomenės dalis nauju pavadinimu "Azovo specialiųjų operacijų pulkas" ir yra organizuota Nacionalinėje gvardijoje. Azovo pulką finansuoja Ukrainos žydų oligarchas Igoris Kolomoiskis, buvęs Dnepropetrovsko gubernatorius, kuris, kaip manoma, taip pat finansuoja nacionalistines "Pravyj Sektor" sukarintas grupuotes, laikomas atsakingomis už Odesos žudynes. Kalbame apie tą patį Kolomoiskį, kuris Pandoros dokumentuose minimas kaip prezidento Zelenskio rėmėjas. Batalionas palaiko ryšius su keliomis kraštutinių dešiniųjų organizacijomis Europoje ir Jungtinėse Valstijose.
Organizacija "Amnesty International" po 2014 m. rugsėjo 8 d. įvykusio generalinio sekretoriaus Salil Shetty ir ministro pirmininko Arsenijaus Jaceniuko susitikimo paragino Ukrainos vyriausybę nutraukti piktnaudžiavimą ir karo nusikaltimus, kuriuos vykdo savanorių batalionai, veikiantys kartu su Kijevo ginkluotosiomis pajėgomis. Ukrainos vyriausybė pradėjo oficialų tyrimą šiuo klausimu, paskelbusi, kad, atrodo, nė vienas bataliono "Azov" pareigūnas ar karys nėra teistas.
2015 m. kovą Ukrainos vidaus reikalų ministras Arsenas Avakovas paskelbė, kad batalionas "Azov" bus vienas iš pirmųjų padalinių, kuriuos apmokys JAV kariuomenės kariai, dalyvaudami operacijos "Bebaimė sargyba" mokymo misijoje. JAV mokymai buvo nutraukti 2015 m. birželio 12 d., kai JAV Atstovų Rūmai priėmė pataisą, draudžiančią bet kokią pagalbą (įskaitant ginklus ir mokymus) batalionui dėl jo neonacistinės praeities. Vėliau, spaudžiant CŽV, pataisa buvo atšaukta (čia ir čia), o bataliono "Azov" kariai buvo mokomi Jungtinėse Valstijose (čia ir čia): "Šiuos vaikinus mokome jau aštuonerius metus. Jie yra tikrai geri kovotojai. Štai kur Agentūros programa galėtų turėti rimtą poveikį".
2016 m. ESBO [Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacija] ataskaitoje nustatyta, kad batalionas "Azov" buvo atsakingas už masines kalinių žudynes, lavonų slėpimą masinėse kapavietėse ir sistemingą fizinių bei psichologinių kankinimo metodų taikymą. Vos prieš kelias dienas vidaus reikalų ministras Arsenas Avakovas bataliono vado pavaduotoją Vadimą Trojaną paskyrė srities policijos vadovu.
Tai "didvyriai", kartu su Ukrainos kariuomene kovojantys prieš Rusijos karius. Ir šie bataliono "Azov" didvyriai, užuot gynę savo vaikus, drįsta paversti jų pačių kūną mėsa skerdimui, verbuodami berniukus ir mergaites (čia ir čia), taip pažeisdami JT Vaiko teisių konvencijos fakultatyvinį protokolą (čia) dėl nepilnamečių dalyvavimo ginkluotuose konfliktuose: ad hoc teisinį dokumentą, kuriame nustatyta, kad nė vienas vaikas iki 18 metų negali būti prievarta verbuojamas ar tiesiogiai naudojamas karo veiksmuose nei valstybės ginkluotųjų pajėgų, nei ginkluotų grupuočių.
Neišvengiamai prieš šiuos vaikus bus panaudoti mirtini ginklai, kuriuos teikia ES, įskaitant M. Draghi Italiją, remiant "antifašistinėms" politinėms partijoms.
"Tikrovė ignoruojama, nes jau nuspręsta išprovokuoti konfliktą kaip masinio dėmesio nukreipimo ginklą, kuris įteisintų naujus laisvių suvaržymus Vakarų šalyse pagal Pasaulio ekonomikos forumo "Didžiojo persitvarkymo" ir Jungtinių Tautų darbotvarkės iki 2030 m. planus.
Ukrainos karas Naujosios pasaulio tvarkos planuose
Rusijos transliuotojams taikoma cenzūra akivaizdžiai siekiama neleisti, kad oficialus pasakojimas būtų paneigtas faktais. Tačiau kol Vakarų žiniasklaida rodo vaizdo žaidimo "War Thunder" vaizdus (čia), kadrus iš filmo "Žvaigždžių karai" (čia), sprogimus Kinijoje (čia), karinių paradų vaizdo įrašus (čia), kadrus iš Afganistano (čia), Romos metro (čia) ar mobiliųjų krematoriumų vaizdus (čia), pateikdama juos kaip tikras ir nesenas karo Ukrainoje scenas, tikrovė ignoruojama, nes jau nuspręsta išprovokuoti konfliktą kaip masinio dėmesio atitraukimo ginklą, kuriuo įteisinami nauji laisvių suvaržymai Vakarų valstybėse pagal Pasaulio ekonomikos forumo Didžiojo persitvarkymo ir Jungtinių Tautų darbotvarkės iki 2030 m. planus.
Akivaizdu, kad Ukrainos žmonės, be klausimų, kuriuos gali išspręsti diplomatija, yra to paties pasaulinio valstybės perversmo, kurį vykdo viršnacionalinės jėgos, ketinančios ne užtikrinti taiką tarp tautų, o įtvirtinti Naujosios pasaulio tvarkos tironiją, aukos. Vos prieš kelias dienas Ukrainos parlamentarė Kira Rudik, laikydama kalašnikovą, sakė "Fox News": "Mes žinome, kad kovojame ne tik už Ukrainą, bet ir už Naująją pasaulio tvarką".
Žmogaus teisių pažeidimai Ukrainoje ir neonacių kovotojų nusikaltimai, kuriuos ne kartą pasmerkė V. Putinas, negalėjo rasti politinio sprendimo, nes juos suplanavo ir kurstė globalistinis elitas, bendradarbiaudamas su Europos Sąjunga, NATO ir Amerikos giliąja valstybe, antirusišku tonu, kuriuo siekiama padaryti neišvengiamą karą, kurio tikslas - visų pirma Europoje priverstinai įvesti energijos normavimą (čia),[3] kelionių apribojimus, popierinių pinigų pakeitimą elektroniniais (čia ir čia) ir skaitmeninės asmens tapatybės įvedimą (čia ir čia). Kalbame ne apie teorinius projektus. Tai sprendimai, kuriuos ketinama konkrečiai priimti tiek Europos lygmeniu, tiek atskirose šalyse.
NATO, Jungtinių Valstijų ir Europos Sąjungos intervencija Ukrainoje neatrodo teisėta.
Pagarba įstatymams ir standartams
NATO, Jungtinių Valstijų ir Europos Sąjungos intervencija Ukrainoje neatrodo teisėta. Ukraina nėra NATO narė, todėl jai neturėtų būti teikiama pagalba iš subjekto, kurio tikslas - ginti NATO nares. Tą patį galima pasakyti ir apie Europos Sąjungą, kuri vos prieš kelias dienas pakvietė V. Zelenskį prisijungti prie jos. Tuo tarpu nuo 2014 m. Ukraina iš Jungtinių Valstijų gavo 2,5 mlrd. dolerių, o vien 2021 m. - dar 400 mln. dolerių (čia), taip pat kitų lėšų, kurių bendra suma siekia 4,6 mlrd. dolerių (čia). Savo ruožtu V. Putinas Ukrainai suteikė 15 mlrd. dolerių paskolų, kad išgelbėtų ją nuo bankroto. Europos Sąjunga savo ruožtu atsiuntė 17 mln. dolerių finansavimą, be to, finansavimą atsiuntė įvairios atskiros valstybės. Tačiau ši pagalba Ukrainos gyventojams davė tik minimalią naudą.
Be to, Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen, įsikišdama į karą Ukrainoje Europos Sąjungos vardu, pažeidžia Lisabonos sutarties 9, 11 ir 12 straipsnius. Europos Sąjungos kompetencija šioje srityje priklauso Europos Vadovų Tarybai ir vyriausiajam įgaliotiniui. Ji jokiu būdu nepriklauso Komisijos pirmininkei. Kokiomis teisėmis Pirmininkė von der Leyen drįsta elgtis kaip Europos Sąjungos vadovė, pasisavindama jai nepriklausantį vaidmenį? Kodėl niekas nesikiša, ypač turint omenyje pavojų, kuris kyla Europos piliečiams dėl Rusijos atsakomųjų veiksmų galimybės?
Be to, daugeliu atvejų valstybių, kurios šiandien siunčia paramą ir ginklus Ukrainai, konstitucijose nenumatyta galimybė įsivelti į konfliktą. Pavyzdžiui, Italijos Konstitucijos 11 straipsnyje teigiama: "Italija atmeta karą kaip kitų tautų laisvės įžeidimo priemonę ir kaip tarptautinių nesutarimų sprendimo būdą". Ginklų ir karių siuntimas į valstybę, kuri nepriklauso nei NATO, nei Europos Sąjungai, de facto reiškia karo paskelbimą su ja kariaujančiai valstybei (šiuo atveju - Rusijai), todėl turėtų būti reikalaujama iš anksto apsvarstyti karo paskelbimą, kaip numatyta Italijos Konstitucijos 78 straipsnyje: "Rūmai [parlamento] tariasi dėl karo padėties ir suteikia vyriausybei būtinus įgaliojimus". Neatrodo, kad iki šiol būtų kreiptasi į rūmus, kad jie pasisakytų šia prasme, arba kad Respublikos Prezidentas įsikišo reikalaudamas laikytis konstitucinės nuostatos. Ministras Pirmininkas M. Draghi, paskirtas globalistų sąmokslo, skirto Italijai sunaikinti ir galutinai pavergti viršvalstybinėms galioms, yra vienas iš daugelio nacionalinių vyriausybių vadovų, kuris piliečių valią laiko erzinančia kliūtimi Pasaulio ekonomikos forumo darbotvarkei vykdyti. Po dvejus metus trukusių sistemingų pagrindinių teisių ir Konstitucijos pažeidimų sunku patikėti, kad jis norės iškelti italų tautos interesus aukščiau už interesus tų, kurie jį atvedė į valdžią. Atvirkščiai: kuo katastrofiškesnis bus jo vyriausybės priimtų sankcijų poveikis, tuo labiau jis galės manyti esąs vertinamas tų, kurie jam suteikė valdžią. Perversmas, įvykdytas pasitelkus psichopandeminę nepaprastąją padėtį, šiandien tęsiamas naujais nelaimingais sprendimais, kuriuos ratifikavo stuburo neturintis parlamentas.
"Rusijos ir Ukrainos konfliktas yra labai pavojingi spąstai, paspęsti prieš Ukrainą, Rusiją ir Europos tautas.
Be to, Italijos baudžiamojo kodekso 288 straipsnio pažeidimas yra leidimas Italijos piliečiams - ir net vyriausybės daugumos nariams bei politiniams lyderiams - atsakyti į Ukrainos ambasadoriaus kreipimąsi dėl priėmimo į užsienio legioną: "Bet kuris [Italijos] teritorijoje esantis asmuo, kuris be vyriausybės leidimo užverbuoja ar apginkluoja piliečius tarnauti [kariuomenėje] užsienio tautos naudai, baudžiamas laisvės atėmimu nuo 4 iki 15 metų". Bent jau kol kas nė vienas teisėjas nesikreipė, kad nubaustų už šį nusikaltimą atsakingus asmenis.
Kitas pažeidimas nustatytas vykdant veiklą, kai iš Ukrainos į Italiją (ir, tikėtina, taip pat į kitas valstybes) perduodami vaikai, kurie buvo gauti per surogatinę motinystę, užsakytą Italijos porų, pažeidžiant Įstatymą Nr. 40/2004, tačiau už šį nusikaltimą kaltiems asmenims ir jų bendrininkams neskirta jokių bausmių.
Taip pat reikėtų prisiminti, kad Vyriausybės narių ar politinių lyderių pasisakymai Rusijos Federacijos ir jos prezidento atžvilgiu, kartu su Rusijai priimtomis sankcijomis ir pasikartojančiais savavališkos Rusijos piliečių, įmonių, menininkų diskriminacijos atvejais, ir sporto komandų vien dėl to, kad jie yra rusai, yra ne tik provokacijos, kurių reikėtų vengti, kad būtų galima ramiai ir taikiai išspręsti Ukrainos krizę, bet ir kelia labai rimtą pavojų Italijos piliečių saugumui (taip pat kitų valstybių, kurios laikosi panašios pozicijos Rusijos atžvilgiu, piliečių saugumui). Tokio neapgalvoto drąsumo priežastis nesuprantama, nebent būtų sąmoningai siekiama sukelti priešingos šalies reakciją.
Rusijos ir Ukrainos konfliktas - tai labai pavojingi spąstai, paspęsti prieš Ukrainą, Rusiją ir Europos tautas.
"Krizei buvo ruošiamasi ir ji buvo kurstoma ilgą laiką, neabejotinai pradedant 2014 m. baltuoju perversmu, kurio antirusiškai nusiteikusi troško Amerikos gilioji valstybė.
Ukraina - naujausia įvykdytų egzekutorių auka
Rusijos ir Ukrainos krizė staiga kilo ne prieš mėnesį. Jai buvo ruoštasi ir ji buvo kurstoma ilgą laiką, neabejotinai pradedant 2014 m. baltuoju perversmu, kurio antirusišku raktu troško Amerikos gilioji valstybė. Tai, be kitų neginčijamų faktų, rodo ir CŽV vykdomas bataliono "Azov" apmokymas "žudyti rusus" (čia), CŽV privertus atšaukti 2015 m. Kongreso priimtą pataisą, draudžiančią teikti pagalbą šiam batalionui. Džo ir Hanterio Bidenų intervencijos vyko ta pačia kryptimi. Taigi esama ilgalaikio iš anksto apgalvoto veikimo įrodymų, atitinkančių nesiliaujančią NATO plėtrą į Rytus. Euromaidano spalvotoji revoliucija, taip pat pronacinės vyriausybės, sudarytos iš Pasaulio ekonomikos forumo ir George'o Soroso apmokytų homines novi, sukūrimas buvo skirtas sudaryti sąlygas Ukrainos pajungimui NATO blokui, pašalinant ją iš Rusijos Federacijos įtakos. Šiuo tikslu žiniasklaidos propagandos remiama Vengrijos filantropo nevyriausybinių organizacijų ardomoji veikla nutylėjo neonacistinių sukarintų organizacijų, finansuojamų tų pačių žmonių, kurie remia Zelenskį, nusikaltimus.
Tačiau jei Vakarų šalyse pagrindinės žiniasklaidos vykdomam smegenų plovimui pavyko perteikti visiškai iškreiptą tikrovės vaizdą, to negalima pasakyti apie Ukrainą, kurios gyventojai puikiai supranta valdančiosios politinės klasės korupciją ir jos nutolimą nuo tikrųjų ukrainiečių tautos problemų. Mes Vakaruose manome, kad "oligarchai" yra tik Rusijoje, nors iš tikrųjų jie yra visų pirma visoje Sovietų Sąjungą anksčiau sudariusių tautų galaktikoje, kur jie gali kaupti turtus ir valdžią tiesiog patekę į užsienio "filantropų" ir tarptautinių korporacijų dispoziciją. Mažai svarbu, ar jų ofšorinės sąskaitos yra pagrindinė šių tautų piliečių skurdo, sveikatos apsaugos sistemos atsilikimo, pernelyg didelės biurokratijos galios, beveik visiško viešųjų paslaugų nebuvimo, strateginių įmonių kontrolės užsieniui ir laipsniško suverenumo bei nacionalinio identiteto praradimo priežastis: svarbu "uždirbti pinigų" ir būti įamžintiems kartu su politinėmis asmenybėmis, bankininkais, ginklų prekeiviais ir tais, kurie marina žmones badu. O paskui atvykti į madingus Versilijos ar Amalfio pakrantės kurortus ir pasipuikuoti savo jachtomis ir platininėmis kortelėmis padavėjui iš Odesos ar valytojai iš Kijevo, kurie savo menką uždarbį siunčia giminaičiams į tėvynę. Šie ukrainiečių milijardieriai, dėvintys kipas, yra tie, kurie parduoda Ukrainą korumpuotiems ir sugedusiems Vakarams, iškeisdami savo gerovę į savo tautiečių pavergimą uzurpatoriams, kurie užvaldo pasaulį, visur taikydami tas pačias negailestingas ir amoralias sistemas. Anksčiau jie mažino Atėnų ir Salonikų darbuotojų atlyginimus, o šiandien jie tiesiog išplėtė savo akiratį į visą Europą, kurios gyventojai vis dar nepatikliai stebi, kaip iš pradžių įvedama sveikatos, o paskui ir aplinkosaugos diktatūra.
"Kaip be karo preteksto jie būtų galėję priversti Vakarų pasaulio tautas pritarti Naujosios pasaulio tvarkos tironijos įtvirtinimui, kai pandemijos farsas skleidėsi ir išryškėjo "BigPharma" nusikaltimai žmonijai?
Kita vertus, kaip be karo preteksto jie būtų galėję pateisinti sparčiai kylančias dujų ir degalų kainas, priversti vykdyti iš viršaus primestą "ekologinį" perėjimo procesą, kad galėtų kontroliuoti nuskurdusias mases? Kaip jie būtų galėję priversti Vakarų pasaulio tautas nuryti Naujosios pasaulio tvarkos tironijos įtvirtinimą, kai pandeminis farsas skleidėsi ir į viešumą iškilo BigPharmos nusikaltimai žmonijai?
Ir nors ES ir vyriausybių vadovai dėl artėjančios katastrofos kaltina Rusiją, Vakarų elitas demonstruoja, kad jie netgi nori sunaikinti žemės ūkį, siekdami pritaikyti Holodomoro baisumus pasauliniu mastu (čia). Kita vertus, daugelyje šalių (įskaitant Italiją) teoriškai privatizuojami vandens keliai - o vanduo yra neatimama viešoji gėrybė - siekiant naudos tarptautinėms korporacijoms ir siekiant kontroliuoti bei apriboti žemės ūkio veiklą. Pronacinė Kijevo vyriausybė elgėsi ne ką kitaip: aštuonerius metus iš Krymo buvo atimtas vanduo iš Dniepro upės, kad nebūtų drėkinami laukai ir žmonės badautų. Šiandien, atsižvelgdami į Rusijai taikomas sankcijas ir labai sumažėjusias grūdų atsargas, galime suprasti milžiniškas Bilo Geitso (Bill Gates) investicijas į žemės ūkį (čia), vadovaujantis ta pačia negailestinga pelno siekimo logika, kurią jau patyrėme skiepų kampanijos metu.
"Ukrainos žmonės tėra naujausi nesąmoningi viršnacionalinio totalitarinio režimo įkaitai, kurie dėl Kovido apgaulės parklupdė viso pasaulio nacionalines ekonomikas.
Ukrainos žmonės, nesvarbu, kokiai etninei grupei jie priklausytų, tėra naujausi nesąmoningi viršnacionalinio totalitarinio režimo įkaitai, kurie dėl Kovido apgaulės, viešai paskelbusios teoriją apie būtinybę išnaikinti pasaulio gyventojus ir paversti išgyvenusius žmones chroniškais ligoniais, kurių imuninė sistema nepataisomai susilpnėjo, sukėlė pavojų viso pasaulio nacionalinėms ekonomikoms.
Ukrainos žmonės turėtų gerai pagalvoti apie NATO ar ES intervenciją, su sąlyga, kad tai iš tikrųjų darys Ukrainos žmonės, o ne jų korumpuoti valdininkai, kuriems padeda rasistiniai samdiniai ir neonacių grupuotės, apmokamos hierarchų. Nes nors jiems žadama laisvė nuo okupanto, su kuriuo juos sieja bendras religinis ir kultūrinis paveldas, nes kadaise jie buvo Didžiosios Rusijos dalis, iš tikrųjų ciniškai ruošiamasi juos galutinai panaikinti, pavergti Didžiajam Resetui, kuris numato viską, išskyrus jų tapatybės, suvereniteto ir sienų apsaugą.
Tegul Ukrainos žmonės pažvelgia į tai, kas nutiko Europos Sąjungos tautoms: klestėjimo ir saugumo miražas žlunga žiūrint į griuvėsius, kuriuos paliko euras ir Briuselio lobistai.
Tegul Ukrainos žmonės pažvelgia į tai, kas nutiko Europos Sąjungos tautoms: gerovės ir saugumo miražas sugriūva, žiūrint į griuvėsius, kuriuos paliko euras ir Briuselio lobistai. Tautos, į kurias įsiveržė nelegalūs imigrantai, maitinantys nusikalstamumą ir prostituciją; kurių socialinį audinį sugriovė politiškai korektiškos ideologijos; kurios dėl neapgalvotos ekonominės ir fiskalinės politikos sąmoningai privestos prie bankroto; kurios dėl panaikintos darbo ir socialinės apsaugos vedamos į skurdą; iš kurių atimta ateitis dėl šeimos sunaikinimo ir moralinio bei intelektinio naujųjų kartų sugedimo.
Kadaise buvusios klestinčios ir nepriklausomos tautos, pasižymėjusios etniniu, kalbiniu, kultūriniu ir religiniu savitumu, dabar virto beforme mase žmonių be idealų, be vilčių, be tikėjimo, net be jėgų reaguoti į juos valdančiųjų piktnaudžiavimą ir nusikaltimus. Masė korporacijų klientų, pandeminio farso primestos detalios kontrolės sistemos vergų, net ir turint sukčiavimo įrodymų. Asmenų, neturinčių individualios tapatybės, pažymėtų QR kodais kaip gyvuliai intensyvioje fermoje, kaip milžiniško prekybos centro produktai, masė. Jei tai buvo visų tautų - visų be išimties - nacionalinio suvereniteto atsisakymo rezultatas! - kurios patikėjo save milžiniškai Europos Sąjungos apgavystei, kodėl Ukraina turėtų būti kitokia?
"Ne ukrainiečiai turėtų stoti į Europos Sąjungą ar NATO, o kitos tautos, kurios turėtų pagaliau pasididžiuoti ir išdrįsti juos palikti, nusimesti šį bjaurų jungą ir iš naujo atrasti savo nepriklausomybę, suverenitetą, tapatybę ir tikėjimą. Savo sielą.
Ar to norėjo, tikėjosi ir troško jūsų tėvai, kai kartu su Vladimiru Didžiuoju priėmė krikštą ant Dniepro kranto?
Jei šioje krizėje kiekvienas iš mūsų ir gali įžvelgti teigiamą aspektą, tai tas, kad ji atskleidė globalistinės tironijos siaubą, jos negailestingą cinizmą, gebėjimą sunaikinti ir sunaikinti viską, prie ko ji prisiliečia. Ne ukrainiečiai turėtų stoti į Europos Sąjungą ar NATO, o kitos tautos turėtų pagaliau sukrėsti išdidumą ir drąsą juos palikti, nusikratyti šio bjauraus jungo ir iš naujo atrasti savo nepriklausomybę, suverenumą, tapatybę ir tikėjimą. Savo sielą.
Kad būtų aišku: Naujoji tvarka nėra neišvengiamas likimas, ją galima sugriauti ir pasmerkti, jei tik pasaulio tautos supras, kad jas apgavo ir apgavo aiškiai atpažįstamų nusikaltėlių oligarchija, kuri vieną dieną turės atsakyti už tas sankcijas ir tuos lėšų blokus, kuriuos šiandien nebaudžiamai taiko visiems, kas prieš juos nenusilenkia.
Kreipimasis į Trečiąjį Romos susirinkimą
Rusijai šis konfliktas taip pat yra spąstai. Taip yra todėl, kad jis išpildytų Amerikos giluminės valstybės svajonę galutinai išstumti Rusiją iš europinio konteksto jos prekybos ir kultūrinių santykių srityje, stumiant ją į Kinijos glėbį, galbūt su viltimi, kad Pekino diktatūrai pavyks įtikinti rusus priimti socialinio kredito sistemą ir kitus Didžiojo persitvarkymo aspektus, kurių iki šiol Rusijai bent iš dalies pavyko išvengti.
"Nepriklausomai nuo to, ar jis teisus, Putinas turi nepakliūti į spąstus, o pakeisti situaciją ir pasiūlyti Ukrainai garbingos taikos sąlygas netęsiant konflikto.
Tai spąstai ne todėl, kad Rusija klysta norėdama "denacifikuoti" Ukrainą nuo ekstremistinių grupuočių ir užtikrinti rusakalbių ukrainiečių apsaugą, bet todėl, kad būtent šios priežastys - teoriškai pagrįstos - buvo sukurtos specialiai tam, kad ją išprovokuotų ir paskatintų įsiveržti į Ukrainą, taip išprovokuojant NATO reakciją, kurią jau kurį laiką rengė gilioji valstybė ir globalistinis elitas. Šį casus belli sąmoningai suplanavo tikrieji konflikto kaltininkai, žinodami, kad sulauks būtent tokio V. Putino atsako. Ir tik nuo Putino, nepaisant to, ar jis teisus, priklauso, ar jis nepaklius į spąstus, o atvirkščiai - pasuks kortas ir pasiūlys Ukrainai garbingos taikos sąlygas, netęsiant konflikto. Iš tiesų, kuo labiau Putinas tiki, kad yra teisus, tuo labiau jam reikia demonstruoti savo tautos didybę ir meilę savo žmonėms, nepasiduodant provokacijoms.
Leiskite man pakartoti pranašo Izaijo žodžius: Atlaisvinkite nedorybės raiščius, atriškite slegiančius ryšulius, paleiskite į laisvę sugniuždytuosius, nutraukite kiekvieną naštą. Dalykis duona su alkstančiuoju, priimk į savo namus kenčiantį ir benamį; pamatęs nuogą žmogų, aprenk jį ir neatsuk nugaros savo kūnui. Tada tavo šviesa išauš kaip aušra ir tavo žaizda greitai pasveiks. Tavo teisingumas eis pirma tavęs, Viešpaties šlovė glaudžiai tave lydės. (Iz 58, 6-8).
Pasaulinė krizė, su kuria ruošiamasi tradicinės visuomenės iširimui, įtraukė ir Katalikų Bažnyčią, kurios Hierarchiją įkaitais laiko valdžios dvariškiai apostatai [4]. buvo laikai, kai popiežiai ir prelatai konfrontuodavo su karaliais, nesirūpindami žmogiška pagarba, nes žinojo, kad kalba Jėzaus Kristaus, karalių Karaliaus, balsu. Cezarių ir popiežių Roma dabar yra apleista ir tyli, kaip šimtmečius tylėjo ir Antroji Konstantinopolio Roma. Galbūt Apvaizda lėmė, kad Maskva, Trečioji Roma, šiandien pasaulio akyse prisiims κατέχον (2 Tes 2, 6-7), eschatologinės kliūties Antikristui, vaidmenį. Jei Sovietų Sąjungoje komunizmo klaidos plito net iki to, kad buvo primestos Bažnyčiai, tai šiandien Rusijai ir Ukrainai gali tekti epochinis vaidmuo atkuriant krikščioniškąją civilizaciją, prisidedant prie to, kad pasauliui ateitų taikos laikotarpis, iš kurio ir Bažnyčia vėl prisikels išgryninta ir atnaujinta savo Tarnais.
Jungtinės Amerikos Valstijos ir Europos tautos turėtų ne marginalizuoti Rusiją, bet sudaryti su ja sąjungą ne tik dėl prekybos atkūrimo visų gerovei, bet ir siekdamos atkurti krikščioniškąją Civilizaciją, kuri vienintelė gali išgelbėti pasaulį nuo globalistinės technoliginės transhumanistinės pabaisos.
Tegul mano žodžiai - kartu su daugelio intelektualiai sąžiningų žmonių žodžiais - padeda atskleisti bendrininkavimą ir korupciją tų, kurie naudoja melą ir apgaulę savo nusikaltimams pateisinti, net ir šiuo metu, kai jaučiamas didelis nerimas dėl karo Ukrainoje.
Galutiniai svarstymai
Didelį susirūpinimą kelia tai, kad pasaulio tautų likimai yra elito, kuris niekam neatsako už savo sprendimus, nepripažįsta jokios viršesnės valdžios ir, siekdamas savo interesų, nedvejodamas kelia pavojų saugumui, ekonomikai ir milijardų žmonių gyvenimui, o prie to prisideda jam tarnaujantys politikai ir didžioji žiniasklaida, rankose. Faktų klastojimas, groteskiškas tikrovės falsifikavimas ir šališkumas, su kuriuo skleidžiamos žinios, prisideda prie kitokių nuomonių cenzūros ir veda prie etninio persekiojimo formų prieš Rusijos piliečius, kurie diskriminuojami būtent tose šalyse, kurios sakosi esančios demokratinės ir gerbiančios pagrindines teises.
Nuoširdžiai tikiuosi, kad mano kreipimąsi dėl antiglobalistinio aljanso, vienijančio pasaulio tautas pasipriešinti Naujosios pasaulio tvarkos tironijai, sukūrimo priims tie, kuriems rūpi bendrasis gėris, taika tarp tautų, visų tautų santarvė, visų piliečių laisvė ir naujųjų kartų ateitis. O dar prieš tai tegu mano žodžiai - kartu su daugelio intelektualiai sąžiningų žmonių žodžiais - padeda atskleisti bendrininkavimą ir korupciją tų, kurie naudojasi melu ir apgaule savo nusikaltimams pateisinti, net ir šiomis didelio nerimo dėl karo Ukrainoje akimirkomis.
"Tegul stiprieji įsiklauso į mus, kad netaptų silpni neteisybėje. Tegu galingieji mūsų klausosi, jei nori, kad jų galia būtų ne griovimas, o parama tautoms ir apsauga ramybės tvarkai ir darbui" (Pijus XII, Radijo žinia pasaulio valstybių ir tautų vadovams, iškilus neišvengiamam karo pavojui, 1939 m. rugpjūčio 24 d.).
Tegul šventoji gavėnia paskatina visus krikščionis prašyti Dieviškosios Didenybės atleidimo už nuodėmes tų, kurie trypia Jo šventąjį įstatymą. Tegul atgaila ir pasninkas paskatina Viešpatį Dievą gailestingumui, o mes kartojame pranašo Joelio žodžius: Parce, Domine: parce populo tuo; et ne des hæreditatem tuam in opprobrium, ut dominentur eis nationes. Atleisk savo tautai, Viešpatie, ir neišduok savo paveldėjimo paniekinimui, tautų pasityčiojimui (Jl 2, 17).
+ Carlo Maria Viganò, arkivyskupas,
buvęs apaštališkasis nuncijus Jungtinėse Amerikos Valstijose
2022 m. kovo 6 d.
Šaltinis:
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą