Sirijos likimą spręs Izraelis, o ne Damasko išvaduotojai. Jonathan Cook

Žemiau pateikiu vertimą Britanijos žurnalisto Jonathan Cook straipsnio "Sirijos likimą spręs Izraelis, o ne Damasko išvaduotojai", paskelbto JAV portale "UNZ".

Sirijos ateitis po „Al Qaeda“ padalinio HTS bus tik dviejų variantų. Arba pasiduoti ir susitaikyti kaip Vakarų Krantas, arba atsidurti griuvėsiuose kaip Gazos ruožas

Po to, kai diktatorius Basharas al-Assadas paskubomis pasitraukė iš Sirijos ir didžiąją dalį šalies užėmė „al-Qaeda“ perkrikštytos vietinės pajėgos, pasipylė straipsniai „Kas toliau Sirijoje?“.

Vakarų vyriausybės ir žiniasklaida suskubo džiaugtis „Hayat Tahrir al-Sham“ (HTS) sėkme, nors ši grupuotė Jungtinėse Valstijose, Didžiojoje Britanijoje ir didžiojoje Europos dalyje yra įtraukta į teroristinių organizacijų sąrašą.

Dar 2013 m. JAV net paskelbė 10 mln. svarų sterlingų premiją jos lyderiui Abu Muhammadui al-Julani už tai, kad jis susijęs su „al Qaeda“ ir „Islamo valstybe“ (ISIS) ir įvykdė keletą žiaurių išpuolių prieš civilius gyventojus.

Kadaise jis galėjo tikėtis, kad atsidurs su oranžiniu kombinezonu liūdnai pagarsėjusioje amerikiečių valdomoje Gvantanamo įlankos įlankoje esančioje nelaisvės ir kankinimų įstaigoje. Dabar jis, regis, su Vašingtono palaiminimu siekia tapti Sirijos įpėdiniu.

Keista, kad prieš tai, kai HTS ar al-Julani galės išbandyti savo naujas funkcijas Sirijoje, Vakarai skuba juos reabilituoti. JAV ir Jungtinė Karalystė siekia panaikinti HTS uždraustos organizacijos statusą.

Kad suprastume, kaip greitai šis atleidimas nuo bausmės tapo nepaprastai greitas, prisiminkime, kad Nelsonas Mandela, tarptautiniu mastu šlovinamas už tai, kad padėjo išlaisvinti Pietų Afriką iš apartheido valdymo, iš Vašingtono teroristų sąrašo buvo išbrauktas tik 2008 m. - praėjus 18 metų po jo paleidimo iš kalėjimo.

Panašiai Vakarų žiniasklaida padeda al-Julani persivadinti būsimuoju valstybės veikėju, užglaistydama jo praeities žiaurumus, nes jo slapyvardis pakeistas gimtuoju vardu Ahmed al-Sharaa.

Didėjantis spaudimas

Istorijos apie kalinius, išlaisvintus iš B. Assado požemių, ir apie šeimas, išėjusias į gatves švęsti, padėjo sukurti optimistinę naujienų darbotvarkę ir užgožti labiau tikėtiną niūrią naujai „išlaisvintos“ Sirijos ateitį, nes JAV, Jungtinė Karalystė, Izraelis, Turkija ir Persijos įlankos valstybės stengiasi gauti dalį pyrago.

Atrodo, kad Sirija visam laikui taps žlugusia valstybe.

Po kelių dienų Izraelio kariuomenė gyrėsi sunaikinusi 80 proc. Sirijos karinių objektų. Nuo to laiko jų dingo dar daugiau.

Pirmadienį Izraelis sudavė 16 smūgių Tartusui - strategiškai svarbiam uostui, kuriame Rusija turi karinį laivyną. Sprogimai buvo tokie galingi, kad pagal Richterio skalę siekė 3,5 balo.

B. Assado valdymo laikotarpiu Izraelis savo išpuolius prieš Siriją, koordinuodamas juos su Damaską remiančiomis Rusijos pajėgomis, dažniausiai aiškino tuo, kad jie būtini siekiant užkirsti kelią ginklų srautui iš Irano į Libano sąjungininkę „Hezbollah“.

Tačiau šiuo metu tai nėra tikslas. HTS sunitų kovotojai prisiekė neleisti Iranui ir „Hezbollah“ - šiitų „pasipriešinimo ašiai“ prieš Izraelį - patekti į Sirijos teritoriją.

Vietoj to Izraelis pirmenybę teikia taikiniams į Sirijos kariuomenę - jos lėktuvus, jūrų laivus, radarus, priešlėktuvines baterijas ir raketų atsargas - siekdamas atimti iš šalies bet kokius puolamuosius ar gynybinius pajėgumus. Bet kokia viltis, kad Sirija išlaikys tariamą suverenumą, žlunga mūsų akyse.

Šie naujausi smūgiai yra Vakarų pastangų pakenkti Sirijos vientisumui ir ekonomikai metų metus trukęs rezultatas. JAV kariuomenė kontroliuoja Sirijos naftos ir kviečių auginimo rajonus ir, padedama kurdų mažumos, grobia šiuos svarbiausius išteklius. Apskritai Vakarai Sirijos ekonomikai taiko baudžiamąsias sankcijas.

Būtent šis spaudimas susilpnino B. Assado vyriausybę ir privedė prie jos žlugimo. Dabar Izraelis daro dar didesnį spaudimą, siekdamas užtikrinti, kad bet kuriam naujam atėjūnui tektų dar sunkesnė užduotis.

Sirijos po B. al Assado, kaip ir jo prezidentavimo laikotarpiu, žemėlapiai yra skirtingų spalvų mozaika: Turkija ir jos vietiniai sąjungininkai užgrobė teritoriją šiaurėje, kurdai laikosi rytuose, JAV pajėgos - pietuose, o Izraelio kariuomenė veržiasi iš vakarų.

Tai tinkamas kontekstas atsakyti į klausimą, kas bus toliau.

Du galimi likimai

Sirija dabar yra neaiškiai suderintų valstybinių interesų komplekso žaislas. Nė viename jų Sirijos, kaip stiprios ir vieningos valstybės, interesai nėra svarbiausi.

Tokiomis aplinkybėmis Izraelio prioritetas bus skatinti religinius nesutarimus ir neleisti atsirasti centrinei valdžiai, kuri pakeistų B. Assadą.

Tai buvo Izraelio planas, kuris tęsiasi jau kelis dešimtmečius, ir nuo pat vadinamųjų neokonservatorių iškilimo prezidento George'o W. Busho laikais (2000-ųjų pradžioje) formavo Vašingtone dominuojančio užsienio politikos elito mąstymą. Buvo siekiama Balkanizuoti bet kurią Artimųjų Rytų valstybę, kuri atsisako paklusti Izraelio ir JAV hegemonijai.

Izraeliui rūpi tik tai, kad Siriją drasko vidiniai nesutarimai ir galios žaidimai. Nuo 2013 m. Izraelis vykdė slaptą programą, pagal kurią apginklavo ir finansavo mažiausiai 12 skirtingų sukilėlių grupuočių, rašoma 2018 m. žurnalo „Foreign Policy“ straipsnyje.

Šiuo atžvilgiu Sirijos likimas modeliuojamas pagal palestiniečių likimą.

Galbūt bus galimybė rinktis, bet ji bus ne daugiau kaip dviejų rūšių. Sirija gali tapti Vakarų krantu arba Gaza.

Kol kas viskas rodo, kad Izraelis renkasi Gazos ruožą. Atrodo, kad Vašingtonui ir Europai labiau patinka Vakarų krantas, todėl jie daugiausia dėmesio skiria HTS reabilitacijai.

Pagal Gazos scenarijų Izraelis ir toliau smogs Sirijai, atimdamas iš persivadinusios „Al Qaeda“ grupuotės ar bet kurios kitos grupuotės galimybę tvarkyti šalies reikalus. Įsivyrauja nestabilumas ir chaosas.

Sunaikinus Assado pasaulietinio valdymo palikimą, įsivyrauja aršios religinės varžybos, kurios cementuoja Siriją į atskirus regionus. Nesutariantys karo vadai, sukarintos grupuotės ir nusikaltėlių šeimos kovoja dėl vietos dominavimo.

Jų dėmesys nukreiptas į vidų, į savo valdžios stiprinimą prieš varžovus, o ne į Izraelį.

„Atgal į akmens amžių

Pagal Izraelio ir neokonų pasaulėžiūrą tokia Sirijos baigtis nebūtų nieko naujo. Jis remiasi pamokomis, kurias, Izraelio nuomone, jis išmoko Gazoje ir Libane.

2007 m., likus ketveriems metams iki sukilimo Sirijoje, viena pagrindinių neokonų darbotvarkės atstovių, laikraščio „Jerusalem Post“ apžvalgininkė Caroline Glick, apibūdino neišvengiamą Sirijos likimą.

Ji aiškino, kad bet kokia centrinė valdžia Damaske turi būti sunaikinta. Argumentai: „Centralizuotos vyriausybės visame arabų pasaulyje yra pagrindiniai arabų neapykantos Izraeliui kurstytojai“.

Ji pridūrė: „Kaip Sirija galėtų kovoti su IDF [Izraelio kariuomene], jei tuo pat metu bandytų numalšinti liaudies sukilimą?“

Arba, dar geriau, Sirija galėtų virsti dar viena žlugusia valstybe, kaip Libija po Muamaro Kadafio nušalinimo ir nužudymo 2011 m., padedant NATO. Nuo to laiko Libiją valdo karo vadai.

Pažymėtina, kad tiek Sirija, tiek Libija - kartu su Iraku, Somaliu, Sudanu, Libanu ir Iranu - buvo įtrauktos į Izraeliui artimų JAV pareigūnų iškart po Rugsėjo 11-osios įvykių Vašingtone sudarytą sąrašą.

Visos jos, išskyrus Iraną, dabar yra žlugusios arba žlungančios valstybės.

Apsaugos rangovas

Kitas galimas rezultatas - Sirija taps didesne Vakarų Kranto versija.

Tokiu atveju HTS ir al-Julani sugebės įtikinti JAV ir Europą, kad jie yra tokie nuolankūs, tokie pasirengę daryti viską, kas jiems liepiama, kad Izraeliui nėra ko jų bijoti.

Jų valdymas būtų panašus į Mahmoudo Abbaso, Vakarų krante labai smerkiamos Palestinos savivaldos vadovo, valdymą. Jo įgaliojimai nedaug didesni nei savivaldybės tarybos vadovo, prižiūrinčio mokyklas ir renkančio šiukšles.

Jo saugumo pajėgos yra silpnai ginkluotos - faktiškai tai policijos pajėgos, naudojamos vidaus represijoms ir nepajėgios mesti iššūkio neteisėtai Izraelio okupacijai. M. Abbasas savo tarnybą Izraeliui, neleidžiančią palestiniečiams priešintis dešimtmečius trukusiai priespaudai, pavadino „šventa“.

Aktyvus Palestinos savivaldos sąmokslas vėl išryškėjo savaitgalį, kai jos saugumo pajėgos nužudė Izraelio ieškomą pasipriešinimo lyderį Dženine.

Al-Julani galėjo būti panašiai auginamas kaip saugumo rangovas. Daugiausia Izraelio dėka Sirija dabar neturi nei kariuomenės, nei laivyno, nei oro pajėgų. Ji turi tik lengvai ginkluotas grupuotes, tokias kaip HTS, kitas sukilėlių sukarintas grupuotes, pavyzdžiui, klaidingai pavadintą Sirijos nacionalinę armiją, ir kurdų grupuotes.

CŽV ir Turkijos globa gali sustiprinti HTS, tačiau tik tiek, kad galėtų slopinti Sirijos nesutarimus.

HTS turėtų įgaliojimus, bet tik pagal licenciją. Jos išlikimas priklausytų nuo to, ar pavyks užtikrinti Izraeliui ramybę, bauginant kitas Sirijos grupes, įskaitant palestiniečių pabėgėlius, kurie grasina kovoti su Izraeliu, ir neleidžiant kitiems regioniniams veikėjams, kurie priešinasi Izraeliui, pavyzdžiui, Iranui ir „Hezbollah“.

Kaip ir Abaso atveju, al-Julani valdymas Sirijoje būtų teritoriškai ribotas.

Palestiniečių lyderiui tenka kovoti su tuo, kad Izraelio valdomi dideli Vakarų Kranto plotai buvo iškirsti kaip žydų gyvenvietės ir kad jis neturi galimybės naudotis svarbiausiais ištekliais, įskaitant akivarus, žemės ūkio paskirties žemę ir karjerus.

Tikėtina, kad HTS negalės naudotis Turkijos ir JAV prižiūrimomis kurdų teritorijomis, kuriose yra didžioji dalis šalies naftos, taip pat Sirijos pietvakariuose esančia teroro teritorija, į kurią Izraelis įsiveržė per pastarąsias dvi savaites.

Manoma, kad Izraelis aneksuos šias Sirijos žemes, kad pratęstų neteisėtą Golano kalnų, kuriuos 1967 m. atėmė iš Sirijos, okupaciją.

„Meilė“ Izraeliui

Al-Julani puikiai supranta, kokios galimybės jam atsiveria. Galbūt nenuostabu, kad jis kur kas labiau nori tapti Sirijos Abasu nei Sirijos Yahya Sinwaru, „Hamas“ lyderiu, kurį Izraelis nužudė spalio mėnesį.

https://www.youtube.com/watch?v=yg7ON4WpjLU

Atsižvelgdamas į tai, kad jo karinė formacija yra švari, al-Julani gali įsivaizduoti, kad ilgainiui galės tapti JAV remiamo Ukrainos vadovo Volodmyro Zelenskio atitikmeniu Sirijoje.

Tačiau V. Zelenskio vaidmuo buvo kariauti įgaliotojo karą prieš Rusiją NATO vardu. Izraelis niekada nebūtų sutikęs, kad pasienyje esančios šalies vadovui būtų suteikta tokia karinė galia.

Al-Julani vadai netruko paaiškinti, kad jie neturi jokių pretenzijų Izraeliui ir nenori išprovokuoti karo veiksmų su juo.

Per pirmąsias svaiginančias HTS valdymo dienas jos lyderiai dėkojo Izraeliui už pagalbą užimant Siriją ir neutralizuojant Iraną bei „Hezbollah“ Libane. Buvo net deklaruojama „meilė“ Izraeliui.

Tokių jausmų nesumažino ir tai, kad Izraelio kariuomenė, pažeisdama 1974 m. paliaubų susitarimą, įsiveržė į didelę demilitarizuotą zoną Sirijoje, esančią šalia Golano kalnų.

Jų nesugadino ir Izraelio vykdomas nesiliaujantis Sirijos infrastruktūros bombardavimas - suvereniteto pažeidimas, kurį Antrojo pasaulinio karo pabaigoje Niurnbergo tribunolas pripažino didžiausiu tarptautiniu nusikaltimu.

Šią savaitę al-Julani nuolankiai užsiminė, kad Izraelis oro antskrydžiais ir invazija užtikrino savo interesus Sirijoje ir dabar gali ramiai palikti šalį.

„Nenorime jokio konflikto nei su Izraeliu, nei su kuo nors kitu, ir neleisime, kad Sirija būtų naudojama kaip atspirties taškas išpuoliams [prieš Izraelį]“, - sakė jis laikraščiui ‚London Times‘.

Praėjusią savaitę „Channel 4“ žurnalistas, bandęs paspausti HTS atstovą, kad šis kalbėtų apie Izraelio atakas prieš Siriją, buvo nustebintas atsakymo.

Obeida Arnaout kalbėjo taip, tarsi laikytųsi kruopščiai surepetuoto scenarijaus, ramindamas Vašingtono ir Izraelio pareigūnus, kad HTS neturi didesnių ambicijų nei reguliariai ištuštinti šiukšliadėžes.

Paklaustas, kaip HTS vertina Izraelio išpuolius prieš jos suverenitetą, Arnaoutas atsakė tik tiek: „Mūsų prioritetas - atkurti saugumą ir paslaugas, atgaivinti civilinį gyvenimą ir institucijas bei rūpintis naujai išlaisvintais miestais. Reikia atkurti daug skubių kasdienio gyvenimo dalių: kepyklų, elektros, vandens, ryšių, todėl mūsų prioritetas - teikti šias paslaugas žmonėms.“

Atrodo, kad HTS nenori net retoriškai pasipriešinti Izraelio karo nusikaltimams Sirijos teritorijoje.

Platesni užmojai

Visa tai suteikia Izraeliui tvirtas pozicijas įtvirtinti savo laimėjimus ir plėsti regionines ambicijas.

Izraelis paskelbė planus padvigubinti žydų kolonistų, nelegaliai gyvenančių okupuotoje Sirijos teritorijoje Golano kalnuose, skaičių.

Tuo tarpu Sirijos bendruomenės, naujai patekusios į Izraelio karinę valdžią - teritorijose, į kurias Izraelis įsiveržė po B. Assado žlugimo - kreipėsi į savo nominaliąją vyriausybę Damaske ir kitas arabų valstybes, prašydamos įtikinti Izraelį pasitraukti. Jie pagrįstai baiminasi, kad jiems gresia nuolatinė okupacija.

Numatoma, kad tas pats Vakarų elitas, taip įsiutęs dėl Rusijos vykdomų Ukrainos teritorinio vientisumo pažeidimų, kad jau trejus metus ginkluoja Kijevą įgaliotajame kare prieš Maskvą, rizikuodamas potencialia branduoline konfrontacija, nė kiek nesijaudina dėl Izraelio vykdomų vis didesnių Sirijos teritorinio vientisumo pažeidimų.

Ir vėl viena taisyklė galioja Izraeliui, kita - visiems, kuriuos Vašingtonas laiko priešais.

Pašalinus Sirijos priešlėktuvinę gynybą, Izraelis dabar gali laisvai keliauti į Iraną - pats arba padedamas JAV - ir pulti paskutinį taikinį 2001 m. neokonų sudarytame septynių šalių taikinių sąraše.

Izraelio žiniasklaida susijaudinusi pranešė apie pasirengimą smūgiui, o būsimojo JAV prezidento Donaldo Trumpo pereinamojo laikotarpio komanda esą rimtai svarsto galimybę prisijungti prie tokios operacijos.

Be viso to, atrodo, kad Izraelis pagaliau gali pradėti palaikyti „normalius“ santykius su kita svarbia Vašingtono kliente regione - Saudo Arabija - ir šį siekį teko atidėti po Izraelio vykdyto genocido Gazos ruože.

Atnaujinti Izraelio ir Rijado ryšius vėl įmanoma iš esmės dėl to, kad dėl pranešimų apie Siriją iš Vakarų naujienų darbotvarkės dingo Gazos genocidas, nepaisant to, kad ten 14 mėnesių Izraelio badaujantys ir bombarduojami palestiniečiai miršta kaip niekad daug.

Šiuo metu Vakaruose dominuoja pasakojimas apie Sirijos „išlaisvinimą“. Tačiau kol kas atrodo, kad HTS užgrobtas Damaskas išlaisvino tik Izraelį, palikdamas jam laisvę bauginti ir terorizuoti savo kaimynus, kad šie paklustų.

https://www.unz.com/jcook/israel-not-the-liberators-of-damascus-will-decide-syrias-fate/