2023 m. gegužės 4 d., ketvirtadienis

Rytų Europos teritorinio perdalinimo link

Gegužės 2 d. Vilniaus senamiestis buvo okupuotas lenkų turistų. Jausmas toks, kad esi Lenkijoje. Rotušės aikštėje buvau 12 val., t.y. šešios valandos iki koncerto "Lenkija širdyje". Rotušės aikštėje buvo sumontuota milžiniška scena, repetavo minėto koncerto dalyviai. Sutuoktinės Aleksandros (kilusi iš Žečpospolitos bajorų Mackevičių, herbas-vanagas) paklausiau:


"Ar įsivaizduoji, kad Vloclave, kur gyvena mūsų giminės, Vokietija surengtų renginį, kuriame būtų kalbama ir dainuojama vien tik vokiečių kalba?"

Grįžęs perskaičiau puikų dr.D.Razausko straipsnį "Lietuvos Apvaizda: Gegužės 3-osios konstituciją prisimenant", kurį įsikėliau ir į savo blogą. Autorius rašo:

Užgrobtasis Vilniaus kraštas visus dvidešimt okupacijos metų per valdišką administraciją ir Bažnyčią nuosekliai ir nuožmiai lenkinamas. Lietuviai neturi jokių „žmogaus“ teisių, nei pirkti parduoti, nei prisipažinti savo tautybės, neturi teisės nė prasižioti, nė melstis lietuviškai bažnyčioje. Bent kokias teises įgyja tik tas, kuris apsisprendžia būti lenku, „tikruoju žmogumi“(...) 

Valstybės mastu įgyvendinama buvusių „autonomininkų“ diversija – atkakliai tęsiama ir įtvirtinama Rytų Lietuvos (tos jos dalies, kuri šiaip ne taip sugrįžo šiuolaikinei Lietuvai) hibridinė reokupacija.

Lietuva vėl nuosekliai ir atkakliai išduodama Lenkijos naudai, kuri į tai, žinoma, žiūri labai palankiai, noriai pritardama ilgaamžei „strateginei partnerystei“. Ir Lietuva net nebe slysta jai į nasrus, o tiesiog lenda į užpakalį, nebesirinkdama vietos, kuri jai atkišta.

Ir štai 2022 m. pradžioje, prieš pat sausio 13-ąją, Tėvynės išdavikų užvaldytas Seimas priima „trijų raidelių“ įstatymą, tuo pamindamas Nepriklausomos Lietuvos Konstituciją – matyt, supainiojęs ją su ana Gegužės 3-osios konstitucija.

O kaip į Lenkijos pretenzijas žiūri mūsų rytų kaimynai? Žemiau pateikiu vertimą straipsnio "Rytų Europos perdalinimo link", kuris šiandien buvo paskelbtas rusų portale "Fondsk."


Vinstonas Čerčilis Lenkiją pavadino "Plėšria hiena"


Artėjantis Ukrainos padalijimas nėra fikcija. Įstatymo projektas Rumunijos parlamente, numatantis Ukrainos teritorijos aneksiją, Viktoro Orbano pasirodymas su "Didžiosios Vengrijos" kontūrais, Lenkijos politikų pareiškimai apie "protektoratą" Ukrainai - visa tai yra šių dienų realybė.  Besiformuojantis naujos Žečpospolitos (panašios į 1569-1795 m. egzistavusią valstybę, apimančią dabartinės Baltarusijos ir Ukrainos žemes) projektas yra panaši realybė.


Ši idėja puoselėjama jau seniai. Bandymų atgaivinti Žečpospolitą, atplėšiant dalį jos teritorijų nuo TSRS, tarpukariu ėmėsi J. Pilsudskis. Tuo metu taip pat svarstyta galimybė sukurti Tarpjūrio konfederaciją, kuri apimtų Baltarusijos, Vengrijos, Lietuvos, Moldovos, Lenkijos, Rumunijos, Ukrainos, Čekoslovakijos ir Estijos teritorijas, esančias Juodosios, Adrijos ir Baltijos jūrų ribose.

Tačiau tik prasidėjus kariniam konfliktui Ukrainoje Varšuva pamatė galimybę užgrobti buvusių Baltarusijos ir Ukrainos SSR teritorijas, kurias lenkai laiko savo "Rytų kraštais" (Kresy Wschodnie). Lenkija jau tapo pagrindiniu Vakarų ginklų perkrovimo centru ir pretenduoja į pagrindinį vaidmenį skirstant finansus Ukrainos atstatymui.

Kijevas pritaria tokiai Lenkijos politikai, tikėdamasis su Varšuvos pagalba įtraukti NATO į konfliktą su Rusija. 2022 m. vasarą Aukščiausioji Rada priėmė įstatymą dėl garantijų Lenkijos piliečiams, pagal kurį jie gali likti šalyje 18 mėnesių, susirasti darbą ir vykdyti ekonominę veiklą.

Vakarų skatinamas Zelenskio režimas atiduoda Ukrainą lenkams; vyksta teritorinis Rytų Europos perskirstymas.

Lenkai gali laisvai mokytis Ukrainos švietimo įstaigose, gauti medicininę pagalbą ir socialines išmokas. Zielenskis pareiškė: "Ateityje tarp mūsų tautų nebus jokių sienų: politinių, ekonominių ir, kas labai svarbu, istorinių". Jei prie to pridėsime buvusio Lenkijos užsienio reikalų ministro Radoslawo Sikorskio prisipažinimą, kad Lenkijos valdžia SSRS pradžioje svarstė galimybę aneksuoti Vakarų Ukrainą, situacija taps aiški: tai, ką mes laikome Istorine Rusija, paverčiama Lenkijos pakraščiu.

Kovo pabaigoje amerikiečių leidinys "Foreign Policy" išspausdino Amerikos verslo instituto darbuotojo Daliboro Rochačo straipsnį, kuriame kalbama apie Lenkijos ir Ukrainos federacijos ar konfederacijos galimybes. Buvo pažymėta, kad tokia sąjunga "beveik iš karto atvestų Ukrainą į ES ir NATO. Pasak straipsnio autoriaus, tokia sąjunga būtų naudinga Jungtinėms Amerikos Valstijoms, nes taptų priemone "apsaugoti rytinį Europos flangą nuo Rusijos".

Panašų straipsnį neseniai pagrindiniame Lenkijos leidinyje "Rzeczpospolita" paskelbė Tomaszas Grzegorzas Grosse. Ir Grosse, ir Rochac daro prielaidą, kad Lenkija jau gavo JAV sutikimą perimti Ukrainą.

Jau ne pirmus metus Minskas atkreipia dėmesį į Lenkijos valdančiosios klasės imperialistines ambicijas. Vienas iš ilgamečio pasiruošimo Vakarų Baltarusijos žemių aneksijai aktų, be "Lenkijos kortos" dalijimo ir sistemingos propagandos, turėjo būti 2020 m. valstybės perversmas, į kurio rengimą buvo įtrauktos Lenkijos slaptosios tarnybos.

Prasidėjus karui Varšuva perėjo prie praktinio savo planų įgyvendinimo, o "Žečpospolitos 2.0" idėja atsirado kaip ideologinis atnaujintos Lenkijos politikos pagrindimas.

Minskas ir Maskva gerai supranta naujausių Varšuvos ir Kijevo pareiškimų ir veiksmų pavojingumą. Kaip pažymėjo Rusijos užsienio žvalgybos tarnybos direktorius Sergejus Naryškinas, idėja užimti vakarines Baltarusijos ir Ukrainos žemes tampa "nacionalinės ideologijos elementu, todėl Lenkijos vadovybė negali atsisakyti šios idėjos".

Lenkijos vadovybei vis aktualesnė tampa Europos geopolitinio persiskirstymo tema, kuri liečia ne tik Ukrainą, bet ir Vokietiją. Lenkų politikų istorinė atmintis trumpa, dėl naujų teritorinių laimėjimų jie pasirengę pamiršti Voluinės žudynes, per kurias banderovcų gaujos naikino lenkus...

Maskva ir Minskas kartu priešinasi Lenkijos plėtrai į rytus. Šiais metais Baltarusijos teritorijoje atsiras Rusijos taktiniai branduoliniai ginklai; ateityje, jei bus priimtas toks sprendimas, gali atsirasti ir strateginiai raketiniai bei branduoliniai ginklai.

https://www.fondsk.ru/news/2023/05/04/na-puti-k-territorialnomu-peredelu-vostochnoj-evropy-59175.html



Politikai ir ekonomistai apie vagių graužiamą Lietuvą


Pakako 33 metų, kad sunaikinti sveikatos apsaugą, švietimą, mokslą, kad pensininkus  paversti dižiausiais euro zonos ubagais, kad iš Lietuvos išvaryti 1,7 milijono gyventojų. Valstybės išgrobstymas ir piliečių skurdinimas išaugo keleriopai, kuomet į valdžią sugrįžo "konservatnikai" su savo landsknechtais "narkomanais" ir "teisiamaisiais". Didžiausia nūdienos tragedija - energetika, kuriai vadovauja užkietėjas korupcionierius ir "Ignitis" akcininkas. Apie visa tai pasakoja ekonomistai ir politikai Artūras Orlauskas ir dr. Algimantas Matulevičius.


https://youtu.be/4QK_rS7cR0M


https://youtu.be/u-eHcxGDb1k




2023 m. gegužės 3 d., trečiadienis

D. Razauskas. Lietuvos Apvaizda: Gegužės 3-osios konstituciją prisimenant


Pažaiskime tokį vaizduotės žaidimą. Įsivaizduokime, kad yra tam tikra mistinė jėga, antgamtinė galybė, kurios tikslas – saugoti Lietuvą ir jos vidinę esmę, dvasinį branduolį. Savotiškas Lietuvos angelas sargas. Nelyginant žydų Jahvė. Šiuolaikiškiau tariant, galingas kolektyvinės tautinės pasąmonės veiksnys.

Tam kartui tiesiog pavadinkime jį Lietuvos geopolitine Apvaizda. O kadangi žaidžiame, tai pamėginkime įsivaizduoti tikrovę jos akimis.

XVIII a. pabaiga. Lietuvos valdovai seniai sulenkėję, visai sulenkėjęs jau ir laisvųjų piliečių, vadinamųjų bajorų, luomas (išskyrus vieną kitą išimtį, kuri tik paryškina taisyklę).

Žemdirbiai seniai įbaudžiavinti ir nežmoniškai užuiti, pažeminti, tiesiog suminti į žemę, ką tik numalšintas valstiečių sukilimas. Ir dauguma jų tebėra lietuviai tik todėl, kad liko atskirti išvis nuo bet kokios kultūros.


Senoji dvasinė tradicija, autentiškas lietuviškas dvasingumas užgniaužtas, jo žarijas užkampiuose baigia gesinti jėzuitų misijos. Bažnyčia paversta galingu polonizacijos įrankiu.

Tiesa, rytuose lietuviai nuo seno virsta pirmiausia gudais, tik paskui kai kurie lenkais, bet tai jau nebesvarbu – svarbu, kad jie nebe lietuviai.

Tik valstybė iš įsibėgėjimo tebesivadina Abiejų Tautų Respublika. Ir štai pagaliau priimama Gegužės 3-osios konstitucija, kurioje ši paskutinė „klaida“ ištaisyta – Lietuvos joje nė vardo nebėra. Bėra viena Lenkija, kelis šimtmečius godžiai rijusi Lietuvą ir štai pagaliau gurktelėjusi bei užvėrusi nasrus. Beliko pabaigti virškinti ir skaniai atsirūgti.

Dainius Razauskas 2018 m. | Alkas.lt, J. Vaiškūno nuotr.

Dainius Razauskas | Alkas.lt, J. Vaiškūno nuotr.

Mūsų įsivaizduojamoji Lietuvos Apvaizda, kad ir kokia kantri bei nuolaidi, su tuo taikstytis nebegali. Buvusioji Abiejų Tautų Respublika virto Lietuvos kapu netgi be užrašo antkapyje, todėl nuo šiol ji nebėra įmanoma. Arba šita valstybė, arba Lietuva. Arba – arba. Kadangi mūsų įsivaizduojamosios Apvaizdos tikslas – Lietuva, vadinasi, šita buvusi „abiejų tautų“ valstybė privalo žlugti.

Kaip tai būtų galima padaryti?

Kaipgi kitaip – žinoma, pasinaudojant susidariusia geopolitine padėtimi, pasitelkiant agresyvias kaimynes.

Ir trys agresyvios kaimynės ilgai nelaukusios sudrasko šitą valstybę į gabalus. Lietuva atitenka Rusijai.

***

Nuo vilko ant meškos? Taip, tačiau skrandis kitas, ir virškina jis kitaip, iš kito galo: Lenkija buvo „strateginis partneris“, o Rusija – atviras priešas. Atsiranda įtrūkis, šviesos plyšelis, bent mažytė viltis atsipeikėti.

Simonas Daukantas, Jonas Basanavičius, Jonas Mačiulis-Maironis, daugybė šviesiausio Lietuvos jaunimo važiuoja mokytis ir dirbti nebe į Varšuvą (Vincas Kudirka ten sėdi kalėjime), bet į Maskvą ir Peterburgą. Ir palengva atsipeikėja, atsitokėja. Prisimena esą lietuviai, turintys Tėvynę. Nebe Lenkiją ir, žinoma, ne Rusiją – dėl to niekada nebuvo nei abejonių, nei pagundų. Jie atranda Tėvynę Lietuvą. Ir sukyla dirbti Tėvynei Lietuvai.

Ir štai – nepavykus trims ginkluotiems „lenkiškiems“ sukilimams, pavyksta dvasinis kultūrinis lietuvių sukilimas. Knygnešių sukilimas. Pakeliui lyg atsitiktinai panaikinama baudžiava (Apvaizda taip ir veikia). Lietuviškoji tautinė mokykla prie balanos ir verpimo ratelio prikelia Lietuvą beveik iš mirusių.

Taip, pakraščiai ir miestų apylinkės tebelenkėja, tebegudėja, bet krūtinėje jau vėl plaka lietuvio širdis. Lietuva gyva. Belieka mokytis, dirbti, sulaukti palankių geopolitinių aplinkybių ir susigrąžinti valstybę.

Lenkija, žinoma, šito dovanoti negali ir netrunka atvirai parodyti savo tikrąjį veidą. Ilgaamžis „strateginis partneris“ vėl pražioja vilko nasrus ir klasta bei ginklu ginklu užgrobia trečdalį ką tik atgimusios Lietuvos – visą visą Rytų Lietuvą su sostine Vilniumi, ir tik budri lietuvių kontržvalgyba išgelbsti Kauną.

Užgrobtasis Vilniaus kraštas visus dvidešimt okupacijos metų per valdišką administraciją ir Bažnyčią nuosekliai ir nuožmiai lenkinamas. Lietuviai neturi jokių „žmogaus“ teisių, nei pirkti parduoti, nei prisipažinti savo tautybės, neturi teisės nė prasižioti, nė melstis lietuviškai bažnyčioje. Bent kokias teises įgyja tik tas, kuris apsisprendžia būti lenku, „tikruoju žmogumi“.

***

Kitos kaimynės – fašistinė Vokietija, juolab bolševikinė Rusija – irgi ne pyragai. Bet mūsų geopolitinės Apvaizdos dėka Lietuva vis dėlto atgauna tiek Klaipėdos kraštą, tiek išsvajotąjį Vilnių, kad ir praradusi beveik visą Rytų Lietuvą nuo Naručio ligi Gardino su svarbiausiomis istorinėmis pilimis, kuri XX a. pradžioje, nors jau būdama dvikalbė ar trikalbė ir aptrintos tautinės savimonės, dar beveik ištisai mokėjo ar bent suprato lietuviškai.

Tiesa, likimas už tai pareikalauja aukštos kainos: daugybė lietuvių partizanų žūsta miške, daugybė tremtinių nukankinama Sibire, daugybė vaduodamiesi pabėga į Vakarus, o likusieji prislegiami naujosios bolševikinės baudžiavos. Tragedija? Taip. Bet holokaustas irgi tragedija, o žydų tauta – išsaugota ir pagaliau laisva savo valstybėje. Jahvė žiaurus, bet savaip globoja Izraelį.

Apvaizda nėra visagalė, ji veikia kaip sugeba. Tai kolektyvinės pasąmonės veiksnys, iš jo nereikia tikėtis aukščiausio sąmoningumo ir švelnios visagalybės. Jis tiesiog stumia tautą išlikimo kryptimi, į šviesą, ir tolydžio kintančiomis aplinkybėmis daro, ką gali. Kaip išeina.


Nors primygtinai rusinami, lietuviai vis dėlto turi lietuvišką mokyklą, rašo ir skaito lietuviškai. Be to, „liaudis“ bolševikų ideologiškai palaikoma, todėl „liaudies kultūrai“ leidžiama gyvuoti, o po jos skraiste nubunda savasis lietuviškas dvasingumas. Širdis plaka. Nors susitraukusi ir prislėgta, Lietuva gyva. Ir sulaukusi progos sukyla į Sąjūdį, susigrąžina valstybę.

***

Tačiau tautinė mokykla nebeatsiranda. Jai pasipriešina dvasiškai paliegę nevisaverčiai lietuviai, pasivadinę intelektualais, nekantraudami Tėvynę iškeisti į turtinguosius „Vakarus“.

Todėl nepriklausomos Lietuvos mokyklose vaikai ne mokomi būti lietuviais, o iš esmės rengiami emigracijai. Jaunimui diegiamas tautinis nevisavertiškumas, siektinu pavyzdžiu nuolat keliama viskas, kas svetima, nelietuviška. (Vaizdus ženklas – jau pirmosiomis Nepriklausomybės dienomis „Svajonė“ virsta „Makdonaldsu“.)

Savas autentiškas dvasingumas vėl nepripažįstamas, atmetami, paminami net bandymai jį žadinti ir gaivinti, išjuokiama „liaudies kultūra“, iš aukštųjų bei viduriniųjų mokyklų pašalinama etnologija.

Socialinė nelygybė vėl įgauna baudžiavos pavidalus. Todėl jaunimas urmu palieka Tėvynę. Ir Lietuva vėl trečdaliu sumažėja, šįsyk prarasdama ne teritoriją, o gyventojus, jaunimą, savo atžalas ir viltį.

„Vakarai, Vakarai!“ O kas nuo mūsų į vakarus pirmiausia? Teisingai: senasis „strateginis partneris“ – Lenkija. Todėl likusioji Lietuva, jau gerokai mažesnė nei XX a. pradžioje ir toliau sparčiai nykstanti, vėl lyg savaime slysta į tuos pačius į seilę tebevarvinančius nasrus.

Valstybės mastu įgyvendinama buvusių „autonomininkų“ diversija – atkakliai tęsiama ir įtvirtinama Rytų Lietuvos (tos jos dalies, kuri šiaip ne taip sugrįžo šiuolaikinei Lietuvai) hibridinė reokupacija.

Lietuva vėl nuosekliai ir atkakliai išduodama Lenkijos naudai, kuri į tai, žinoma, žiūri labai palankiai, noriai pritardama ilgaamžei „strateginei partnerystei“. Ir Lietuva net nebe slysta jai į nasrus, o tiesiog lenda į užpakalį, nebesirinkdama vietos, kuri jai atkišta.

Ir štai 2022 m. pradžioje, prieš pat sausio 13-ąją, Tėvynės išdavikų užvaldytas Seimas priima „trijų raidelių“ įstatymą, tuo pamindamas Nepriklausomos Lietuvos Konstituciją – matyt, supainiojęs ją su ana Gegužės 3-osios konstitucija.

Ką daryti Lietuvos Apvaizdai?

Ką gi kita – žinoma, pasinaudoti susidariusia geopolitine padėtimi ir pasitelkti kitas agresyvias kaimynes.

***

Padarinių ilgai laukti nereikia: Rusija ilgai nelaukusi užpuola… Ukrainą.

Ukraina su Lietuva kažkada sudarė vieną valstybę, nuo kurios Ukrainą paskui buvo atplėšusi ir sau prisiskyrusi Lenkija. Paskui Ukraina kartu su Lietuva priklausė Rusijai. Kalbama, kad Putinas kurį laiką dvejojęs, ką pirma „atsiimti“ – Ukrainą ar Pabaltijį. Ir tik Apvaizda paskutinę akimirką lėmusi jo sprendimą…

Lietuvos Apvaizda veikia ne viena, ji privalo skaitytis su kitų tautų Apvaizdomis. Tik mums tai neturi rūpėti. Mums turi rūpėti, ką ji sako mums. O mums tai tiesioginis ir labai rūstus perspėjimas: „Jeigu vėl slysite Lenkijai į nasrus (arba lįsite į užpakalį), vėl užleisiu ant jūsų Rusiją.“

Ne mažiau rūstus nei Jahvės perspėjimai žydams, sudarantys žydų istorijos šerdį, pradedant Senuoju Testamentu.

Kadangi žaidžiame vaizduotės žaidimą, tai dabar pamėginkime įsivaizduoti, kaip mes – ne kas nors kitas, ne kiti, o mes, lietuviai – susidariusioje padėtyje galėtume pristabdyti ar net iš esmės sustabdyti Rusijos agresiją Ukrainoje, prisidėti prie galutinės ukrainiečių ir visų mūsų pergalės, apginti tautų laisvę ir lygiateisę sandraugą.

Pradžiai patarčiau nedelsiant atšaukti „trijų raidelių“ įstatymą ir įteisinti tikrai dorą dviejų lapų, arba latviškąją, asmenvardžių valstybės dokumentuose rašybą. Bent jau eksperimento dėlei. Ir pažiūrėti, kas bus.

Žinoma, būtina atitaisyti viską, kas tapo iškreipta, mokyklose visuotinai įvesti mokymą valstybine lietuvių kalba ir pagal lietuvišką valstybinę programą, atkurti tikrą tautinę mokyklą, pripažinti savą lietuviškąjį dvasingumą ir jį visokeriopai skatinti bei ugdyti ir t. t.

Visa, kas būtina, atlikus, Rusijos meška veikiausiai pritūptų šalia rami kaip kitados Smurgainių lokių dresiravimo akademijoje. Taip bent jau man kužda Lietuvos geopolitinė Apvaizda.

O jeigu ne…

https://alkas.lt/2023/05/02/d-razauskas-lietuvos-apvaizda-geguzes-3-osios-konstitucija-prisimenant/



2023 m. gegužės 2 d., antradienis

Advokatas Erikas Pavlovičius apie konkursą „Lietuvos balsas“. Aš jam pritariu

Advokatas Erikas Pavlovičius apie konkursą „Lietuvos balsas“ pasakė (video 59:25):

Jeigu Lietuva yra įmonė, o ne valstybė, tai vakar mačiau „Lietuvos balsas“, tai Lietuvos respublikos balsas buvo juodaodis. Aš nieko prieš dainininką, bet gal tai ne lietuvis, aš taip galvoju, tada tokia laida neturėtų būti „Lietuvos balsas“, o tokia laida turėtų būti greičiausiai pavadinta „Balsas Lietuvoje“. Tai tada būtų teisinga. Aš nieko prieš šį dainininką, bet jei tai Lietuvos, tai juodaodis ar kitatautis, aš nieko nenoriu pažeminti šioje dalyje, jei jis nėra Lietuvos respublikos pilietis, nežinau ar tai buvo teisinga. Lietuvos balsą padaryti kažkurios Afrikos valstybės dainininką Lietuvos ikona. Tai buvo priimta ne dėl to, kad jis džiaugėsi ir sakė „Slava Ukraine“, ar „aš afrikietis“, ne dėl to, o dėl to, kad tai buvo strategija. Tiesiog parodyti, kad mes niekas, tiesiog parodyti ideologijos pradžią.Tiesiog parodyti, kaip sakė viena konservatorė, kad Lietuva pati puikiausia, kai ji neturi sienų, tai suprantama neturi valstybės, tai tiesiog gyvena kažkokia saujelė žmonių. Tai ir yra korporacija. 


https://www.youtube.com/watch?v=cNWSe8f5NW4

Diana Mockutė Trečiakauskienė FB parašė:

"(...)Anyanya nuo 2009 m. gyvena Ukrainoje, pastarąjį laiką Bučoje. Ukrainoje baigė mediciną, pagal specialybę chirurgas, iš pašaukimo atlikėjas. Šią šalį vadina savo antraisiais namais.

Sveikas , stiprus (bent atrodo) vyras, medikas, tebevykstančio karo metu pabėgo iš antrųjų namų į Lenkiją, ten iš draugo sužinojo apie šalį, kurioje prieglobstininkai yra be proto mylimi, turi didesnes teises , nei patys lietuviai ir atvyko pažiūrėti, ar tiesa"(...).


Po konkurso sulaukiau dėdės skambučio iš Kauno. Jis piktinosi finalo balsavimo rezultatais, kurie labai staiga pakito Anyanya naudai, tendencingomis pagyromis jo atžvilgiu balsavimo metu. 

- "Lietuvos balsas" iš Nigerijos. Kas gali būti kvailiau? - sakė dėdė. Aš jam pritariau ir pratęsiau mintį:

"Kol dirbai Kauno Halėje, tuomet "Žalgiris" buvo lietuviškas, kaip ir pridera šį vardą reprezentuojančiai komandai, o dabar šioje komandoje pilna štai tokių juodaodžių anyanyjų. Ir eina, ir serga, ir pinigus moka... Pripratino kvailelių akis ir jie neskiria nei spalvų, nei Lietuvos nuo Nigerijos. Tai baisi mūsų Tautos tragedija ir gudrus globalistų planas, kad nacionalines valstybes naikinti."

Mane galima rasti: VK https://vk.com/id460381786, Telegram  https://t.me/lebionka,

https://faktai1001.blogspot.com ir https://lebionka.blogspot.com (vpn).





Vėžio atvejų skaičiaus didėjimas: skiepų „dramblys“ vaikų kambaryje

JAV chirurgas ir biotechnologijų milijardierius Soon-Shiong pastebi agresyvių vėžio atvejų padaugėjimą po koronaviruso mRNA vakcinos, ypač t...