JAV chirurgas ir biotechnologijų milijardierius Soon-Shiong pastebi agresyvių vėžio atvejų padaugėjimą po koronaviruso mRNA vakcinos, ypač tarp vaikų. Taigi jis prisijungia prie mokslininkų, kurie savo tyrimuose ar darbo metu pastebėjo įspėjamuosius ženklus.
Dr. Patrick Soon-Shiong yra transplantacijos chirurgas, vaisto nuo vėžio „Abraxane“ išradėjas, „ImmunityBio“ vadovas ir laikraščio „Los Angeles Times“ savininkas, kurį 2018 m. įsigijo už maždaug 500 milijonų dolerių. Interviu ir „X“ platformoje šis vyras, kuris visą savo gyvenimą skyrė navikų tyrimams ir kovai su jais, sako, kad pirmą kartą savo karjeroje mato 8, 9 ir 10 metų vaikus, sergančius žarnyno vėžiu. Pirmą kartą jo klinikoje gulėjo 13 metų vaikas, sergantis metastazavusiu kasos vėžiu. Atsakingieji turėtų būti patraukti atsakomybėn. Buvo sunaikinta per daug gyvybių.
Kritiškai nusiteikusioje specialistų bendruomenėje vis dažniau skamba įspėjimai. Britų onkologas Angus Dalgleish, Londono St George’s ligoninės emeritas, JAV Senato posėdyje pasakojo apie melanomos pacientus, kurių būklė daugelį metų buvo stabili, tačiau per kelias savaites po mRNR stiprinamųjų dozių pasireiškė atsinaujinimas, taip pat apie 4 stadijos storosios žarnos vėžį dvidešimtmečiams ir trisdešimtmečiams. Jis kalba apie T ląstelių išsekimą ir imuninės sistemos perėjimą prie tolerancijos degeneravusioms ląstelėms, o tai paskatina naviko augimą.
Patologas Ryan Cole aprašo neįprastus, greitai augančius navikus audiniuose, kurie neatitinka paciento amžiaus. William Makis renka duomenis apie storosios žarnos, smegenų ir kiaušidžių vėžio atvejų skaičiaus padidėjimą po 2021 m. Stephanie Seneff ir Peter McCullough 2022 m. aprašė I tipo interferono slopinimo mechanizmą, kurį sukelia mRNS vakcinacija. Dėl to imuninė sistema blogiau naikina virusus ir mutavusias ląsteles. Interferonas ir T ląstelės yra priemonės, kuriomis organizmas kasdien pašalina vėžines ląsteles.
Pietų Korėjos tyrime, apėmusio apie 8,4 milijono apdraustųjų, per metus po skiepijimo buvo nustatytas statistinis kelių kietųjų navikų, tarp jų – storosios žarnos vėžio, padažnėjimas. Patys autoriai rašo, kad jie neįrodė priežastinio ryšio, tačiau koreliacija lieka neginčijama. Japonijoje Miki Gibo 2022 m. nustatė ryšį tarp trečiosios mRNS vakcinos dozės ir, atsižvelgiant į amžių, pakitusio mirtingumo nuo tam tikrų vėžio rūšių, tarp jų – kasos vėžio, padidėjimo. Vėliau žurnalas „Cureus“ prie šio straipsnio pridėjo atšaukimo pastabą, nes laiko sutapimas nebūtinai reiškia priežastinį ryšį. Tačiau laiko sutapimas kartu su galimu priežastiniu mechanizmu yra aiškus įspėjamasis signalas.
Be to, Soon-Shiong pasidalijo Anglijos duomenų kreive, rodančia storosios žarnos vėžio diagnozes jaunesniems nei 15 metų asmenims nuo 2021 m., ir kalbėjo apie pastebimą šios ligos atvejų skaičiaus padidėjimą tarp vaikų ir suaugusiųjų Jungtinėje Karalystėje.
Taigi lieka atviras klausimas, ar dėl organizme susidarančio „spike“ baltymo, kurį sukelia mRNR injekcija, ir taip pat ne visiškai saugių lipidinių nanodalelių imuninė sistema patiria tokį žalą, kad nebegali veiksmingai kovoti su vėžio ląstelėmis (ir virusais).
Pavyzdžiui, žalingi mRNR genų vakcinos mechanizmai pasireiškia tuo, kad pagamintas „spike“ baltymas prisijungia prie organizmui būdingo baltymo ACE2 ir taip gali sukelti uždegimus, kurie vėliau skatina vėžio atsiradimą. Be to, „spike“ baltymas gali slopinti p53 veiklą. Tai yra rimta problema, nes p53 yra žmogaus genomo sargas – programa, kuri prižiūri genetinę medžiagą. Jei p53 aptinka mutavusią DNR, jis bando ją pataisyti arba nukreipia ląstelę į kontroliuojamą ląstelių mirtį. Jei mutavusios ląstelės nebėra pašalinamos, tai skatina vėžio atsiradimą.
Taip pat kelia problemų tai, kad mRNR vakcinos gaminamos naudojant plazmides, iš kurių DNR yra kopijuojama vakcininė mRNR, ir naudojant SV40 promotorių. Iš tikrųjų svetima DNR turėtų būti visiškai pašalinta. Tačiau lieka likutis, kuris vėliau gali įsilieti į žmogaus genetinį kodą. Tuo tarpu SV40 virusas gyvūnams gali sukelti vėžį. SV40 promotoriaus fragmentai (perjungimo seka, naudojama genetinėje inžinerijoje, kad genas būtų intensyviai transliuojamas žinduolių ląstelėse) buvo aptikti mRNR vakcinoje.
Taigi yra pakankamai priežasčių abejoti mRNR vakcinos saugumu. Tačiau iš tikrųjų visus šiuos nuogąstavimus paneigti būtų labai paprasta. Reikėtų atlikti kohortinius tyrimus pagal amžiaus grupes, palyginti skiepytų ir neskiepytų asmenų vėžio sergamumą, mirtingumą nuo vėžio, bendrą mirtingumą ir lėtinių ligų paplitimą bei paskelbti rezultatus. Tačiau vyriausybės jau kelerius metus atsisako atlikti šiuos tyrimus. Jūs žinote, kodėl. Atsakomybės atleidimas „vakcinos“ gamintojams, matyt, vis dėlto nebuvo atsitiktinumas. Farmacijos mafija taip pat ne veltui vadinama šiuo pavadinimu.
„BioNTech“, kurios genų vakcina mums buvo pristatyta kaip pasaulio išgelbėjimas, iki koronaviruso pandemijos rinkoje neturėjo nė vieno patvirtinto produkto. Ir net po pandemijos jai nepavyko išleisti į rinką nė vieno produkto. 2026 m. rugpjūčio pabaigoje įmonė nutraukė 2-osios fazės tyrimą BNT122-01, skirtą individualizuotai mRNS vėžio vakcinai „Autogene Cevumeran“, skirtai storosios žarnos vėžiui gydyti. Nepriklausoma saugumo komisija nustatė nesubalansuotą bendrą išgyvenamumą tarp kontrolinių grupių ir rekomendavo tyrimą nutraukti. Paprastai tariant: skiepytųjų grupėje mirė daugiau žmonių nei neskiepytųjų grupėje. Kokia staigmena. Ta pati vakcinos platforma, kurios produktu buvo prievarta skiepijami milijardai sveikų žmonių, kad jų organizmai pradėtų gaminti toksišką „spike“ baltymą, onkologijos srityje žlugo dėl padidėjusio skiepytųjų mirtingumo. Galbūt mRNS koronaviruso vakciną vis dėlto reikėjo nuodugniai išbandyti, prieš prievarta švirkščiant ją žmonėms į ranką.
Aš asmeniškai pritariu dr. Soon-Shiong vertinimui: koronaviruso „vakcinacija“ buvo nusikaltimas prieš žmoniją ir žmogiškumą, kuris sunaikino gyvybes ir sukėlė begalinę kančią. Veikėjai ir jų bendrininkai turi būti patraukti atsakomybėn. Dėl teisingumo ir bendrosios prevencijos.
https://report24.news/anstieg-von-krebsfaellen-der-impfelefant-im-kinderzimmer/
