Su Batka Sveta kovos ir iš Florencijos

Svetlanos Tichanovskajos portale rašoma, kad gruodžio 9 d., Florencijoje, viename iš brangiausių Italijos miestų", buvo atidarytas prieglobstis Baltarusijos politiniams pabėgėliams ir jų šeimoms, kuriame jau gyvena represuoti asmenys ir buvęs Kalinovskio pulko savanoris".

„Baltarusijos demokratinės bendruomenės centras Florencijoje – mūsų pirmoji vieta Italijoje, bet, tikiuosi, ne paskutinė", - pasakė Lietuvos Seimo Baltarusijos Prezidente paskirta S. Tichanovskaja.

Naujo Tichanovskajos ofiso "kaina siekė 700 000 eurų, finansavimą suteikė Europos Komisija pagal demokratinių iniciatyvų plėtros rėmimo programą. Biuras įsikūręs viename iš brangiausių ir vaizdingiausių Italijos miestų, o tai kelia klausimų dėl vietos pasirinkimo tinkamumo, atsižvelgiant į Florencijos atstumą nuo Baltarusijos. Oficialiuose dokumentuose pabrėžiama, kad patalpos bus naudojamos „baltarusių opozicijos“ veiklai užsienyje koordinuoti ir tarptautiniams renginiams organizuoti.

Anksčiau Tichanovskaja ir jos komanda jau naudojosi Europos Sąjungos parama, kad galėtų organizuoti savo struktūras už šalies ribų. Sprendimas įkurti biurą Florencijoje pabrėžia Baltarusijos opozicijos atstovų siekį sukurti nuolatinę bazę Europoje, nepaisant didelių išlaidų ir tolimumo nuo Baltarusijos teritorijos."

Gruodžio 10 d. baltarusių opozicijos portale "Naša Niva" buvo rašoma, kad "dalis (S.Tichanovskajos) biuro darbuotojų ketina persikelti į Lenkiją, dalis liks Lietuvoje. Jau svarstomi variantai dėl patalpų Varšuvoje", tačiau "biuras šios informacijos nepatvirtina", bet "Naša Niva" šaltiniai teigia, kad sprendimas jau priimtas.

LRT.lt šaltinių duomenimis, Tichanovskajos apsauga ir susijusios išlaidos Lietuvos valstybei kainavo apie 1 milijoną eurų per metus. Į šią sumą įėjo visą parą teikiamos fizinės apsaugos paslaugos Lietuvoje ir užsienyje, lydinčių automobilių išlaidos, gyvenamosios vietos išlaikymas, taip pat VIP terminalų naudojimas oro uostuose (ginkluota apsauga gali praeiti tik per tokius terminalus).

P.S.

Tichanovskajos nekilnojamasis turtas Florencijoje ir persikėlimas iš Lietuvos į Lenkiją. Tai tikrai netikėtas posūkis! 

https://www.youtube.com/watch?v=HQaq11rKR9k

Orbánas: Briuselis šiandien peržengia Rubikoną. Briuselis naikina teisinę valstybę ES

Viktoras Orbánas savo socialinio tinklo paskyroje griežtai kritikavo ketvirtadienį prasidėjusį ES balsavimą, teigdamas, kad jis sunaikins teisinę valstybę ES. Ministras pirmininkas sakė, kad Briuselio sprendimų priėmėjai „peržengia Rubikoną“, panaikindami vienbalsio pritarimo reikalavimą Rusijos turto atveju. Jis pridūrė, kad Vengrija protestuoja ir darys viską, kas jos galioje, kad atkurtų teisėtumą.

Pasak Viktoro Orbáno, „Briuselis šiandien peržengs Rubikono upę“, kai vidurdienį prasidės rašytinis balsavimas, kuris, kaip jis rašė, „padarys nepataisomą žalą Sąjungai“. Savo „Facebook“ įraše ministras pirmininkas atkreipė dėmesį, kad iki šiol ES valstybės narės kas šešis mėnesius vienbalsiai sprendė dėl užšaldyto Rusijos turto klausimo, tačiau dabar šis reikalavimas yra panaikinamas „vienu ypu“.

Viktoras Orbánas pareiškė, kad „šiandienos sprendimas užbaigs teisinę valstybę Europos Sąjungoje“, nes Briuselio lyderiai save laiko viršesniais už taisykles. Jis pabrėžė, kad „vietoj užtikrinti ES sutarčių laikymąsi, Europos Komisija sistemingai pažeidžia Europos teisę“.

Pasak ministro pirmininko, visa tai padeda Briuseliui tęsti „akivaizdžiai nelaimėtiną karą Ukrainoje“ dienos šviesoje, vos prieš savaitę iki Europos Vadovų Tarybos susitikimo. Kaip jis rašė, tai reiškia, kad „teisėtumas keičiamas biurokratų valdžia, kitaip tariant, kuriamas Briuselio diktatūra“.

Viktoras Orbánas pabrėžė, kad Vengrija protestuoja prieš šį sprendimą ir, jo žodžiais, „padarys viską, kas jos galioje, kad atkurtų teisinę valstybę“.

https://magyarhirlap.hu/europai-unio/20251212-orban-viktor-brusszel-ma-atlepi-a-rubicont

Uršulė veš į ES indus

ES vadovė teigia, kad daugiau legalios masinės migracijos yra sprendimas nelegalios migracijos problemai ir siūlo daugiau vizų indams. 

Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen teigė, kad norint sumažinti nelegalią migraciją reikia daugiau legalios masinės migracijos, ir paskelbė apie bandomąją programą, skirtą migrantų iš Indijos įvežimui į Europą.

Trečiadienį Briuselyje vykusioje antrojoje Tarptautinėje konferencijoje dėl pasaulinės aljanso kovai su migrantų kontrabanda ES Komisijos pirmininkė paragino sukurti „daugiau tiltų tarp mūsų žemynų“, kad darbo jėga galėtų laisvai judėti per sienas.

Von der Leyen teigė, kad Europos Sąjunga „turi atverti daugiau saugių, teisėtų kelių“, kad galėtų patenkinti ateities įgūdžių poreikius, užsimindama, kad vietinių darbuotojų nepakaks, kad būtų galima susidoroti su darbo krūviu, kurį, kaip manoma, ateityje sukels sparčiai auganti ES ekonomika.

„Turime užtikrinti, kad žmonės galėtų rasti darbą, kur reikalingi jų talentai, atitiktų įgūdžius ir perkelti įgūdžius per mūsų sienas“, – sakė ji, teigdama, kad didesnė legali imigracija sumažins „mirtinų nusikalstamų kontrabandos tinklų“ įtaką.

ES vadovė sakė, kad blokas sutiko sukurti „talentų rezervą“, kuris „suderinins Europos darbdavius ir jų poreikius su ne Europos darbo ieškotojais ir jų įgūdžiais“. Norėdama pradėti šią naują programą, ES atidarys „vartų biurą“ Indijoje, kad palengvintų migrantų iš subkontinento srautą.

„Tai suteiks galimybių legaliai dirbti Europoje ir, jei viską padarysime gerai, galėtų tapti pavyzdžiu partnerystėms su kitomis šalimis. Esmė yra tokia – turime daug idėjų dėl legalios mobilumo, bet tik kartu galime tai įgyvendinti“, – sakė U. von der Leyen.

Neaišku, kaip didėjanti imigracija iš Indijos sumažins nelegalią migraciją į Europos Sąjungą. Iš tiesų, pagal Eurostato duomenis, nelegalių imigrantų iš Indijos skaičius yra palyginti mažas, palyginti su kitų šalių piliečiais, o pirmauja Sirija, kurioje praėjusiais metais gyveno apie 140 500 identifikuotų nelegalių imigrantų.

Palyginimui, Europoje buvo apie 15 080 nelegalių imigrantų iš Indijos, kurie užėmė 17 vietą tarp visų tautybių.

https://www.youtube.com/watch?v=NKnxyrd8PGY

Kita vertus, Indija jau yra viena iš pagrindinių šalių, iš kurių į ES atvyksta legalių migrantų. Praėjusiais metais Indijos piliečiai gavo antrąjį pagal dydį skaičių pirmųjų leidimų gyventi ES – 192 400, nusileidžiant tik Ukrainai, kurios piliečiai gavo 295 600 leidimų.

Kita vertus, Indija jau yra viena iš pagrindinių šalių, iš kurių į ES atvyksta legalių migrantų. Praėjusiais metais Indijos piliečiai gavo antrąjį pagal dydį skaičių pirmųjų leidimų gyventi ES – 192 400, nusileidžiant tik Ukrainai, kurios piliečiai gavo 295 600 leidimų.

Europos Sąjungos sprendimas priimti daugiau migrantų iš Indijos priimtas tuo metu, kai Jungtinėse Valstijose vyksta karštos diskusijos, ypač dėl H-1B vizų, kurias palaiko technologijų elitas, pavyzdžiui, Elonas Muskas.

Šios programos, kuri yra pagrindinis Indijos imigracijos į Jungtines Valstijas variklis, kritikai teigia, kad vadinamųjų kvalifikuotų darbuotojų iš Indijos antplūdis pakeitė jaunuosius amerikiečių darbuotojus ir sumažino darbo jėgos kainą.

Neseniai Jungtinių Valstijų darbo ministerijos Darbo užmokesčio ir darbo laiko skyriaus atliktas tyrimas parodė, kad įmonės, įdarbinusios H-1B vizų turėtojus, mokėjo jiems žymiai mažesnį darbo užmokestį nei jų amerikiečių kolegoms, priverdamos JAV darbuotojus priimti mažesnį darbo užmokestį, kad galėtų konkuruoti su masiniu pigios užsienio darbo jėgos antplūdžiu.

Dar labiau pablogindamos padėtį, didžiosios korporacijos tiesiog priverčia daugelį amerikiečių darbuotojų apmokyti savo pakeitimus iš Indijos ir kitų šalių, prieš išmesdamos juos iš darbo užsienio stažuotojų naudai.

Siekdamas sumažinti spaudimą ypač jauniems amerikiečių darbuotojams, prezidentas Donaldas Trumpas rugsėjo mėnesį paskelbė, kad įmonės turės mokėti 100 000 dolerių mokestį už kiekvieną pagal H-1B vizų programą įdarbintą migrantą, kuris, jo teigimu, buvo „sąmoningai išnaudojamas siekiant pakeisti, o ne papildyti amerikiečių darbuotojus mažiau apmokama, mažiau kvalifikuota darbo jėga“.

https://www.breitbart.com/europe/2025/12/11/eu-chief-claims-more-legal-mass-migration-is-solution-to-illegal-entries-pitches-more-visas-for-indians/

Tiesiog labai protinga moteris

Marija Zacharova - Rusijos URM atstovė spaudai, gyvai atsakė į eilės JAV ir JK žinomų blogerių klausimus. 

Pažįstame lygindami. Tik ar galime palyginti šią protingą moterį su mūsiškės URM budriais?

https://www.youtube.com/watch?v=NwVG_hGAiYs

LRT kova su dezinformacija, vanagatei padedant. Dr. Vytautas Sinica

LRT direktorė ir Biudžeto komiteto posėdžiuose, ir viešumoje, galiausiai ir LRT dokumentuose numato kovą su dezinformaciją ir informacinio atsparumo stiprinimą kaip vieną iš LRT prioritetų. Tai yra labai teisingas prioritetas, aš su juo sutinku abiem rankom. 

Bėda, kad LRT tikrai supranta (arba turi suprasti), kad pagrindinis Rusijos informacinio karo frontas yra mūsų antisovietinės rezistencijos istorijos perrašymas ir jos dalyvių diskreditavimas. Taip pat turėtų suprasti, kad Rūta Vanagaitė yra viena aktyviausių šio informacinio karo prieš Lietuvą dalyvių ir ne Lietuvos pusėje. Taip pat turėtų suprasti, kad žmogaus asmeninė reputacija turi tiesioginę įtaką, kiek rimtai ir įtaigiai yra priimami to žmogaus vieši teiginiai bet kokiu klausimu, taigi ir jo galia informaciniame kare. Visa tai sudėjus, atrodytų, kad ko jau ko, o Rūtos Vanagaitės LRT neturėtų tiražuoti ar bent nedaryti to iš gerosios pusės, neturėtų „atplaudinėti“. Ar bent ne dabar, visos su LRT susijusios politinės įtampos fone. 

Tačiau LRT, mano nuostabai, greta puikių ir objektyvių diskusijų laidų (tokių dabar tikrai nemažai yra) reguliariai paduoda į eterį ką nors visiškai priešingo kovos su Rusijos dezinformacija tikslams. Tai šališkus interviu su laisvės kovotojų „demaskuotojais“, tai užsienio šmeižikus, tai dar ką nors panašaus. Ir tarp šių publikacijų ne pirmą ir ne antrą kartą po garsiojo „Mūsiškių“ skandalo atsiranda išsamūs interviu ir net gyvenimo būdo laidos su Rūta Vanagaite. Dabar vėl ji pasirodo „Stiliaus“ laidoje ir pasakoja, kaip sunku jai buvo po to, kai visuomenėje buvo pavaizduota, kaip kokia sovietų šalininkė, kaip jos vis klausinėja kieno Krymas, kiek purvo buvo išpilta. Laida tiesiog tampa scena atsiplauti, apgailestauti dėl situacijos, ne dėl savo veiksmų, pabūti auka. Galvotum, gal perkamas eteris reklamai, bet LRT juk reklama neprekiauja. 

Kas nepamena, priminsiu, kad Rūta Vanagaitė:

1) Parašė Lietuvos laisvės kovų dalyvius gausiai apšmeižusią ir klastočių pilną, istorinį kontekstą tobulai ignoravusią knygą „Mūsiškiai“, iš esmės teigusią, kad esame žydšaudžių tauta; 

2) Kartu su Efraimu Zuroffu leidosi į turą po pasaulį su angliška knygos versija, ypač JAV, sistemingai juodindama Lietuvą užsienyje ir tarp NATO partnerių; 

3) Dalino interviu „žydšaudžių“ tema Rusijos medijoms, tiesiogiai maitindama jų „žydšaudžių Lietuvos“ naratyvą; 

4) „atgailaudama“ išleido antrą knygą ta pačia tema – pokalbį apie Holokaustą Lietuvoje su vokiečiu istoriku Christophu Dieckmannu „Kaip tai įvyko?“. Knyga ne tokia bloga, nors vis tiek į juodinimo pusę. Pašnekovas Lietuvoje turintis nepagrįstai gerą reputaciją, nors to paties LRT eteryje aiškinęs absoliučius melus apie tai, kad neva Bažnyčia Lietuvoje niekaip nesipriešino Holokaustui ir faktiškai su juo kolaboravo, nors realybėje ir atskiri kunigai buvo žydų gelbėtojais, ir Bažnyčios hierarchai kreipėsi į nacių valdžią dėl represijų prieš žydus. 

5) Skelbė melagingus (pati pripažino) teiginius apie Adolfą Ramanauską-Vanagą, vaizduodama jį dalyvavus Holokauste baltaraiščių gretose. Vėliau ši kampanija turėjo įtakos taip ir neįvykusiam jo įamžinimui JAV. 

Sąrašą galima tęsti. Sistemingas veikimas nėra klaidos. Rūta Vanagaitė sistemingai juodino Lietuvą pačiam Kremliui svarbiausiame informacinio karo fronte – antisovietinės rezistencijos istorijos perrašyme. O LRT ne kartą po to, o svarbiausia dabar, LRT įstatymo pataisų svarstymo ir itin nestabilios geopolitinės situacijos fone, transliuoja ją balinančias laidas ir suteikia tam visas sąlygas. Biudžeto lėšomis. 

Gal šiame įtemptame kontekste ir reikėtų susilaikyti, bet negaliu ir turiu teisę – tokius bandymus atplauti antivalstybinės propagandos skleidėjus nuosekliai kritikavau visuose kontekstuose ir prie visų valdžių. Ir kita vertus, juk pati LRT šiame įtemptame kontekste nesusilaiko ir šią Vanagaitės atplovimo akciją vykdo. Tad, matyt, susilaikymas nebus vertybė šiuo klausimu. 

Mačiau komentarų, kad LRT dabar galbūt ir leftistinė, bet svarbu, kad nenaudinga Kremliui. Nesutinku su tuo teiginiu, bet visus jį palaikančius kviečiu stabtelti ir pagalvoti apie visumą, ką rezistencijos istorijos klausimais transliuojame kaip oficialią valstybės poziciją.

Naujausios LRT laidos ir susijusių publikacijų nuorodos komentare.

Orbanas kartoja: „Nepriimsime nė vieno migranto“

 

Vengrijos ministras pirmininkas Viktoras Orbán atsisako priimti ES migracijos paktą ir aštriais žodžiais atvirai skelbia „maištą“ prieš Briuselį.

BUDAPEŠTAS. Vengrijos ministras pirmininkas Viktoras Orbánas paskelbė, kad atsisako laikytis ES migracijos pakto nuostatų. Jis pareiškė, kad Briuselis nori priversti jo šalį priimti migrantus arba sumokėti. „Maištas prasideda“, – rašė jis.

Orbánas pakartojo, kad Vengrija „nepriims nė vieno migranto“ ir nemokės už kitas valstybes. Jo šalis jau pakankamai investuoja į ES išorės sienų apsaugą.

Budapeštas, Lenkijos ir Slovakijos vyriausybės jau seniai atmeta pakto solidarumo modelį. Migracijos paktas, kuris turėtų pakeisti Dublino taisykles, numato pagreitintas pasienio procedūras, griežtesnius saugumo ir sveikatos patikrinimus bei platesnes galimybes atmestus prieglobsčio prašytojus perkelti į saugias trečiąsias šalis – net ir be jų sutikimo. Be to, ES diskutuoja apie išorinius prieglobsčio ir grąžinimo centrus už Europos ribų.

Vokietija gali grąžinti migrantus 

Dėl nuolat didelio imigrantų srauto Vokietija pati patiria spaudimą kaip „apkrauta“ valstybė. Šiais metais į šalį jau atvyko daugiau nei 100 000 prieglobsčio prašytojų. Todėl ES vidaus reikalų ministrai priėmė priemonių paketą, kuriuo siekiama sumažinti migrantams teikiamas išmokas, priversti juos bendradarbiauti su valdžios institucijomis ir žymiai pagreitinti deportacijas. Ateityje prieglobsčio prašytojai iš saugių kilmės šalių, tokių kaip Egiptas, Marokas, Tunisas, Indija ar Bangladešas, turėtų būti atmesti greičiau. Kitas naujovė: migrantai nebegalės automatiškai likti ES, kol nagrinėjami jų ieškiniai. Tačiau Vokietija turėtų aktyviai pasinaudoti šia galimybe, kad galėtų pasinaudoti Europos migracijos pokyčiais. Vokietijos vidaus reikalų ministras Alexander Dobrindt (CSU) paskelbė, kad nuo 2026 m. birželio mėn. Italija ir Graikija vėl priims prieglobsčio prašytojus iš Vokietijos. Taigi, grąžinimas būtų teisiškai įmanomas – lemiamas veiksnys bus tai, ar Berlynas iš tikrųjų jį įgyvendins politiniu lygiu. (rr)

https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2025/werden-keinen-einzigen-migranten-aufnehmen-ruft-orban-die-rebellion-aus/

 

Rasistiniai tekstai teisme ... ir Grigorijus Braunas pacitavo tik tai, ką guru Chabad Lubavičius rašė apie „gojus”

Prieš dvejus metus rašiau apie skandalą Lenkijos Seime (2023 gruodžio 12 d.), kuomet  Konfederacijos parlamento narys Grzegorz Braun gesintuvu apipurškė Chanukos žvakes, teigdamas, kad taip pasipriešino "šėtoniškam, talmudiniam ir rasistiniam triumfalizmui." 

Šiandien Lenkijos dienraštis "Polonia Christiana" rašo apie teismo procesą, kuriame teisiamas EP narys Grzegorz Braun už  antisemitizmą:

Liudydamas savo teismo procese Varšuvos teisme, Europos Parlamento narys Grzegorz Braun pacitavo itin įžeidžiančius ir rasistinius rabinų komentarus apie „nežydus“ – pirmiausia Chabad Lubavitch guru, kuris Lenkijos parlamente sulaukė ypatingo dėmesio iš beveik visų politinių pažiūrų politikų, nuo kairiųjų iki „dešiniųjų“.

Bandydamas paaiškinti priežastis, dėl kurių beveik prieš dvejus metus Seime buvo nutrauktas kontroversiškas Chanukos žvakių užgesinimas, Lenkijos Karūnos konfederacijos lyderis „spontaniškai liudydamas“ citavo Menachemą Mendelą Schneersoną.

„Štai ką reikėtų pasakyti apie kūną. Žydo kūnas yra visiškai kitokios kokybės nei visų kitų pasaulio tautų atstovų kūnai“, – citavo Schneersoną, kurio portretas 2023 m. gruodžio 12 d. buvo eksponuojamas Lenkijos Respublikos Seime, atsakovas.

„Žydų kūnas atrodo tarsi būtų sudarytas iš medžiagos, panašios į ne žydų kūnus, bet esmė yra ta, kad kūnai tik atrodo panašūs medžiagos, išorinio išvaizdos ir paviršutiniškos kokybės atžvilgiu. Tačiau vidinių savybių skirtumas yra toks didelis, kad šie kūnai turėtų būti laikomi visiškai skirtingomis rūšimis“, – rašė Chabad Lubavitch sekcijos guru.

„Dar didesnis skirtumas yra susijęs su siela. Yra du priešingi sielos tipai.

Nežydų siela kilusi iš trijų satanistinių sferų, o žydų siela kilusi iš šventumo, iš dieviškosios sferos. Bendras skirtumas tarp žydų ir nežydų. Žydas nebuvo sukurtas kaip priemonė kokiam nors kitam tikslui pasiekti. Jis yra tikslas pats savaime, nes visos dieviškosios emanacijos buvo sukurtos vien tam, kad tarnautų žydams. Pradžioje Dievas sukūrė dangų ir žemę. Tai reiškia, kad dangus ir žemė buvo sukurti žydų, kurie vadinami pradžia, labui. Tai reiškia, kad visas pažangos, atradimų, kūrinijos, įskaitant dangų ir žemę, yra tuštybė, palyginti su žydais. Žydai yra svarbūs, nes jie neegzistuoja jokiam kitam tikslui. Jie patys yra dieviškasis tikslas. Visa ne žydų tikrovė yra tik tuštybė. Parašyta: „Svetimieji stovės ir ganys tavo bandą“ [iš Izaijo knygos]. Visa ne žydų kūrinija atsirado tik žydų labui“, – Grzegorz Braun skaitė ištraukas iš Schneersono tekstų.

Kaip jis pažymėjo, tai yra „trumpas, glaustas paskaitas apie rasizmą, kurį Lenkijos Respublikos Konstitucija neabejotinai ne tik smerkia ir neskatina, bet ir draudžia“.

EP narys atkreipė dėmesį, kad ši veidmainiška, rasistinė teologija sukūrė klaidingą antropologiją. Ekstremalus pavyzdys, kurį politikas taip pat citavo teisme, yra iš 1994 m. Tuo metu Schneersonas pareiškė:

„Mes nukreipsime savo pagrindinį kovos ginklą tiesiai į slavus, išskyrus renegatus, susituokusius su žydais dėl bendrų interesų. Visi, kurie susituokė su mumis, galiausiai bus pašalinti iš mūsų bendruomenės, kai juos panaudosime savo tikslams. Slavai, įskaitant rusus, yra, pavyzdžiui, labiausiai nepasiduodančios tautos pasaulyje. Slavai yra nepasiduodantys dėl savo psichologinių ir intelektualinių gebėjimų, išugdyto per daugelį kartų protėvių. Jų genų neįmanoma pakeisti. Slavą galima sunaikinti, bet niekada užkariauti. Štai kodėl ši tauta turi būti likviduota, o pirmiausia – smarkiai sumažintas jos skaičius“, – paskelbė Chabad Lubavitch guru.

Šiuo metu Europos Parlamento narys paminėjo genocidą, kurį Izraelis vykdo Palestinoje remdamasis ta pačia klaidinga antropologija. Izraelio okupantai ten gyvenančius vietinius gyventojus laiko ne žmonėmis.

Rabinas, ministrai ir generolai, esantys Palestinoje, palestiniečius vadina ne žmonėmis. Be to, genocidas, kuris pastaraisiais metais paaštrėjo Gazos ruože, yra ne kas kita, kaip ypač intensyvus šios rasistinės ideologijos taikymas, kuris jau ne kartą buvo pateiktas mums viešose žydų valstybės ir žydų diasporos veikėjų pareiškimuose, pažymėjo Grzegorz Braun. Jis pacitavo vieno rabino žodžius, kuris savo tikėjimo brolius mokė, kad „paganiai yra kaip gyvuliai, skirti tarnauti žydams“.

„Na, norėčiau pasakyti, kad šis teiginys: „Nežydai yra kaip gyvuliai, tarnaujantys žydams“ nėra perteklius, tai nėra anomalija, tai nėra išimtis iš taisyklės. Tai yra norma pasaulyje, kuriame tokie monstriški, dvasiškai ir intelektualiai degeneravę asmenys kaip Schneersonas yra garbinami“, – sakė kaltinamasis.

„Ir kaip sakiau, kai kalbėjau apie šiuos dalykus prokuratūroje, Schneersono portreto eksponavimas Seime man turėjo tokią pačią reikšmę kaip Hitlerio ir Stalino portretų eksponavimas“, – pridūrė jis.

https://pch24.pl/rasistowskie-teksty-w-sadzie-grzegorz-braun-zacytowal-co-guru-chabad-lubawicz-pisal-o-gojach/

Fot. PAP/Paweł Supernak