Naikintojai

 

Lietuvą naikinančių "žmogų" "tvarumas" "amžėja" link finišo. Aš tikiuosi, kad per šiuos baisius Lietuvos valstybei keturis metus konservatinės "žmogos" spėjo ištatuiruoti savo smegenų rudimentus ir į nosis įsivėrė žiedus (Gal žiedai neleis jiems knisti valstybės pamatus, ar ne? ("ar ne?"- visų valdžios pusdurnių labai plačiai naudojamas kalbos teršalas).

Prologas tragiškas, atitinkantis Lietuvą apnikusią, kaip kokia maro epidemija, valdžią.

Valstybės griovimo srityje, užbalio šeimininkų džiaugsmui, išties toli nueita. Paminėsiu kelis ypatingus pasiekimus.

1. Netvarkomas griūva Gedimino kalnas su pilimi. 

Apie tai papasakota Komentaras TV laidoje.

https://www.youtube.com/watch?v=fWgcWcEr_qM

2. Švietimo naikinimo politika. Trūksta pusseptinto šimto mokytojų, nėra knygų, nepasiruošus valstybinėse mokyklose pradedamas "įtraukusis ugdymas".

Prof.Eduardas Vaitkus

„Liaudies partijos” (Nr. 5) lyderis profesorius Eduardas Vaitkus atsakė į žurnalistų klausimus (Eltos ir laisvas.info) ir į klausimą "Ką manote apie švietimo politiką?" jis atsakė:

Ji yra katastrofiška. O be švietimo mes neturime jokios ateities. Mano dukra baigusi edukologiją, todėl daug ką apie švietimą aš iš jos žinau. ir apie problemas. ir apie tai, kad mokytojo profesija bus prestižinė jau 2025 m., nes apie tai paskelbta prieš kelis metus. Tačiau šioje vietoje – katastrofa. Viena priežasčių – kaip vykdomi viešieji pirkimai. Jie vykdoma arba iš europinių, arba iš Lietuvos fondų. Ir jie pratęsiami arba ne. Todėl ir kyla tospasipiktinimoo audros, kai pvz., egzaminų vaikams klausimai yra suformuluojami netinkami. Kitas klausimas – jeigu jūsų vaikas mokosi klasėje ir vienas vaikas nsuirengia nuogas ir laksto po klasę? Ką gali išmokti kiti vaikai? Tačiau apie šią problema mes nekalbame, o sakome, kad „ją sprendžiame”. O jeigu valdžia sako, kad „nėra pinigų”, tai netiesa, nes mes maudomės piniguose. Pernai Ukrainai padovanojome 1 mlrd. eurų, kad ji galėtų tęsti Amerikos karą prieš Rusiją, todėl pinigų ir trūksta.

Širvintų merė Živilė Pinskuvienė

Ž.Pinskuvienė: „Įtraukusis ugdymas sukuria daugiau problemų negu jų išsprendžia“

Tema jautri. Žinau, kad apie tai sunku, nepatogu kalbėti, apie tai bijoma kalbėti. Bet kažkas turi tą padaryti. Jaučiu pareigą, kadangi esu visiškai įsigilinusi, žinau visą situaciją nuo… iki .

Esu rajono merė, moteris bei mama.

Gerbiamieji, artėja dar viena rugsėjo pirmoji, netrukus prasidės dar vieni mokslo metai, o tėveliai ir vėl ves savo mylimas atžalas į darželius ir mokyklas linkėdami jiems gerų, prasmingų ir turiningų naujų mokslo metų.

Deja, šiais metais ne viskas taip šviesu ir džiaugsminga kaip norėtųsi Jums, gerbiamieji tėveliai.

Reaguodama į moksleivių tėvelių nerimą artėjant naujiems mokslo metams, jaučiau pareigą ir atsakomybę apie situaciją ir mūsų savivaldybėje priimtus sprendimus informuoti visus Širvintų rajono moksleivių tėvelius.

Prieš keletą metų dabartinių valdančiųjų sprendimu Seime buvo pradėtas „įtraukiojo ugdymo“ projektas, priimtos itin prieštaringai visuomenės vertinamos švietimo įstatymo pataisos, kuriomis buvo panaikintos vaikų su fizine ir protine negalia specializuotam ugdymui skirtos įstaigos, specializuotos klasės: tiek darželiai, tiek mokyklos buvo įpareigotos į bendras klases ar grupes priimti visus į juos besikreipiančius specialiųjų poreikių turinčius vaikus.

Galiu iš karto pasakyti ir nuraminti tėvelius – kartu su Širvintų rajono švietimo įstaigų vadovais priėmėme sprendimą, kad nuo rugsėjo pirmosios rajono ugdymo įstaigose vaikai su specialiaisiais poreikiais bus mokomi tose pačiose mokyklose, tačiau specialiai tam pritaikytose mokyklų erdvėse. Tikrai suprantu tėvelius, kurie turi specialiųjų poreikių vaikučius, todėl būtent šiems vaikams bus teikiamas papildomas dėmesys, prižiūrint papildomai iš rajono biudžeto finansuojamiems specialistams bei užtikrinant socialinį ryšį su visais vaikais.

Štai švietimo ministrė šiomis dienomis per visas žinias skambiai deklaruoja – startuoja „Įtraukusis ugdymas“, džiaugsmingai iš Seimo tribūnos skelbia rūpestį specialiųjų poreikių turinčiais vaikais, tačiau iš tiesų perkėlė visą atsakomybę už projekto įgyvendinimą ir su tuo susijusias problemas savivaldybėms, mokyklų vadovams, mokytojams, mokiniams, tėvams ir, liaudiškai sakant – nusiplovė rankas.

Sulig kiekvienais metais mokyklų klasėse vaikų, turinčių skirtingo laipsnio specialiuosius poreikius, vis daugėja. Prieš keletą metų, kai „įtraukiojo ugdymo“ projektas prasidėjo, klasėje būdavo vienas, du vaikai, turintys specialiųjų poreikių, o šiemet matome, kad kai kuriose klasėse tokių vaikų bus ir po keturis ir po penkis.

Tėveliai su baime ir nerimu laukia šių naujųjų mokslo metų. Jie pergyvena, kad dėl to kentės visų kitų mokinių ugdymo kokybė ir emocinė sveikata.

Jau ir anksčiau sulaukdavome daugybės skundų, kad kiti vaikai patiria emocines ir psichologines traumas, yra įsibaiminę,  bijo ar net apskritai atsisako eiti į mokyklą todėl, kad vienas ar kitas klasėje esantis specialiųjų poreikių vaikas nuolat „sproginėja“ – šūkauja, konfliktuoja, mėto daiktus, smurtauja prieš mokytojus ir dėl tokio elgesio kenčia visi klasėje besimokantys vaikai, kenčia jų emocinė būklė, jie susiduria su psichologinėmis problemomis, galų gale – kenčia visos klasės vaikų ugdymo kokybė, nes mokytojai ir specialieji pedagogai ar asistentai turi skirti atskirą laiką ir dėmesį kilusios situacijos sprendimui.

Ir tos situacijos kartojasi periodiškai. Ir visi klasėje besimokantys vaikai tampa savotiškais situacijos ir naujojo visiškai neparengto „įtraukiojo ugdymo“ projekto įkaitais.

Kaip rajono merė, privalau atvirai ir drąsiai konstatuoti – šis valdančiųjų taip skambiai pristatytas, tačiau skubotai ir paviršutiniškai parengtas ir paleistas „įtraukiojo ugdymo“ projektas sukuria daugiau problemų negu jų išsprendžia.

Įstatymą priėmė, skambiai pristatė, mokyklas įpareigojo, o priemonių ir įrankių tinkamam įgyvendinimui neskyrė. Nėra skirtas pakankamas finansavimas. Nėra galimybių pasamdyti tiek specialiųjų pedagogų, kiek reikėtų kokybiškam tokių vaikų ugdymui. Nėra parengta pakankamai atitinkamos kvalifikacijos specialiųjų pedagogų ir asistentų, kurie būtų parengti šiam sudėtingam darbui.

Todėl Širvintų rajone nuo rugsėjo 1 dienos specialiųjų poreikių vaikai bus ugdomi atskirose, tam pritaikytose erdvėse.

Užtikrinu, kad visos ugdymo įstaigos tinkamai pasirūpins visais mokykloje besimokančių vaikučių specialiaisiais poreikiais, jie bus integruoti į bendrąjį ugdymą (kartu mokantis dailės, muzikos, technologijų, fizinio ugdymo), bus skirtas išskirtinis dėmesys jų poreikiams. Tačiau YPATINGAIS, INDIVIDUALIAIS ATVEJAIS jie bus ugdomi atskirai nuo kitų vaikų, todėl daugiau nenukentės nei jų nei kitų klasės vaikų ugdymo kokybė, emocinė būsena, jie nebepatirs tiek psichologinių įtampų kiek jiems tekdavo patirti anksčiau.

Iššūkių daug, visi kartu juos įveiksime. Nuoširdžiai linkiu ramių, saugių, prasmingų ir turiningų artėjančių mokslo metų.

Ž.Pinskuvienė: įtraukiojo ugdymo projektas turi būti stabdomas nedelsiant, to reikalauja mokytojai ir mokinių tėvai. Šaltinis

3. Sunaikinta (išDulkinta) sveikatos apsauga. 

Prieš 50 metų per vieną dieną aš Vilniaus poliklinikoje galėjau iš ryto užsiregistruoti ir aplankyti dešimt gydytojų specialistų. Dabar aš tai galiu padaryti per 6 mėnesius, jei nenumirsiu.

P.S. Ar pavyks išgelbėti Lietuvos valstybę nuo sunaikinimo? Aš tuo abejoju, bet viliuosi, kad naikintojus, pagaliau, pakeis atsakingi piliečiai.

Skatinama valgyti vabzdžius

 

JK vyriausybė finansuoja psichologinę propagandą, kuria siekiama priversti žmones valgyti vabzdžius, tyrimus.

Naujasis „alternatyvių baltymų“ tyrimų centras nori paveikti vartotojus ir pakeisti tradicinius, populiarius patiekalus. Projekte taip pat dalyvauja Londono imperatoriškasis koledžas ir „Amazon“ generalinis direktorius Džefas Bezosas.

Didžiosios Britanijos vyriausybės remiama grupė tiria, kaip nudgingo (psichologinės propagandos) metodais galima įtikinti gyventojus valgyti vabzdžius. Įvairi žiniasklaida praneša apie naująjį „alternatyvių baltymų“ tyrimų centrą.

Nacionalinis alternatyvių baltymų inovacijų centras (National Alternative Protein Innovation Centre, NAPIC), kurį iš dalies finansuoja vyriausybinė organizacija „UK Research and Innovation“ (UKRI), bando padaryti „mėsos alternatyvas“ patrauklias visuomenei, rašo žurnalas „Modernity“. Tai daroma prisidengiant anglies dvideginio išmetimo mažinimu, kuris yra Jungtinės Karalystės „grynojo nulio“ darbotvarkės dalis.

Lydso universiteto, kuriame bus įsikūręs centras, profesorė Anveša Sarkar (Anwesha Sarkar) laikraščiui „Telegraph“ sakė:

„Norime, kad alternatyvūs baltymai taptų visuotinai paplitę, kad planeta taptų tvaresnė“.

Ši dieta apimtų „maltą mėsą, pagamintą iš vikšrų“, ir įvairius vabzdžius, sumaltus į kažką, kas „atrodo kaip mėsainis“. Šiuolaikiniam žmogui ši idėja atrodo bjauri.

Be 15 mln. svarų sterlingų (šiek tiek mažiau nei 18 mln. eurų) vyriausybės finansavimo, grupė gaus „23 mln. svarų sterlingų (apie 27 mln. eurų) iš tarptautinių įmonių ir kitų bendrovių“, rašo „Telegraph“. Šios tikisi pasipelnyti iš pramonės šakos, kurios vertė gali siekti beveik 7 mlrd. svarų sterlingų per metus“.

Londono imperatoriškasis koledžas yra vienas iš šio centro steigėjų. Šio mokslinių tyrimų universiteto indėliui vadovaus profesorė Karen Polizzi, informuoja institucija. Jos dėmesys bus sutelktas į „tvarų alternatyvių baltymų gamybos spartinimą“.

K. Polizzi taip pat yra vos prieš du mėnesius Imperatoriškajame koledže atidaryto Bezoso tvariųjų baltymų centro direktoriaus pavaduotoja. Šis institutas už savo egzistavimą ir pavadinimą dėkingas Bezoso Žemės fondui, kurį remia „Amazon“ bosas Džefas Bezosas, pažadėjęs jam skirti 10 mlrd. dolerių.

Pasak „Modernity“, visuomenė turi įgimtą nenorą valgyti vabzdžius. Tyrimai taip pat parodė, kad vabzdžių prarijimas gali būti toksiškas, nes juose yra parazitų. Todėl NAPIC tyrimų grupė pripažįsta, kad turi plauti žmonėms smegenis, kad jie pirktų šiuos daiktus.

Vyriausybė ir pramonė naudoja „įtikinėjimo metodus arba visuomenės informavimo kampanijas“, kad įtikintų žmones iškeisti kepsnį į augalinės kilmės arba laboratorijoje užaugintą alternatyvą, rašo žurnalas. Kita NAPIC įkūrėja, Šefildo universiteto profesorė Louise Dye (Luiza Djė), rašo „Independent“:

„Įrodyta, kad šie metodai yra veiksmingi. Tačiau turime galvoti, kaip tradicinius, populiarius patiekalus pakeisti alternatyviais baltymais kaip pagrindiniu baltymų šaltiniu.“

Taigi liūdnai pagarsėjęs Didžiosios Britanijos vyriausybės „stumdymo padalinys“ grįžta, teigia „Modernity“. Jis jau buvo naudotas per Kovido „pandemiją“, siekiant įbauginti visuomenę ir priversti ją paklusti. Psichologai šią procedūrą pavadino „labai neetiška“. Tyrimai taip pat parodė, kad ši psichologinės manipuliacijos praktika yra žalinga, kaip pranešė „Transition News“.

Tokią „Corona“ propagandą sudarė makabriški ligoninės intensyviosios terapijos skyriuje esančių žmonių vaizdai, taip pat kasdien atnaujinami mirčių skaičiai ir tokie šūkiai kaip „Jei išeisite į lauką, galite paskleisti žinią, žmonės mirs“, primena „Modernity“.

Šaltinis

 

Premjerės I.Šimonytės kalba Kyjive ir Rusijos URM oficiali reakcija

Lietuvos spauda plačiai rašė apie premjerės I. Šimonytė vizitą į Kyjivą š.m.rugpjūčio 24 d., jos kalbą Kyjivo Sofijos aikštėje (1, 2, 3). 

Ingrida Šimonytė savo kalboje pažymėjo, kad tik Ukrainos pergalė ir tarptautinis tribunolas atneš teisingą ir tvarią taiką Ukrainai ir mūsų bendriems namams – Europai. 

„Aš ne tik tikiuosi, aš tikiu, kad pergalės diena būtinai ateis. Kad kartu ją švęsime Ukrainos Kryme ir laisvame, išdidžiame Mariupolyje. Kad Lietuvoje besiglaudžiantys ukrainiečiai sugrįš ir atstatys Donecką ir Luhanską – ES ir NATO miestus. Kad į namus Sumų, Charkivo, Chersono srityse ir visoje Ukrainoje sugrįš kiekvienas Ukrainos vaikas. Kad artimuosius apkabins iš fronto ir iš nelaisvės sugrįžę narsūs Ukrainos gynėjai ir gynėjos“, – sakė I. Šimonytė. 

Ji taip pat sakė, kad nemažiau svarbu, kad visi – tiek vykdę karo nusikaltimus ir nusikaltimus žmogiškumui Ukrainoje, tiek davę barbariškus įsakymus, sulauktų tarptautinio tribunolo nuosprendžių, pranešė Vyriausybės spaudos tarnyba. 

„Tik Ukrainos pergalė ir tarptautinis tribunolas atneš teisingą ir tvarią taiką Ukrainai ir mūsų bendriems namams – Europai. Lietuva yra ir bus su Ukraina kiekviename žingsnyje iki šio tikslo. Darome ir toliau darysime viską, kad kuo labiau paspartintume jūsų pergalę“, – baigdama savo kalbą pabrėžė Ministrė Pirmininkė. 

LRT rugpjūčio 26 d. paskelbė žinutę, kad Rusijos URM atstovė spaudai "Zacharova Kyjive apsilankiusią Šimonytę pavadino „nace“", tačiau nepateikė rusus įžeidusios kalbos teksto.

Šią kalbos dalį randame internete:

„Padarysime viską, kad priartėtume prie pergalės. Šviesos pergalę prieš tamsą, gėrio pergalę prieš blogį, laisvų žmonių pergalę, kurią švęsime kartu: su šviesa, su dujomis ir be rusnios“, - sakė I. Šimonytė.

Премьер-министр Литвы назвала русских «руснёй» во время речи в честь Дня независимости Украины

Ингрида Шимоните выступила в Киеве с речью на украинском языке, в которой пообещала помочь Украине победить и добиться мира «без русни».

«Литва была и будет с Украиной на каждом шагу… pic.twitter.com/9QJPmhNGK0

— SVTV NEWS (@svtv_news) August 24, 2024

Rusijos užsienio reikalų ministerijos atstovės spaudai M.V.Zacharovos brifingas, Maskva, 2024 m. rugpjūčio 28 d.

https://www.youtube.com/watch?v=HPrdJDH63fs

(8:40) Šių metų rugpjūčio 24 d. Kijevo diktatorius su „patosu“ kreipėsi į tautą. Iš tikrųjų V. A. Zelenskio lūpomis tekėjo nuodai. Užuot kalbėjęs apie Ukrainos ateitį ir galbūt tuščius, bet bent jau niekam tikusius pažadus, jis daugiausia dėmesio skyrė Rusijai. Jis įžeidinėjo, žemino mūsų šalies piliečius, Rusijos valstybės vadovybę. Manau, kad jis tai darė ne tik iš susikaupusio bejėgiško pykčio, bet ir savo užjūrio šeimininkų nurodymu. Jiems kažko reikia ant rinkimų procesų Jungtinėse Valstijose slenksčio. Jis pasirengęs vykdyti šių šeimininkų nurodymus, nepaisydamas visų savo pareiškimų apie Ukrainos ateitį.

Tai tikras oksimoronas. Viena vertus, tai yra Ukrainos „Nepriklausomybės diena“, tačiau keistas sutapimas, kad tą pačią dieną čia lankėsi Lenkijos prezidentas A. Duda ir Lietuvos ministrė pirmininkė I. Šimonytė. Savo atvykimu jie patvirtino, kad šiandien Ukrainos nepriklausomybės nėra. Kodėl? Ir kas gi yra šis keistas dueto darinys aplink Zelenskį Ukrainos „Nepriklausomybės dieną“? Tai šalių, kadaise sudariusių Lenkijos ir Lietuvos uniją, istorijoje žinomą kaip Abiejų Tautų Respublika, vadovai. Būtent joje tolimi dabartinių neonacių protėviai ieškojo apsaugos nuo Maskvos karalystės. Patikslinčiau, protėviai tų, kuriuos Kijevo neonaciai išstūmė iš savo šalies, sunaikino arba atidavė jiems tarnauti. Tie, kurie ieškojo Maskvos karalystės apsaugos, negalėjo net numanyti, kas bus su palikuonimis ir kuo juos pavers Kijevo režimas. Tuomet tai lėmė, kad 1654 m. sausio 18 d. Pereslavlio Rada priėmė sprendimą dėl hetmano B. Chmelnickio ir jo vyrų priesaikos dėl ištikimybės carui Aleksejui Michailovičiui. Ar pats V. A. Zelenskis suprato, kad šioms istorinėms aliuzijoms buvo panaudotas kaip klounas?

I. Šimonytė, kuri savo nacių-rusofobiškoje kalboje Sofijos aikštėje Kijeve leido sau grubiai įžeidinėti rusų tautą, taip pat pareiškė, kad ukrainiečiai savo „kova“ gina ne tik savo valstybingumą, bet ir Lietuvos, Europos bei demokratinio pasaulio laisves ir vertybes. Ji ragino Vakarus surengti „kryžiaus žygį“ prieš Rusiją. Pažadėjo V. A. Zelenskio režimui kartu švęsti „pergalę“, cituoju: „su šviesa, dujomis ir be rusų“. Prisimenu, kas prieš kelis dešimtmečius šventė „su šviesa“ ir ypač „su dujomis“, kad, kaip sako I. Šimonytė, nebūtų „rusų“. Naciai ir hitlerininkai, kai į dujų kameras varė slavus, žydus ir čigonus. Jau tam šis neonacis pritarė. Provakarietiški liberalai žaidžia pseudodemokratiją.

Tai yra ne kas kita, kaip atviras dabartinių banderovcų kurstymas visiškai išnaikinti rusus ir rusakalbius piliečius, ir ne tik Ukrainoje. Taip Lietuvos premjeras dar kartą patvirtino Kijevo chuntos ir jos Vakarų rėmėjų, įskaitant oficialųjį Vilnių, neapykantos pobūdį. Tai dar kartą įtikinamai įrodo būtinybę denacifikuoti Ukrainą, o tai yra vienas iš pagrindinių specialiosios karinės operacijos uždavinių. (...)

Šaltinis: https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1966922/

P.S.

Mano nuomone, Lietuvos atstovas turėtų jausti atsakomybę prieš lietuvių tautą, valstybę ir neįžeidinėti 50 kartų didesnės kamyninės tautos. 

Douglas Macgregor: Amerikos susitaikymas su realybe

Didžiųjų partijų nacionaliniai suvažiavimai nutyli faktus apie antiamerikietišką Unipartijos darbotvarkę.

Respublikonų ir demokratų nacionaliniai suvažiavimai, visuomet pasižymintys dideliu puošnumu ir menku turiniu, baigėsi. Metas atsisakyti šūkių ir pradėti kalbėti apie tikrovę.

Jungtinėse Valstijose maisto kainos per trejus metus išaugo 21 proc. Trisdešimties metų hipotekos palūkanų norma buvo 3,7 proc., dabar ji siekia 7 proc. Nuomos mokesčiai sparčiai auga, daugėja automobilių paskolų delspinigių, o praėjusiais metais buvo gauta mažiausiai 150 000 pranešimų apie dingusius amerikiečių vaikus, kurie tampa nepaprastąja padėtimi, susijusia su prekyba vaikais.

Milijonai amerikiečių mano, kad mūsų visuomenė išgyvena moralinį žlugimą. Skyrybos plačiai paplitusios, vieniši tėvai sunkiai augina vaikus, klesti piktnaudžiavimas narkotikais, didelis savižudybių skaičius, o teisinė valstybė žlunga visoje šalyje.

Ar tikrai keista, kad amerikiečiai abejoja savo institucijomis, teismais ir net savo ginkluotųjų pajėgų vadovybe? Amerikiečiai jaučiasi atitrūkę nuo savo kolektyvinės, nacionalinės tapatybės. Į izoliaciją ir neapykantą sau patekę dėl slegiančio žiniasklaidos, popkultūros ir oficialios apgaulės svorio, amerikiečiai jaučiasi bejėgiai sustabdyti savo laisvą kritimą į nihilizmą - netikėjimą niekuo, nei teisingumu, nei grožiu, nei dieviška įtaka, tiesiog niekuo.  

Amerikiečiai jaučiasi taip, tarsi jų tėvynė būtų paversta dykviete. Vis daugiau amerikiečių mano, kad apmokestinimas be atstovavimo yra norma visose 50 valstijų, ne tik Vašingtone. Balsavimas už vieną ar kitą didžiąją partiją - demokratus ar respublikonus - mažai padeda sustabdyti tautos ritimąsi į chaosą.

Ką galvoja Vašingtono valdančioji politinė klasė, kurią sudaro vadinamieji demokratai ir respublikonai, toliau vadinami vienmandatėmis partijomis?

Atvirai kalbant, jiems tai nerūpi. Kol amerikiečių darbo užmokestis mažėjo, o darbo vietos nyko, Vašingtono valdančioji politinė klasė praturtėjo iš vidinių sandorių ir bičiulystės. Nuo 2021 m. sausio 750 Amerikos milijardierių savo turtą padidino 1,5 trilijono JAV dolerių. Kaip ir politiniai veikėjai, kuriuos milijardieriai pasirenka vadovauti vyriausybei, įskaitant 5 000 politinių paskyrimų, jie neturi „odos žaidime“.

Vieningoji partija švenčia šlykščius, išsigimėliškus renginius, pavyzdžiui, Olimpinių žaidynių atidarymo ceremoniją Paryžiuje. Amerikiečiai, prieštaraujantys krikščionybės ir Vakarų vertybių bei įsitikinimų degradacijai, vadinami fanatikais, ekstremistais arba baltaisiais krikščionimis nacionalistais.

Amerikiečiai nori žinoti, kas vyksta su jų šalimi. Amerikiečiai nori žinoti, kodėl jie gyvena pasaulyje, kuriame negražūs apsimeta gražiais, o gražiems plaunamos smegenys, kad jie yra negražūs.

Dalis atsakymo yra tai, kad tapatybės politika nebėra tik rinkimų kampanijos strategija. Dabar ji tapo realybe, nuolatiniu Amerikos politinio kraštovaizdžio bruožu.

Kodėl Jungtinio štabų vadų komiteto pirmininkas generolas C. Q. Brownas skundžiasi, kad JAV ginkluotosiose pajėgose yra per daug baltųjų pilotų? Kiekvienas, kuris mano, kad federalinės įvairovės, įtraukties ir lygybės programos yra nuoširdžios ir reiškia ką nors kita nei neapykantą mūsų šaliai ir už ją kovojusių ir žuvusių amerikiečių kartoms, yra labai naivus. Tai tas pats, kas manyti, kad Ku Klux Klanas septintajame dešimtmetyje pasisakė už pilietines teises.

Atvirų sienų dėka sistema „vienas biuletenis - vienas balsas“ keičia sistemą „vienas pilietis - vienas balsas“. Dėl šios institucionalizuotos sukčiavimo sistemos amerikiečiai gali tikėtis, kad lapkričio 5 d. į rinkimus ateis ir balsuos už Amerikos ateitį nauji nelegalių užsieniečių „rinkėjai“ - būsimi išlaikytiniai, įstatymų pažeidėjai, žemos kvalifikacijos darbininkai. Valdančioji klasė taip pat nori, kad šios masės užsieniečių, neturinčių jokių ryšių su mūsų visuomene, papildytų mūsų ginkluotąsias pajėgas.

Kodėl Unipartija padarė tokią žalą Amerikos žmonėms? Unipartija žino, kad be bendros tapatybės ar giminystės demokratiją pakeičia gentinė anarchija - visuomenės būklė, kuri veda į nihilizmą, piktnaudžiavimą narkotikais, nusikalstamumą ir dar blogiau.  

Kodėl Uniparty padarė tokią žalą Amerikos žmonėms? Vienpartiečiai žino, kad be bendros tapatybės ar giminystės demokratiją pakeičia gentinė anarchija - visuomenės būklė, kuri veda į nihilizmą, piktnaudžiavimą narkotikais, nusikalstamumą ir dar blogiau.  

Tikslas skausmingai akivaizdus. Tai - Jungtinių Valstijų denacionalizacija, esminis tautinės tapatybės ir ją palaikančio socialinio susitelkimo sunaikinimas. Šio proceso metu amerikiečiai paverčiami amorfiška apsvaigusių vartotojų mase. JAV ginkluotųjų pajėgų pertvarkymas į samdinių karines formuotes, kuriose dirba nelegalūs migrantai, yra nepaprastai svarbus žingsnis denacionalizacijos link.

Juk prieš amerikiečiams iškovojant nepriklausomybę, jų nacionalinė tapatybė laikėsi ant Kontinentinės armijos pečių. Jei generolas Vašingtonas sugebėjo išlaikyti Kontinentinę armiją nepaisant baisios persvaros, mūsų šalis ir jos valdymo organas - Kongresas - egzistavo.  Kontinentinė armija buvo, o šiandien ginkluotosios pajėgos tebėra Amerikos nacionalinio identiteto saugykla.

Vieningoji partija atmeta šiuos kaltinimus. Vietoj to Uniparty mums sako, kaip mums pasisekė, kad galime priimti dešimtis milijonų užsieniečių į savo šalį, kur jie pagerins mūsų kultūrą, visuomenę ir gyvenimo būdą. Tikrai, kiek „R“ yra „riebus šansas“?

Tuo tarpu Uniparty skatina vaikų seksualizavimą mūsų valstybinėse mokyklose. Suprantama, vienpartiečiai apsimeta, kad rūpinasi dirbančiu žmogumi ar moterimi, ir žada visiems viską už dyką visam laikui - nemokamas studijas, nemokamą sveikatos apsaugą, nemokamą būstą, nemokamą viską. Vienpartiečiai suteikia nemokantiems mokesčių nelegaliems imigrantams galimybę naudotis mūsų sveikatos priežiūros sistema.

Į klausimą, kaip už tai sumokės Uniparty, niekas neatsako. Valstybės skolos aptarnavimui kasmet jau dabar skiriama didesnė suma nei gynybos biudžetas. Ar kandidatai į prezidentus apie tai žino? Ar jiems tai rūpi? Vienmandatininkams nė vienas iš šių rūpesčių nėra svarbus. Kasdienis vienpartiečių gyvenimas susijęs su savęs praturtinimu, jusliniais malonumais ir socialiniu prestižu. Unipartijos šūkis: „Kai abejoji, spausdink daugiau pinigų“. 

Ne mažiau nerimą kelia ir Vieningosios partijos entuziazmas kariauti. Iš tikrųjų Vieningoji partija įžvelgia didžiulę karo naudą, net iki tokio lygio, kad JAV ginkluotųjų pajėgų kontrolė būtų perduota svetimos valstybės vadovybei, kuri jas panaudotų dideliame kare, kuris išsiplės ir įtrauks kitas branduolinius ginklus turinčias valstybes.

Tačiau amerikiečiai nėra kvaili. Amerikiečiai žino, kad atviros sienos nėra grynoji nauda, ir jie žino, kad šiuolaikinis karas nėra žaidimas ar įvykis, vykstantis tik užsienio žemėje. Naujas, Rytų Europoje ir Artimuosiuose Rytuose besiformuojantis potencialių priešininkų žvaigždynas jau nebėra palaidas nelaimingų priešininkų, neturinčių kariuomenių, oro pajėgų, laivynų, priešlėktuvinės gynybos ar nuolatinio stebėjimo nuo jūros dugno iki kosmoso, rinkinys.  

Prezidentas Abraomas Linkolnas buvo teisus: „Jei mūsų likimas yra sunaikinimas, mes patys turime būti jo autoriai ir vykdytojai. Būdami laisvų žmonių tauta, privalome išgyventi visus laikus arba mirti savižudybe.“ Atėjo laikas amerikiečiams sustabdyti naikinimą. Kyla klausimas, ar amerikiečiai liks stebėtojais, ar įsikiš, kad išgelbėtų Respubliką.

APIE AUTORIŲ

Douglas Macgregor

Douglas Macgregoras, pulkininkas (ats.), yra „The American Conservative“ vyresnysis bendradarbis, buvęs Trumpo administracijos gynybos sekretoriaus patarėjas, apdovanotas karo veteranas ir penkių knygų autorius.

Šaltinis

Keli žodžiai apie Tiesos paieškas

 

Vakar apie 9 val. FB parašiau:

Po peržiūros portalą https://lebionka.blogspot.com/ atstatė. Dėkoju visiems mane palaikiusiems.

Tuo metu gavau dar tokią FB žinutę:

Beje, aš ne pirmą kartą neįtinku pono Cukerbergo kompanijai. Prieš kelis metus jie mane su visu komplektu 5000 draugų panaikino be jokių perspėjimų. Matyt, pats kaltas, nes, galimai, turiu iškreiptą Tiesos suvokimą (pvz. dėl masinės migracijos, dėl petukų badymo, dėl lyčių skaičiaus ir t.t.). Berods mano minimas ponas pats prisipažino, kad tampriai bendradarbiauja su struktūromis, kovojančiomis už visuotinį gėrį. 

Po vakarykščio "Google" pranešimo apie mano portalo pašalinimą aš parašiau FB:

Šiandien Google sunaikino mano portalą www.lebionka.blogspot.com. Jį sukūriau 2016 m. rugsėjo pabaigoje ir paskelbiau 5,7 tūkst. publikacijų, kurias peržiūrėjo 5,3 milijono lankytojų. Prieš dvejus metus portalas buvo užblokuotas Lietuvos teritorijoje, bet vis dar matomas pakeitus VPN. Mano portalo sunaikinimas - įrodymas, kad ES yra garantuojama žodžio ir minties laisvė!

Nepasiduosiu, prižadu, "lakštingala negali nečiulbėti".

Kiek nedaug tereikia žmogui iki laimės - pašalinti jo blogą, o po to jį atstatyti. Kaip tame anekdote apie seną žydą Chaimą, kurį vis pjovė žmona, kad yra nelaiminga.

Rabinas tam žydui štai ką patarė:

- Atvesk, Chaimai, į namus vištą, ošką, asilą, arklį, karvę, o po to po vieną išvesk iš namų.

Po kurio laiko Chaimas, apsilankęs pas rabiną, papasakojo, kad jam iš namų išvedinėjant gyvulius Sara darėsi vis laimingesnė, o išvedus karvę - jie pagaliau gyvena laimingi santarvėje ir Sara jam nebereiškia pretenzijų.

Taip ir aš. Esu dėkingas visam Google ir V.Kubiliui, jo visai giminei, kad bent kuriam laikui paliko mane ramybėje.

P.S.

Prisiminiau, kad žadėjau kažką apie Tiesos paieškas parašyti. Buvau užsiėmęs su čia aukščiau išdėstyta materija, todėl bent pacituosiu tiesos paieškas vykdantį labai protingą amerikoną Skotą Riterį, buvusį JTO ginklų inspektorių, jūrų pėstininką majorą. Tikrai verta su šiuo trumpu jo video susipažinti.

 

"Vietos užteks visiems" - pastarieji įvykiai Zolingene tai paneigia

 

Valdantieji leftistai mums stengiasi įteigti, kad Lietuvoje "vietos užteks visiems" ir pildo šalies miestų gatves kitų kultūrų ir religijų atstovų miniomis. Taip, matomai, galvojo prieš dešimtmetį ir buvusi Vokietijos kanclerė "Angela Merkel", atvėrusiai sienas keliems milijonams "pabėgėlių" ir labiausiai prisidėjusi prie to, kad Vokietijoje nebeliktų Vokietijos, nei vokiečių, kurie vis masiškiau bėga svetur, negalėdami saugiai gyventi savo gimtinėje.

Praėjusį penktadienį Vokietijos mieste Zolingene 26 metų prieglobsčio  prašytojas Issa Al H. iš Sirijos, per „įvairovės festivalį“ nužudė tris ir sužeidė aštuonis asmenis, iš jų keturi patyrė gyvybei pavojingų sužalojimų. Jis šaukė džichadistų kovinį šūksnį „Allahu Akbar“. Teigiama, kad įtariamas teroristas specialiai taikėsi į savo aukų kaklus.

Nuotraukoje-žudynių vietoje padėtos gėlės ir užrašas "Ačiū Angelai Merkel."

Paaiškėjo, kad dar praėjusiais metais siras turėjo būti deportuotas, tačiau valdžios institucijoms nepavyko jo išsiųsti iš šalies. Įtariamojo teroristo išsiuntimo data buvo numatyta taip, kad jis būtų išsiųstas į Bulgariją - šalį, kurioje jis pirmą kartą atvyko į Europos Sąjungą, taigi, pagal Dublino taisykles, į šalį, kurioje turėjo būti išnagrinėtas jo prieglobsčio prašymas.

Nors įtariamasis, matyt, nebuvo policijos akiratyje dėl ekstremistinių pažiūrų, atsakomybę už išpuolį Zolingene prisiėmė vadinamoji „Islamo valstybė“ (ISIS), teigdama, kad juo buvo siekiama atkeršyti „krikščionims“ už „musulmonus Palestinoje ir kitur“.

Dėl šio išpuolio padidėjo spaudimas kanclerio Olafo Scholzo kairiųjų vyriausybinei koalicijai griežčiau kovoti su masine migracija ir didinti deportacijas.

Po išpuolio Zolingene Sąjungos frakcijos Bundestage atstovas vidaus politikai Alexander Throm (CDU) dar kartą paragino sugriežtinti prieglobsčio ir sienų politiką Vokietijoje. Kaip ir anksčiau, CDU lyderis Friedrichas Merzas pirmadienį ARD laidoje „Ryto žurnalas“ pasisakė už tai, kad būtų sustabdytas sirų ir afganų priėmimas. „Afganistane nebevyksta mūšiai, Sirijoje mūšiai yra riboti“, - sakė Tromas. Todėl vadinamoji papildoma afganų ir sirų apsauga turėtų būti panaikinta.

Be to, J. Tromas ragino atkurti visų Vokietijos nacionalinių sienų kontrolę. Šiuo metu į Vokietiją atvyksta neproporcingai daug pabėgėlių, nors, pasak jo, už tai bus atsakingos ir kitos ES šalys. Pasak jo, jei neveiks vadinamoji ES Dublino sistema, būtina sienų kontrolė, taip pat reikia atsisakyti priimti žmones, kurie jau galėjo prašyti prieglobsčio kurioje nors ES šalyje.

Jokių sprendimų nepriimta ir nebus priimta, o leftistinė "Šviesoforo koalicija" dar kartą pademonstravo Vokietijos valdančiųjų nenorą stabdyti nekontroliuojamą migraciją į Vokietiją ir užtikrinti vokiečių saugumą.

39 užpuolimai peiliu kasdien

Remiantis 2023 m. policijos nusikalstamumo statistikos duomenimis, Vokietijoje užregistruotas 8951 pavojingo ir sunkaus kūno sužalojimo, padaryto užpuolus peiliu, atvejis - 9,7 proc. daugiau nei 2022 m. Taip pat gerokai padaugėjo apiplėšimų, kurių metu buvo panaudotas peilio dūris, skaičius. Čia tyrėjai užfiksavo 16,6 proc. daugiau atvejų, palyginti su praėjusiais metais, iki 4 893 atvejų. Bendras pernai užregistruotų užpuolimų peiliu skaičius pasiekė 13 844. Tai reiškia, kad kasdien Vokietijoje vidutiniškai įvyksta 39 tokie užpuolimai. 

Po teroro Zolingene leftistų demostracija prieš dešiniuosius

Po teroro akto Zolingene įvyko leftistų demonstracija su šūkiu: Miestas „išlieka spalvotas, o ne rudas“. Per demonstraciją prieš dešiniuosius buvo puolama policija, kuri ginėsi lazdomis. Sorošiukams-švabukams Vokietijoje viskas leidžiama. Leftistų eitynių dalyviai bandė prasiveržti pro policijos kordoną ir užpuolė pareigūnus. Nuo išpuolių jiems teko gintis lazdomis.

Sekmadienį vykusios demonstracijos priežastis - netoli nusikaltimo vietos įregistruotas „Junge Alternative“ organizuotas mitingas, kuriame buvo demonstruojama prieš prieglobsčio politiką. 

"Pasaulio piliečio" P.Durovo istorija

2024 m. rugpjūčio 25 d. naktį pasaulį pasiekė šokiruojanti žinia: didžiausio Rusijos socialinio tinklo „VKontakte“ ir populiarios žinučių programos „Telegram“ kūrėjas Pavelas Durovas buvo sulaikytas Le Buržė oro uoste, kai atskrido iš Azerbaidžano. Prancūzijos valdžios institucijos jį kaltina terorizmo rėmimu, vaikų pornografijos platinimu, sukčiavimu ir atsisakymu bendradarbiauti su teisėsauga. Durovui gresia iki 20 metų kalėjimo. 

Pavelas Durovas gimė 1984 m. Leningrade filologo ir mokytojos šeimoje. Vaikystėje jis susidomėjo programavimu, savo gebėjimais stebindamas mokytojus. Su pagyrimu baigęs akademinę gimnaziją įstojo į Sankt Peterburgo valstybinio universiteto Filologijos fakultetą, kur pasirodė esąs gabus studentas ir lyderis, organizavęs studentų renginius ir kūręs universiteto interneto projektus.

Vienas iš šių projektų buvo Durov.com - elektroninė esė biblioteka, kuri greitai išpopuliarėjo tarp studentų. 2006 m., įkvėptas amerikiečių socialinio tinklo „Facebook“ sėkmės, Durovas nusprendė sukurti savo projektą - „VKontakte“.

Patogios svetainės, kurioje studentai galėtų bendrauti pasivadinę savo tikraisiais vardais, idėja pasirodė esanti neįtikėtinai populiari. „VKontakte“ sparčiai populiarėja, tampa pagrindiniu ‚Odnoklassniki‘ konkurentu ir pritraukia milijonus vartotojų. Iki 2014 m. Durovo turtas buvo vertinamas šimtais milijonų dolerių, o jis pats tapo vienu iš garsiausių ir įtakingiausių Rusijos interneto žmonių. Durovas mėtė pinigus pro savo biuro langą, kritikavo Rusijos vyriausybę ir atsisakė blokuoti opozicines „VKontakte“ grupes.

Įtampa tarp Durovo ir valdžios institucijų pasiekė kulminaciją 2014 m., kai jam buvo iškelta baudžiamoji byla po to, kai jis atsisakė pateikti Rusijos Federalinei saugumo tarnybai (FSB) duomenis apie naudotojus, dalyvavusius protestuose Ukrainoje. Tuomet verslininkas pardavė savo „VKontakte“ akcijų paketą ir išvyko iš šalies, sakydamas, kad nenori grįžti, kol Rusijoje nebus įvykdytos demokratinės reformos.

Išvykęs iš Rusijos, Durovas neieškojo prieglobsčio vienoje šalyje. Jis pasiskelbė esąs „pasaulio pilietis“ ir įgijo Sent Kitso ir Nevio, JAE ir Prancūzijos pilietybes. P. Durovas ne kartą kritikavo valstybes, kurios, jo nuomone, mokesčiais pavergia savo piliečius ir riboja laisvę internete.

Jis save pristatė kaip kovotoją prieš „skaitmeninę vergovę“ ir ragino naudotojus saugoti savo privatumą ir anonimiškumą. Ypač verslininkas ne kartą kritikavo Europos Sąjungą dėl jos politikos žodžio laisvės ir anonimiškumo internete atžvilgiu, dėl to, kad ji spaudžia „Telegram“ ir bando gauti prieigą prie naudotojų duomenų.

Atsidūręs tremtyje, Durovas daugiausia dėmesio skiria „Telegram“ - 2013 m. pradėtos kurti žinučių siuntimo programos - plėtrai. Telegram“ pozicionuojama kaip saugi ir konfidenciali bendravimo platforma, apsaugota nuo pasiklausymo ir įsilaužimo.

Nemokamos ir saugios žinučių programos idėja pritraukė šimtus milijonų naudotojų visame pasaulyje. Tačiau daugelio šalių, įskaitant ES nares, valdžios institucijos išreiškė susirūpinimą dėl „Telegram“ naudojimo neteisėtai veiklai. Europos Komisija ne kartą kritikavo Durovą dėl atsisakymo bendradarbiauti kovojant su terorizmu, ekstremistinės medžiagos platinimu ir vaikų pornografija.

2024 m. atgarsį sukėlė Durovp interviu JAV žurnalistui Tuckeriui Carlsonui, kuriame aštriai kritikavo ne tik ES, bet ir JAV politiką dėl žodžio laisvės ir anonimiškumo internete. Jis taip pat apkaltino JAV ir ES žvalgybos agentūras darant spaudimą „Telegram“ ir bandant gauti naudotojų duomenis.

„Vieną dieną pusryčiavau devintą valandą ryto ir į mano nuomojamą butą atėjo FTB, ir tai buvo gana netikėta. Jie žinojo, kad buvau išvykęs iš Rusijos. Jie žinojo, ką mes veikėme, bet norėjo detalių. Manau, jie norėjo užmegzti ryšius, kad galėtų kaip nors geriau kontroliuoti „Telegram“. O aš pagalvojau, kad, žinote, mes čia pritraukiame per daug dėmesio“, - tuomet prisipažino jis.

Prieš pat suėmimą Prancūzijoje Durovas lankėsi Azerbaidžane. Gandai, kad verslininkas gali būti Baku, pasirodė rugpjūčio pradžioje. Iš pradžių jie nekėlė didelio pasitikėjimo, tačiau netrukus socialiniuose tinkluose ėmė plisti nuotraukos, kuriose viename iš respublikos sostinės restoranų matomas į Durovą panašus vyras. Vizito tikslas kol kas nežinomas, tačiau kai kurie šaltiniai teigia, kad Durovas galėjo susitikti su aukštais tos šalies pareigūnais, įskaitant prezidentą Ilhamą Alijevą.

Taip pat buvo pranešimų apie galimą Durovo ir Vladimiro Putino, kuris tuo metu taip pat buvo Baku, susitikimą. Šaltiniai teigė, kad Rusijos valdžios institucijos jau seniai norėjo susigrąžinti Durovą į Rusiją, laikydamos jį svarbia figūra, padedančia plėtoti šalies IT technologijas. Susitikimas Baku, neutralioje teritorijoje, galėjo būti proga aptarti galimą Durovo grįžimą į tėvynę.

Pats Durovas šių gandų nekomentavo. Informacija apie jo susitikimus Azerbaidžane niekada nebuvo oficialiai patvirtinta. Kremlius teigė, kad jokio susitikimo nebuvo.

P. Durovo sulaikymas Prancūzijoje yra verslininko ilgalaikio konflikto su valdžios institucijomis viršūnė. Milijardierius buvo sulaikytas atliekant preliminarų tyrimą dėl nepakankamo „Telegram“ modifikavimo. Policija mano, kad turinio moderavimo darbo spragos skatina nusikalstamą veiklą žinučių siuntimo programoje, rašo NFO TF1. Tuo pat metu „Le Monde“ priduria, kad kratos orderį išdavė institucija, atsakinga už kovą su smurtu prieš nepilnamečius. Tyrimas susijęs su įvairiais nusikaltimais - sukčiavimu, prekyba narkotikais, elektroniniais nusikaltimais, organizuotu nusikalstamumu, terorizmu, sukčiavimu.

Nepaisant to, kad A. Durovas turi Prancūzijos pilietybę, jo kritika Prancūzijos ir apskritai ES politikos atžvilgiu bei atsisakymas bendradarbiauti su teisėsaugos institucijomis, matyt, paskatino Prancūzijos valdžios institucijas imtis tokių drastiškų veiksmų.

Manoma, kad Durovo reputacijai ir „Telegram“ ateičiai gresia pavojus. Jis rizikuoja pakartoti "WikiLeaks" įkūrėjo Džuliano Asandžo likimą. 

Dmitrijus Medvedevas (Rusijos saugumo tarybos vadovo pavaduotojas, buvęs Rusijos prezidentas (2008-2012) apie P.Durovą.

Prieš kurį laiką, jau gana seniai, paklausiau Durovo, kodėl jis nenori bendradarbiauti su teisėsaugos institucijomis dėl sunkių nusikaltimų. „Tokia yra mano principinė pozicija“, - pareiškė jis. „Tuomet bet kurioje šalyje kils rimtų problemų“, - pasakiau jam.

Jis paskaičiavo, kad didžiausių problemų turėjo Rusijoje ir išvyko, o paskui taip pat gavo pilietybę ir (arba) leidimus gyventi kitose valstybėse. Norėjo būti puikus „pasaulio žmogus“, kuris puikiai gyvena be tėvynės. Ubi bene ibi patria!

Jis suklydo apskaičiuodamas. Visiems mūsų bendriems priešams dabar jis yra rusas - todėl nenuspėjamas ir pavojingas (kursyvas autoriaus - vert. pastaba „Meduza“). Kitokio kraujo. Tikrai ne Muskas ar Zuckerbergas (kuris, beje, aktyviai bendradarbiauja su FTB). Durovas turėtų pagaliau suprasti, kad Tėvynės, kaip ir laikmečio, negalima rinktis.....

Pasaulio spauda apie "Telegram" steigėjo Durovo areštą Paryžiuje

 

Šeštadienį Prancūzijos oro uoste buvo suimtas „Telegram“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Pavelas Durovas, atliekant tyrimą dėl nepakankamo moderavimo populiarioje socialinės žiniasklaidos platformoje, kuri garsėja pasipriešinimu cenzūrai ir vartotojų privatumo apsauga.

Prancūzijos pareigūnai P. Durovą sulaikė apie 20.00 val. vietos laiku po to, kai jo privatus lėktuvas nusileido Le Buržė oro uoste. Milijardieriui verslininkui buvo išduotas arešto orderis vykdant Prancūzijos policijos tyrimą dėl įtariamo santūrumo stokos ir „nusikalstamos veiklos“ „Telegram“ programoje, praneša „Reuters“.

Rusijoje gimęs, bet dvigubą Prancūzijos ir Jungtinių Arabų Emyratų pilietybę turintis Durovas keliavo iš Azerbaidžano. Rusijos ambasada Prancūzijoje sakė, kad imasi „neatidėliotinų“ veiksmų jo padėčiai išsiaiškinti. 

2013 m. įkurta ir Dubajuje, kur gyvena ir Durovas, įsikūrusi „Telegram“ yra viena didžiausių socialinės žiniasklaidos platformų pasaulyje, turinti daugiau kaip 900 mln. naudotojų. Ji siūlo galutinį žinučių siuntimo šifravimą, kad būtų apsaugotas naudotojų privatumas.

Durovas išvyko iš Rusijos 2014 m. po to, kai pasipriešino Rusijos valdžios reikalavimams dalytis privačiais duomenimis socialiniame tinkle „VK“, kurio vienas iš įkūrėjų jis buvo, bet vėliau jį pardavė.

Milijardierius Elonas Muskas, „X“ savininkas, pasidalijo žinia apie Durovo suėmimą. 

Check out this ad for the First Amendment. It is very convincing.
https://t.co/mb4UCSZcgR

— Elon Musk (@elonmusk) August 24, 2024

Neseniai duodamas interviu Tuckeriui Carlsonui Durovas sakė, kad JAV federalinė teisėsauga bandė įtikinti „Telegram“ inžinierių pakeisti platformos programinę įrangą taip, kad teisėsauga galėtų skaityti naudotojų žinutes. 

Pavel Durov left Russia when the government tried to control his social media company, Telegram. But in the end, it wasn’t Putin who arrested him for allowing the public to exercise free speech. It was a western country, a Biden administration ally and enthusiastic NATO member,… https://t.co/F83E9GbNHC

— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) August 24, 2024

RT vyriausioji redaktorė Margarita Simonjan taip pat pažymėjo, kad Durovas išvyko iš Rusijos, kad nebendradarbiautų su žvalgybos tarnybomis.

„Jis iš dalies bendradarbiavo su Vakarų žvalgybos tarnybomis - bent jau griežtai vykdė nurodymus blokuoti RT šalyse, kuriose mums taikomos sankcijos. Tai nepadėjo“, - rašė ji savo ‚Telegram‘ kanale.

Lenkija: deportuotas senegalietis, kuris tuštinosi į vandenį Katovicų maudyklėje

 

Nelegalus migrantas iš Senegalo sulaikytas ir deportuotas iš Lenkijos po to, kai viešai tuštinosi populiarioje maudymosi vietoje.

Po šokiruojančio incidento Katovicų "Trijų tvenkinių" maudyklėje, kuris sukėlė visuomenės pasipiktinimą, pasirodė pranešimų, neva tai buvo "rusų provokacija".

Rusų politologas Sergejus Michejevas (Сергей Михеев) Telegramm parašė: 

 "Lenkijos Katovicų mieste kažkoks negras padarė krūvą tvenkinyje. Jo vaizdo įrašas tapo labai populiarus Lenkijos socialiniuose tinkluose. O žiniasklaida rašė, kad tai buvo "Rusijos provokacija, kuria siekiama destabilizuoti Lenkijos visuomenę". Tarsi Rusijos saugumo tarnybos būtų suradusios kokį nors negrą ir pasakiusios: "prišik tvenkinyje, duosime tau pinigų."

Lenkai galop ištirė, kad nelegalus migrantas iš Seneglo nebuvo Rusijos agentu.

Paaiškėjo, kad senegalietis jau pernai buvo sulaikytas dėl neteisėto gyvenimo Lenkijoje. Iš pradžių jis buvo sulaikytas 2023 m. rugsėjo mėn. už neteisėtą kontrabandą. To sulaikymo metu jis priešinosi, todėl pareigūnai panaudojo tiesioginę jėgą. 2023 m. lapkritį Sosnoveco pasienio apsaugos posto viršininkas įsakė vyrui išvykti iš Lenkijos ir uždraudė jam trejus metus pakartotinai atvykti į Šengeno zoną.

Tačiau migrantas savo noru šalies nepaliko, tik po neseniai įvykusio incidento Katovicuose vėl buvo sulaikytas.

Antradienį, rugpjūčio 21 d., nelegalus migrantas buvo palydėtas į Varšuvos Okęcie oro uostą, iš kurio jis buvo nuskraidintas atgal į Senegalą.

The Senegalese 🇸🇳 who 💩 in the Katowice lake has been caught and deported
Man resisted arrested, didn't cooperate, didn't sign docs, exposed himself & behaved obscenely
In Nov 23, he was caught staying in 🇵🇱 illegally, instructed to leave 🇵🇱, and was released
He didn't do so 🤦 pic.twitter.com/7PSZTWHV6H

— Ɐ ꓤ 2 ꓤ 🇵🇱🇮🇪 (@A_Harasimowicz) August 22, 2024

Partijų daugybė, visi tokie gudručiai, o balsuoti nėra už ką...

 

Mt 7, 15–20 „Jūs pažinsite juos iš vaisių“. 

Pažinome, per 34 metus prisiragavome, dažnas nebenorime nei šitų vaismedžių, nei jų karčių vaisių. 

O kokie gi nauji vaisiai siūlomi mums? Ar valgomi, nenuodingi?

Yra rimtų problemų: NVO įskiepių ir trąšų, ES "rojaus sodo" agronomijos, transnacionalinių bankų, valdančių mus iš užupio ir t.t.

Paskambino draugė, protinga mokslininkė, pasiteiravo mano nuomonės apie kelis egzotiškus vaisius, kuriuos suvalgius, mes vis tikime, išaugs, gal, kaip pas Nykštuką nosį - kažkas ilgo ir didelio.

Neišaugs, nuraminau, niekada niekas neišaugo, ir šiuokart nieko gero neišaugs. Priminiau, kad rinkimų kompiuteriai, kiek girdėjau, patikimose rankose - London Sityje (neva anksčiau buvo Estijoje), programa patikrinta (per praėjusius JAV prezidento ir Lietuvos Seimo bei Prezidento rinkimus). "Goldman Sachs" ir kt. bankų savininkai juk geriau už mus žino apie lietuvių tautos siekius, poreikius, lūkesčius.

Mano Draugė paklausė, ką aš manau apie P.Gražulio vadovaujamą koaliciją, nes mananti, kad ji geriausiai gali pateisinti jos lūkesčius.

Aš gana teigiamai įvertinau jos pasirinkimą, tik pasakiau, kad nesu girdėjęs nei vienos protingos Petro Gražulio pasakytos kalbos, nei esu skaitęs jo protingo straipsnio. Gal jam skirta juokdario rolė EP? Gal ne Dievas, kaip jis sakė, o tas užsienyje esantis kompiuteris jį nukėlė į Briuselio dvarą, tuos ponus linksminti, laikas nuo laiko dozę tiesos pasakyti? 

Priminiau Draugei, kad apie P.Gražulio padėjėją esu rašęs  straipsnyje "Ar Naglis Puteikis adekvatus?", nes buvau be jokio pagrindo jo išvadintas "Celofano agentu". 

Berods, judėjimas "Mes Lietuva", kuriam vadovauja Antanas Kandrotas, dabar įeina į P.Gražulio koaliciją. 

Aš visada pritariau "Šeimų Sąjūdžio" veiklai, su malonumu žiūriu Arturo Orlausko "Youtube" laidas. Mano kritika nemenkina šios koalicijos bendro potencialo, juk kiekvienoje šeimoje gali rastis anomalijų. 

Taip ir liko neišsklaidytos mano Draugės abejonės. Niekis, per pusantro mėnesio dar aptarsime kandidatus.

ES valstybės atmeta Zelenskio raginimą grąžinti Ukrainos šaukiamojo amžiaus vyrus

 

Europos šalys atmeta Ukrainos prezidento Volodymyro Zelenskio raginimus grąžinti šaukiamojo amžiaus vyrus pabėgėlius į tėvynę, kad jie padėtų fronte.

V. Zelenskis kreipėsi į kelias ES šalis prašydamas deportuoti šaukiamojo amžiaus vyrus atgal, kad būtų sustiprintas kariuomenės skaičius prieš Ukrainos kontrpuolimą į Rusiją šį mėnesį ir jo metu.

ES valstybės narės šį prašymą vienbalsiai atmetė.

Ukrainos naujienų svetainė „Naujasis balsas“ konkrečiai paminėjo Vengrijos, Lenkijos ir Čekijos pasipriešinimą, nes šiose šalyse trūksta darbuotojų. Pavyzdžiui, Lenkijoje ir Čekijoje ukrainiečiai sudaro 30 proc. darbo jėgos statybų ir transporto sektoriuose, todėl jie nenorėtų atsisakyti šios darbo jėgos.

„Atvirai kalbant, daugelis Čekijos įmonių yra priklausomos nuo ukrainiečių pabėgėlių įgūdžių ir sunkaus darbo. Pavyzdžiui, statybų pramonė be ukrainiečių darbininkų visiškai sustotų“, - agentūrai ‚Bloomberg‘ sakė Čekijos svetingumo lobistų grupės vadovas Tomaszas Prouza.

JT pabėgėlių agentūros duomenimis, šiuo metu užsienyje yra daugiau kaip 6 mln. ukrainiečių pabėgėlių, ir tikėtina, kad dėl nuolatinių Rusijos atakų prieš infrastruktūrą visoje šalyje 2024 m. šalį paliks dar 400 000 pabėgėlių.

Šaltinis

Generolas J.Kedmi apie Ukrainos-Rusijos konfliktą (video)

Įsiveržęs priešas ne išstumiamas, o sunaikinamas ir pribaigiamas savo teritorijoje.  Buvęs Izraelio žvalgybos tarnybos „Nativ“ ("Mossad" padalinys) vadovas atsargos generolas Jakovas KEDMI išsako savo nuomonę apie karines ir politines Ukrainos ginkluotųjų pajėgų įsiveržimo į Rusijos Kursko sritį pasekmes Rusijai, taip pat jo poveikį bendrai Rusijos ir Ukrainos karo veiksmų eigai. 

https://www.youtube.com/watch?v=gyRub75s5uY

Arkivyskupas Vigano atskleidė kardinolo, kuris, anot jo, yra Vatikano korupcijos vadeiva, pavardę

Arkivyskupas Viganò pateikia sunkų kaltinimą italų kardinolui, tvirtindamas, kad jis susijęs su masonerija, ir teigdamas, kad jis „pavergė“ popiežių Benediktą XVI. Jis brėžia paraleles tarp dabartinių globalistinių judėjimų, masonerijos ir Šventojo Rašto įspėjimų apie Antikristo ir netikro pranašo viešpatavimą. Vigano pabrėžia, kaip svarbu išlaikyti katalikų tikėjimą jo manymu žiauraus persekiojimo akivaizdoje, ir ragina tikinčiuosius liudyti Kristų bei atmesti kompromisus su pasaulinėmis jėgomis. 

https://www.youtube.com/watch?v=SQR4gwBrHxQ

Arkivyskupas Vigano: Bergoglio už savo išrinkimą skolingas McCarrickui

Naujame interviu, duotame Italijos laikraščiui „Il Messaggero“, arkivyskupas Carlo Maria Viganò teigia, kad Pranciškus už savo išrinkimą 2013 m. „skolingas“ kadaise įtakingam, bet dabar jau išaukštintam buvusiam kardinolui Theodore'ui McCarrickui.

 Naujame interviu, duotame Italijos laikraščio „Il Messaggero“ žurnalistei Franca Giansoldati, arkivyskupas Carlo Maria Viganò tvirtina, kad Pranciškus už savo išrinkimą 2013 m. „skolingas“ buvusiam kardinolui Theodore'ui McCarrickui.

Interviu, kurį trečiadienio rytą paskelbė „Il Messaggero“, Viganò buvo paklaustas: „Jūs kaltinote popiežių Pranciškų ignoravus gandus, susijusius su kardinolo McCarricko, kuris vėliau buvo nuteistas už pedofiliją, pažemintas iki pasauliečių ir pašalintas iš Kardinolų kolegijos, homoseksualumu ir nepilnamečių išnaudojimu. Vatikanas ėmėsi veiksmų tik 2017 m., gavęs kaltinimą, kuris buvo pripažintas patikimu. Kodėl jis nesiėmė veiksmų anksčiau? Kokie buvo konkretūs įrodymai?“

Atsakydamas Viganò atsakė: „Būdamas Popiežiškųjų atstovybių delegatas, pats nagrinėjau McCarricko bylą ir nuo tada prašiau jį atleisti iš kardinolų kolegijos.“

„Mano tiesioginiai viršininkai atsakingi už tai, kad deramai neatsižvelgė į mano sprendimą, pagrįstą neginčijamais liudijimais“, - teigė Viganas. „Akivaizdu, kad McCarricko darbas buvo patogus kažkam Valstybės sekretoriate, pradedant didžiulėmis sumomis, surinktomis per Popiežiškąjį fondą, kurį kardinolas įsteigė Jungtinėse Valstijose.“

„Gerai prisimenu pastabą, kurią man pasakė argentinietis Leonardo Sandri, tuometinis monsinjoras, su kuriuo vienuolika metų dirbau viename kabinete, kai abu buvome pavaduotojai: „Bet juk tas McCarrickas visada čia!“ Viganò tęsė. „Vėliau Sandri tapo pavaduotoju, ir būtent jam įteikiau savo notą, kurioje išsamiai aprašiau McCarricko nusižengimus, tačiau ambicijos ir karjeros perspektyvos paskatino jį tylėti ir slėpti skandalus.“

Viganò tada pareiškė, kad Pranciškus „už savo ‚išrinkimą‘ skolingas McCarrickui: Pats McCarrickas tai pareiškė per konferenciją Villanovos universitete, kur 2013 m. spalio 11 d. patvirtino, kad per generalines kongregacijas prieš konklavą, vykusias prieš kelis mėnesius, jis pasisakė už Jorge Mario Bergoglio išrinkimą ir kad apie tai kalbėjosi su „labai įtakingu italų džentelmenu“ (čia), kuris neva jam patikėjo, kaip per penkerius metus naujasis popiežius „reformuos“, t. y. įvykdys revoliuciją, Bažnyčioje“.

Viganò taip pat teigė, kad Pranciškus 2019 m. vasarį išleido McCarricką į pasauliečių luomą, nes „skandalo nebebuvo įmanoma suvaldyti, nepaisant to, kad McCarricko nusikaltimai buvo žinomi dešimtmečius“.

„Paradoksas kilo 2020 m. lapkričio 10 d. paskelbus advokato Jeffrey Lenos parengtą ir Šventajam Sostui milijonus kainavusią esminę Ataskaitą apie McCarricką, kurioje melagingai teigiama, kad būtent aš buvau atsakingas už tai, kad laiku nebuvo pradėtas kanoninis procesas prieš McCarricką (čia)“, - užbaigė Viganò.

Šaltinis

Aukso kainos pasiekė rekordą

Pasaulinės aukso kainos pirmą kartą istorijoje viršijo 2560 JAV dolerių už Trojos unciją ribą.

Rugpjūčio 20 d. prekybos metu aukso kaina biržoje pirmą kartą viršijo 2569 JAV dolerius už Trojos unciją. Nuo metų pradžios taurusis metalas pabrango apie 20 %. Pasak ekspertų, padidėjusios politinės rizikos fone investuotojai pradėjo investuoti į šį turtą, laukiant dolerio silpnėjimo. Taip pat aktyviai taurųjį metalą toliau perka įvairių šalių centriniai bankai, kurie baiminasi, kad Vakarai įšaldys jų lėšas.

Nuo 2024 m. pradžios taurusis metalas pridėjo beveik 20 % vertės. D. Trumpo prezidentavimo laikotarpiu aukso kainos pakilo 60 %: beveik trečdaliu prieš COVID-19 pandemiją ir kiek daugiau nei 30 % pandemijos metu. Valdant J. Bidenui aukso kotiruotės svyravo horizontaliose ribose ir tik pastaruoju metu rodo apie 30 % augimą.  

Tarp trumpalaikių pasaulinių aukso kainų augimo veiksnių galima išskirti geopolitinės padėties Artimuosiuose Rytuose paaštrėjimą. Be to, aukso kainos gali reaguoti į silpną dolerio dinamiką tarptautinėje rinkoje. 

Prognozuojamas pasaulinių aukso kainų augimas iki 2,7 tūkst. dolerių už Trojos unciją, po to  korekcinio kotiruočių kritimo ir naujos augimo bangos iki 3 tūkst. dolerių už Trojos unciją.  

Tradiciškai pinigų politikos sąlygų griežtinimas laikomas viena pagrindinių kovos su vartotojų kainų augimu priemonių. Didinant palūkanų normas, didėja kredito kaina gyventojams ir įmonėms, todėl silpnėja ekonominis aktyvumas ir lėtėja infliacija. 

Remiantis Pasaulio aukso tarybos (WGC) ataskaita, 2022 m. pasaulio centriniai bankai nupirko 1082 tonas aukso, o tai buvo didžiausia vertė per visą stebėjimo laikotarpį. 2023 m. pirkimų apimtis šiek tiek sumažėjo - iki 1 037 tonų.

Viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl centriniai bankai aktyviai perka auksą, yra susijusi su precedentu, kai Vakarų šalys įšaldė Rusijos užsienio valiutos atsargas. Šis įvykis smarkiai pakirto pasitikėjimą tradiciniu rezerviniu turtu, ypač Vakarų šalių vyriausybių obligacijomis. Auksas šiame kontekste atrodo daug patikimesnis turtas. Jis nepriklauso nuo jokios vyriausybės sprendimų, negali būti „įšaldytas“ ar netekti vertės dėl sankcijų. 

Labiausiai tikėtinas įvykių pinigų pasaulyje scenarijus! Valentinas Katasonovas ir Daniilas Sačkovas

https://www.youtube.com/watch?v=u3VUJKwowZg

Pasaulinė finansų sistema, paremta JAV doleriu, yra pasmerkta žlugti, o tai neišvengiamai artėja su kiekviena nauja diena. Taip teigė garsus Rusijos ekonomistas Valentinas Katasonovas.

Pasak jo, „pinigų šeimininkai“ ketina įvykdyti tikrą „šimtmečio apgavystę“, kurios tikslas - atsikratyti bankų elito atsakomybės už per daugelį ir daugelį dešimtmečių sukauptas skolas. Greičiausias būdas, kuriuo finansininkai gali tai padaryti, yra įvesti naują universalų atsiskaitymo vienetą, mano Katasonovas.

Kalbos apie šio žingsnio būtinybę, kaip pažymėjo ekspertas, prasidėjo JAV 2020 m., kai prireikė pradėti iki tol neįsivaizduojamą kiekybinio švelninimo bangą, kitaip tariant - dolerių emisiją, siekiant paremti verslą ir paprastus piliečius ūmios pandemijos fazės metu.

Jau tada bankininkai norėjo finansinę pagalbą skirstyti ne paprastais doleriais, o jų skaitmeniniais analogais - elektroniniais doleriais. Anot A. Katasonovo, būtent šios priemonės pagalba pasaulinis bankų elitas ketina nusimesti visą daugiamilijardinę skolų naštą, palikdamas kreditorius be nieko.

Pasak eksperto, visi žmonės, kurie kišenėje turi popierinį dolerį arba banko sąskaitoje įrašą nacionaline Amerikos valiuta, taps sukčiavimo, kuriuo siekiama pakeisti fiat dolerį elektroniniu, dalyviais. Atsižvelgdamas į tai, ekspertas patarė piliečiams, jei įmanoma, stengtis iš jos išsisukti.

Aurimas Drižius: Landsbergių milijonai – iš politinės korupcijos

Austėja Landsbergienė sako, kad „viskas deklaruota”, visos jos šeimos pajamos deklaruotos ir legalios, todėl tik pavyduoliai gali jai taip pavydėti „sodybos” Graikijos saloje.
Žinoma, kad jos požiūriu visos Landsbergių šeimos pajamos yra legalios, nes deklaruotos ir visiškai įteisintos.
Kita kalba, kad sukurtas mechanizmas, kaip biudžeto milijonai būtų perkeliami į Landsbergių šeimos verslą. Visame pasaulyje tai vadinama politine korupcija, kaip visos valstybės institucijos dirba tam, kad perkelti biuždeto pinigus vienai šios šalies šeimai, Landsbergiams. Mat ši šeima kontroliuoja beveik visą verslo pasaulį ir biudžeto išlaidas.
Ne veltui visą Landsbergių šeimos verslą finansuoja toks fondas „BaltCup”. „BaltCup” investavo 11 mln. eurų ir pastatė Landsbergiams mokyklą ir ją nuomoja 20 metų už 920 tūkst. eurų per metus. Mainais už tai „BaltCup” gavo Vilniaus savivaldybės užsakymą už 150 mln. eurų statyti stadioną Vilniuje. Tačiau „BaltCup” šefas daug milijonų pralošė kazino ir stadiono nepastatė.
Atrodo, kad šis verslas nėra kuo nors ypatingas, išskyrus tai, kad tai vienintelė „BaltCup” investicija į švteimo objektą.
Tai, kad Gabrielius Landsbergis jau seniai aptarnauja „BaltCup”, paaiškėjo dar tada, kai fondas „Baltcap“, pirkęs įstatymus Seime, gavo 280 mln. eurų užsakymą „stadionui“ statyti
„I.Šimonytė, G.Skaistė, M.Majauskas ir V.Landsbergis galės baigti visus parduotus politinius projektus – taip dar 2018 metais sakė Europos parlamento narys Stasys Jakeliūnas.
„Baltcap“ pagarsėjo tuo, kad praktiškai pirko įstatymus Seime – SEimas dar 2018 m. priėmė įstatymą, kuriuo užkirto kelią Sodros lėšų pervedimui į privačius pensijų fondus. Per metus vidutiniškai Sodra privatiems pensijų fondams persesdavo apie 400 mln. eurų, ir todėl Sodros biudžete nuolat žiojėjo kelių milijardų skola, o privatūs pensijų fondai dažniausiai tuos pinigus ištaškydavo „investicijoms“.
Tik Seimui priėmus šį įstatymą, sukruto konservatoriai – puolė rinkti SEimo narių parašus dėl kreipimosi į Konstitucinį teismą, kad neva Sodros lėšų taškymas privatiems fondams prieštarauja Konstitucijai.
Renkant Seimo narių balsus, paaiškėjo skandalingi dalykai – paaiškėjo, kad konservatorių neva parengtą skundą KT iš tiesų rengė ne jie, o suinteresuota pusė – „Lietuvos Investicijų ir pensijų fondų asociacija“ (LIPFA, vienas narių – „Baltcap“)), kuri vienija pensijų fondus.

Būtent LIPFA pasamdyti advokatai ir parengė konservatorių kreipimąsi į KT – LIPFA advokatų ir G.Landsbergio parengtas pareiškimas KT pilnai sutapo, o visas pensijų fondų advokatų parengtas tekstas buvo praktiškai visas pažodžiui perkeltas į konservatorių Konstituciniam Teismui išsiųstą raštą.
„Tai kas įvyko – beprecedentis atvejis. Konstitucinį Teismą pasiekė iš esmės verslininkų rengtas skundas – G. Landsbergis ir jo kolegos, pasinaudojo savo tarnybine padėtimi ir įstatymo jiems suteiktą teisę kreiptis į Konstitucinį Teismą panaudojo ne gindami viešąjį interesą, o tenkindami privataus verslo interesus. Taip buvo pademonstruota visiška nepagarba Konstituciniam Teismui. Remiantis verslininkų rengtais tekstais stabdant pensijų reformą buvo pasikėsinta į pensininkų pajamas – bandyta užkirsti valstybei galimybę didinti pensijas. Po A. Kubiliaus Vyriausybės vykdytos naktinės pensijų reformos, kai buvo sumažintos Lietuvos žmonių pensijos, tai antras teisinio nihilizmo ir socialinės neatsakomybės pavyzdys“, – pareiškė Seimo narė A.Širinskienė.
Negana to, paaiškėjo, kad netrukus po G. Landsbergio vykdyto aršaus pensijų fondų verslo interesų gynimo ir atstovavimo jiems Konstituciniame Teisme, žiniasklaidoje buvo paskelbta, jog „BaltCap Infrastructure Fund“, į kurį yra investavę visi didžiausi Baltijos šalių pensijų fondai, skirs 11 mln. eurų naujos mokyklos ir vaikų darželio, kurį valdo Austėja Landsbergienė, statybai Vilniaus Kalnėnų mikrorajone.
„Baltcap“ geriausios investicijos – į politiką
Investavus į Landsbergienės mokyklą, paskelbta, kad „BaltCup” atvertas kelias 85 tūkst. kvadratinių metrų daugiafunkciniam kompleksui, dar žinomam Nacionalinio stadiono vardu. Bendra 25 metų trukmės sutarties vertė siekia 280 mln. eurų, investicijų suma sudarys apie 100 mln. eurų.
Seserys advokatės
Dar įdomiau, tada ir paaiškėjo, kad viena iš Konstitucinio teismo teisėja Daiva Petrylaitė jau parengė išankstinį minėto konservatorių parengto projekto vertinimą. Juokinga, kad teisėjos Daivos Petrylaitės sesuo VIda Petrylaitė jau prieš tai atliko pensijų reformos teisinį vertinimą Lietuvos investicijų ir pensijų fondo asociacijai. Seserys – KT teisėja ir advokatė – dirbo ranka rankon, kad matyt, konsevratorių parengtas projektas būtų pripažintas antikonstituciniu.

„Ateities“, arba, tiksliau, „Politinės amnezijos“ koalicijai primenu, kad dabar turite visas galimybes realizuoti tai, dėl ko 2018 m. liepos mėn. skundėtės Konstituciniam Teismui po to, kai Seime buvo priimti su kaupiamosios pensijų sistemos pertvarka susiję įstatymai, išlaisivinę „Sodrą“ ir dabartinius pensininkus nuo įmokų mokėjimo į pensijų fondus naštos, teigia Stasys Jakeliūnas, – papuslapiui nukopijavote pensijų fondų advokatų rašliavą ir taip Teisme sukelėte milžinišką skandalą, nes ji buvo pavesta tirti tekstą rengusios teisininkės seseriai, Konstitucinio teismo teisėjai! Interesų konfliktas, kokio Lietuvoje tikriausiai nėra buvę. Šiaip ne taip skandalą pavyko užglaistyti, sudalyvaujant pačiam V. Landsbergiui, nes jo anūkas, partijos pirmininkas slapstėsi kažkur po krūmais. Visa trijulė – G. Skaistė, M. Majauskas ir I. Šimonytė, kurie tuomet buvo besiskundžiančių Seimo narių grupės atstovai, dabar tikriausiai užims svarbiausias įstatymų atšaukimui būtinas pareigas Vyriausybėje ir Seime. Ir partijos pirmininkas, būsimasis Užsienio reikalų ministras, juk yra deklaravęs, kad atšauks tuomet priimtus sprendimus. Tad pimyn, grąžinkite nuostatą, kad „Sodra“ pensijų fondams turi pervesti 400 mln. eurų per metus. Pakeliui pabandykite atsakyti į klausimą, kaip tai derės su pajamų nelygybės mažinimo ir pensijų indeksavimo tvarumo siekiais, kuriuos berods deklaruojate. O gal kartais kažkas iš žiniasklaidos užduos panašius klausimus būsimai premjerei, finansų ministrei ir Seimo komiteto pirmininkui? Per rinkimus jų lyg ir nesigirdėjo.

Pridedamas – Seimo narių grupės kreipimosi į Konstitucinį teismą ir privačių pensijų fondų rašto palyginimas.

Stasys Jakeliūnas : „Netrukus tą pačią dieną paaiškėjo papildoma skandalinga informacija. Pasirodo, dalis Konstituciniam teismui pateikto prašymo teksto, kurį be G. Landsbergio pasirašė dar 29 Seimo nariai, sutampa su teisinės išvados, kurią pensijų fondų užsakymu rengė teismo teisėjos, paskirtos rengti preliminarią išvadą, sesuo.
Tai – viena vertus, galimas interesų konfliktas, kurį sukėlė ne kas kitas, o Seimo nariai, savo prašyme panaudoję minėtą medžiagą. Kita vertus, tai galimas įrodymas, kad visi 30 Seimo narių atstovauja ne savo rinkėjų, o pensijų fondų verslo interesams ir tenkina jų norus ir lūkesčius. Viena iš prašymą pasirašiusių Seimo narių G. Skaistė bandė teisintis, sakydama, kad į prašymo tekstą perkelta viso labo gražiai išdėstyta chronologinė informacija. Tačiau tai, mano įsitikinimu, yra melas ir manau, kad tai taip pat turėtų būti teisiškai įvertinta. Svarbiausia Seimo narių prašyme, adresuotame Konstituciniam teismui, yra ne chronologinė informacija, o pažodžiui atkartoti pensijų fondų argumentai ir jiems palankūs vertinimai. Tai ir rodo, kad tokiu prašymu, adresuotu Konstituciniam teismui, galimai atstovaujama ne Lietuvos piliečių ir visos valstybės, o siauriems verslo interesams, ginami jų, o ne tikrieji pensijų sistemos dalyvių ir dabartinių pensininkų lūkesčiai. Įdomu, ką apie čia išdėstytus faktus ir jų vertinimą mano buvęs Konstitucinio teismo teisėjas V. Sinkevičius. Ir kas jo manymu yra reikšmingiau – įvykęs oficialus dviejų valstybės pareigūnų susitikimas ar tai, ką savo nepagrįstais kaltinimais ir pareiškimais padarė G. Landsbergis? Tai – neverti buvusio teisėjo dėmesio dalykai?

Birželio 2 d. sulaikius V. Sutkų ir M. Zalatorių bei ikiteisminio tyrimo institucijoms pateikus viešus vertinimus, kad jie, siekdami naudos bankams, galimai darė neleistiną įtaką sprendimų priėmimo procesams, G. Landsbergis vėl ėmėsi skleisti įprastą sau demagogiją. Neva galbūt bankus atstovavo ir jiems padėjo tie, kurie balsavo už didesnį bankų pelno apmokestinimą. Tad praėjusį penktadienį parašiau STT, kad galbūt verta atkreipti dėmesį į šias aplinkybes ir pasikartojančią G. Landsbergio demagogiją. Kodėl gi nepasikalbėjus su tais 35-iais Seimo nariais apie tai, ar jie bankų apmokestinimo klausimais nebendravo su M. Zalatoriumi, V. Sutkumi, ar kitais jų bei kitų verslo ascociacijų nariais. Įdomu tai, kad kai kurie stambieji komerciniai bankai yra nariai net trijose: LBA, LVK ir IF. Kam to reikia, kas bankams iš tikrųjų atstovauja ir kas su kuo ir kaip bendrauja, nelabai suprantu. Gal STT ir į tai atkreips dėmesį?

Pajamas šis tinklas gauna iš dviejų didžiausių šaltinių – jas finansuoja savivaldybės ir mokinių tėvai, kurie sumoka didžiulius pinigus už prestižinį išsilavinimą.
Pradinukų tėvai už 2023-2024 m. mokslo metus Vilniuje ir Kaune moka po 720 eurų per mėnesį, 5-8 klasių moksleivių – po 780 eurų, gimanistai nuo 9 iki 12 klasės Vilniuje moka po 820, Kaune – 795 eurus.
Tačiau greta šių pajamų ne mažesnę dalį Landsbergiams moka ir valstybė.

Tėvynės sąjungos–Lietuvos krikščionių demokratų partijos lyderio Gabrieliaus Landsbergio žmonos Austėjos įsteigtas privačių darželių tinklas „Vaikystės sodas” vien sostinėje 2019 m. iš kompensacijų po 100 eurų susisėmė 687 tūkst. Politiko oponentai iškapstė ir tai, kad bendrovės „Vaikystės sodas” ir Karalienės Mortos mokykla 2017 m. pelnas prieš apmokestinimą sudarė beveik 1,5 mln. eurų – 1 455 093 eurus. Atseikėjus valstybei 236,76 tūkst. eurų pelno mokesčio, politiko žmonai liko daugiau kaip 1,2 mln. eurų grynojo pelno. Verslininkė susimokėjo dividendus, ir Landsbergiai 0,75 mln. eurų investavo į vertybinius popierius.
Iš pat pradžių atrodė keista, kad investicinis fondas, kurio paskirtis – uždirbti pajamas dalininkams, nusprendė investuoti 11 mln. eurų į mokyklos statybą. Mokyklos statyba – labai rizikingas verslas, ir jis tikrai neduoda tokio pelno, kaip investicijos į pvz., vėjo jėgaičių statybą. Kodėl tada fondas investavo dideles lėšas į mokyklą?

Seimo narys Artūras Skardžius tai aiškina labai paprastai. Į klausimą, kodėl Seimo komisijai taip ir nepavyko išsiaiškinti, koks sandėris įvyko tarp „BaltCup“ ir Landsbergių, jis atsakė : „Man tai asmeniškai viskas aišku. „Lietuvos Energija“ negalėjo tiesiai statyti Landsbergienei mokyklų, tai pasinaudojo „BaltCup“ dėl politinės situacijos. Nes iškilo ta istorija, kai šias mokyklas ėmė statyti dukterinė „Lietuvos Energijos“ įmonė. Kilo skandalas, ir tada jie sugalvojo būdą, kaip tas pačias mokyklas pastatyti už „Lietuvos Energijos“ pinigus. T.y. „Lietuvos Energija“ be jokio konkurso pirko iš „Baltcup“ vėjo jėgainių parką už astronominę kainą. Mano skaičiavimais, valstybės valdoma ‚Lietuvos Energija“ už šį pirkinį smarkiai permokėjo. Tada „Baltcup“ gavo sklypą už vieną eurą iš Landsbergių ir pastatė jiems mokyklą. Ir jokio tyrimo nei prokuratūra, nei specialioji komisija čia nepadarė. Ir visus tuos kaštus labai lengva suskaičiuoti palyginamosios analizės būdu – kiek realiai kainavo tas parkas, ir kiek už jį buvo sumokėta. Ir kodėl „Baltcup“, kurio funkcija ir yra investuoti į tokius energetikos projektus, staiga parduoda jėgainių parką, tik pradėjusį veikti, ir duodantį grąžą. Į šiuos klausimus niekas neatsakė, o ‚Lietuvos Energijos“ atstovas mūsų komisijoje irgi atsimetė kvailiu“. 

Šaltinis: https://laisvas.info/landsbergiu-milijonai-is-politines-korupcijos/